A apresentação de Torsiglieri está marcada para hoje às 20h00. Porquê horário de prime-time? Será que o argentino terá direito a companhia na apresentação? Esperemos pelos directos para saber.
Até breve
quinta-feira, 24 de junho de 2010
quarta-feira, 23 de junho de 2010
Amigos, amigos, empréstimos para onde...
Imaginem que tinham 20 jogadores bastante jovens, com imenso talento e cheios de vontade de provar que são bons futebolistas. Agora somem a essa imagem uns bons 10 ou 11 clubes com orçamentos em ruptura completa. Completem a receita com a necessidade dos presidentes destes clubes apresentarem novidades nos plantéis, que “emprestem” aos seus treinadores “mão-de-obra” qualificada para fazer uma boa época.
Tudo isto bem misturado com uma boa dose de diplomacia e esperteza e temos a solução ideal para dois problemas:
1 – Colocação útil para 20 jogadores ex-Sub19 do Sporting com hipótese de continuar a sua aprendizagem e valorização.
2 – Construção de um mapa de “afinidades” com 11 clubes de futebol profissional, que passarão a “respeitar” mais o Sporting e até, se for caso disso, estar ao seu lado quando chegar a altura dos grandes combates em sede da Liga.
Não é difícil e Pinto da Costa, que não tem tanta “moeda de troca” como JEB tem este ano, tem-no feito com mestria nas últimas épocas. Nesta equação entra também o grau de “simpatia” do treinador destes clubes pelo Sporting. Existem alguns treinadores que por incidentes ocorridos em outras épocas podem fazer passar um activo do Sporting um ano inteiro no banco e só quem for muito ingénuo é que imagina que a frase “só jogam os melhores” é aplicada com a inocência que ela própria demonstra.
Já me apercebi que Costinha e JEB estão a optar mais pela via estrangeira, em clubes Suíços , Belgas e Cipriotas. Parece-me ser um desperdício não fazer rodar no nosso país estes atletas. É o nosso estilo de jogo, serão mais facilmente observados e desenvolverão com mais tranquilidade uma vez que com 19 anos começar a 1ª época profissional num outro país, com outra língua e sem o suporte da família pode ser contraproducente na evolução do jogador.
Será que temos tão poucos treinadores nas equipas profissionais portuguesas que gostem e queiram os jovens jogadores do Sporting? É uma dúvida que tenho há umas boas 2 épocas quando vejo a politica de empréstimos do Sporting. Veremos para onde irão os restantes companheiros de Balde, Pereirinha, Renato Neto, Nuno Reis e Adrien.
Até breve
4º Reforço - Marco Torsiglieri
É o central alto e com bom jogo de cabeça que se "pedia". Suplente habitual de Otamendi (grande promessa da Selecção das pampas) no Velez, este jogador ao que parece é aguerrido e com alguma técnica e chega ao Sporting para assinar por 3.3 Milhões de dólares. Não sei de facto o talento do rapaz, mas pelos comentários que li nas poucas horas do dia de hoje vamos ter muito mais público feminino a comprar Gamebox´s, esperemos que também fique bem noutras "fotografias".
Pontos fortes:
Alto, aguerrido e com bons pés.
Pontos fracos:
Passe e velocidade
O historial do jogador:
06/07 - Velez
07/08 - Talleres Cordoba (Emp)
08/09 - Velez
09/10 - Velez
Carreira clubes
4 épocas de futebol profissional, com 63 jogos, tendo apontado 1 golo.
Carreira Selecção Nacional
Nenhuma internacionalização, podendo representar Argentina e Itália uma vez que tem dupla nacionalidade.
Espero que não tenha só altura e fotogenia e seja de facto uma "voz de comando" dentro da área, o companheiro ideal de Carriço que é um central mais móvel e menos posicional na marcação.
Até breve
terça-feira, 22 de junho de 2010
O que é o futebol espéctaculo?
Vejo muitos Sportinguistas preocupados com a qualidade do futebol que se irá assistir na próxima época. Pessoalmente não vejo muitas equipas a desenvolver em campo filosofias de jogo que "divirtam" os adeptos. O futebol (jogo jogado) evolui dentro de cada equipa e pelo que podemos apelidar de "modas". Há uns anos vigorava o "futebol ciência", com treinadores como Van Gaal a tentar fazer evoluir uma equipa matematicamente, trabalhando até à exaustão mecanismos básicos de jogo. Há uns 5 anos, Mourinho desenha a "equipa elástico" que basicamente é uma grelha de funções atacantes e defensivas que os jogadores interpretam em 2 ou 3 variantes conforme o adversário ou o marcador. Já ouve o "futebol total", o "catenaccio" (penso que seja assim que se escreve) e o "futebol directo" dos britânicos e nórdicos.
Na actualidade é difícil entender qual é a "moda" em vigor, mas uma coisa é certa, nenhuma contempla o chamado "futebol bonito". É um puro engano entender que um treinador "manda" a equipa aplicar trivelas, pontapés de bicicleta, saltos de peixe, toques de calcanhar em campo. Isso vem da qualidade técnica de cada jogador e do resultado no marcador.
Entendo que os adeptos do Sporting queiram ver bons jogos de futebol, com ataque continuado, grandes jogadas em que a bola passa por toda a equipa e acaba na baliza, mas isso não é compatível com a "orientação para resultados" que é a dona e senhora de 9 mandamentos da bíblia de qualquer treinador. Não o é para Ferguson, Van Gaal, Mourinho, Scolari, Dunga, Lippi e Ancelotti. Pergunto então porque raio é que Paulo Sérgio terá de se preocupar mais do que os "mestres" que actuam nos melhores palcos mundiais?
Acho que podemos pedir bons jogadores ou boas equipas, mas não podemos pedir mais do que isso. Queremos ser a equipa que joga bem, ou a equipa que vence partidas. É que a primeira costuma ficar em 2º ou 3º lugar e a segunda em primeiro.
Por mim fico satisfeito com uma equipa forte, que marque muitos golos quando possível e que vença 1-0 todos os derbys. Parafraseando Mourinho...."Bonito, bonito é ganhar pelo Sporting!"
Até breve
segunda-feira, 21 de junho de 2010
Alienação entre "amigos"
É hoje noticia a alienação do valor de passe de vários jogadores do Benfica. Confesso que não conheço em detalhe a forma de como este negócios funcionam, mas não é preciso ser economista para entender que embora não tenha vendido a nenhum clube direitos sobre qualquer jogador, o Benfica vende concretamente o direito a verbas de futuras transferências.
Esta é uma formula estranha, o tal fundo "Benfica Stars" que ninguém conhece ao certo os investidores, compra à SAD benfiquista percentagens de jogadores, mais estranha se pensarmos que se o jogador não for vendido e quando faltarem 18 meses para o final do contrato, o clube tem obrigatoriamente de colocá-lo à venda ou pagar o que o fundo adiantou.
Vejo que possa ser um instrumento de adiantamento de receitas, foi-o no passado para Sporting e FCPorto, mas o Benfica está a levar este artificio bem longe, movimentando grandes receitas, ou melhor, grandes adiantamentos que terá em qualquer altura de repor ou vender o jogador pelo menos pela soma que encaixou. Esta "coragem" e confiança no valor dos jogadores e no interesse dos mercados pelos mesmos tem a meu ver um risco inultrapassável: a desvalorização do atleta.
Com tantos jogadores no fundo e com percentagens tão grandes de participações, o Benfica acredita mesmo que num futuro próximo irá conseguir uma de duas coisas: várias vendas milionárias ou uma tesouraria fortíssima capaz de "cobrir" os milhões de euros que já recebeu. Em ambos os casos é de espantar a forma de como o gestor financeiro deste fundo, o BES vai avalizando as "malas" de dinheiro que vão entrando e saindo do clube da Luz. É caso para dizer que esta relação tão simpática podia inspirar JEB a dar uma "voltinha" com os Espírito Santo e negociar como deve ser o financiamento da dívida do Sporting.
Tenho um feeling que poderia resultar.
Até breve
Portugal Vs Coreia do Norte (7-0)
Resultado:
Justo, histórico e motivante.
Nota Técnica para Portugal:
Nota 15 (0-20). Depois do 2-0 a Selecção "abriu o livro" e mostrou do que é capaz quando se liberta das amarras tácticas. Os jogadores, e muito bem, entenderam que um passe convém ser seguido de uma desmarcação. Não o kick-and-rush, mas a "velha" tabelinha que os portugueses dominam como ninguém.
Nota Táctica para Portugal:
Nota 13 (0-20). Mais ofensivo o onze, demorou a encaixar os avanços dos médios, mérito para a Coreia que nunca parou de lançar contra-ataques e remates de longe e assim evitar a subida quer dos laterais, quer dos médios mais ofensivos Meireles, Simão e Tiago.
Destaques:
Positiva: Todos com relevância para Fábio Coentrão, Tiago e Ricardo Carvalho.
Negativa: Os lances de bola parada continuam a ser inofensivos, urge escolher outros protagonistas para os cantos e livres indirectos.
A rever:
Miguel e Simão - Jogaram bem, no caso do lateral fica a dúvida se com outro tipo de adversário teria uma prestação como a que teve - adivinha-se muito melhor que P.Ferreira. No caso do extremo, parece "murcho", e mesmo com o golo, um pouco desligado da equipa
Alto e bom som
Bem-vindo Paulo Sérgio!
Há sempre opiniões, divergências, alternativas, mas o melhor sempre é ter um rumo definido. Já não sendo primatas, o rumo que se escolhe é uma escolha inteligente e alicerçada em vários raciocínios, escolhendo sempre a melhor opção.
Ontem à noite, o treinador do Sporting apontou um rumo. Podemos concordar ou discordar, mas ele e a equipa técnica foram escolhidos para isso. Aliás é difícil argumentar com as escolhas feitas. Esperar para ver o que Stojkovic faz no Mundial para o vender, dispensar P.Silva, Caneira, vender ou Polga ou Tonel, emprestar Adrien e Pereirinha, vender Vukcevic, acertar os ponteiros de Izmailov e avisar Liedson que é para jogar onde o clube lhe disser para jogar.
Ficámos também a saber, desta vez oficialmente, que Costinha procura ainda mais um guarda-redes, dois centrais, dois extremos e um avançado centro, precisamente aquilo que eu e quase toda a gente gostaria que ele procurasse. Está assim declarada uma revolução do plantel, feita a alto e bom som, que não deixa margem para dúvidas, principalmente para os dispensados ou em vias disso.
Os jogadores anunciados como dispensáveis tem agora duas opções: procurar um clube que pague a sua transferência ou entrar em litígio com clube. Esperemos que tomem a melhor opção e ajudem o clube a gerir a sua preparação. Ao menos compensariam um pouco as miseráveis prestações que tiveram na última época.
Depois deste anúncio e com tantas vagas ainda para preencher vamos assistir a mais uma "cavalgada" de nomes na imprensa. Tenho a impressão que dos quase 60 nomes, até dia 1 de Julho, será um pulinho até aos 100, a ver se me engano.
Até breve
sexta-feira, 18 de junho de 2010
A história e a estória (continuação)
(a continuação do post anterior)
Gestão financeira
Qualquer agente económico procura o lucro, a diferença entre o que gasta ou investe e o que recebe. Um clube de futebol não terá preocupações em acumular capital per si, mas sim investir continuamente qualquer mais valia no fortalecimento da equipa. O Sporting tem, como é sabido um défice entre o que investe e o que recebe em troca e nem a venda de activos que desenvolve de raiz tem sido capaz de pagar pelos maus investimentos. No futebol português moderno apenas uma competição - a Liga dos Campeões - fornece verbas que fazem realmente diferença, podendo um clube que vá longe na competição ter na época seguinte mais margem para investir. De resto, a Liga Sagres, a Taça de Portugal ou a Taça da Liga não faz dos seus campeões um clube mais lucrativo, são portanto troféus de prestigio. Ao ficar arredado da Liga dos Campeões, o Sporting ficará sempre com um ano financeiro deficitário.
Será impensável não jogar para o título do campeonato, uma vez que não tendo importantes receitas directas, reflecte-se na venda de merchandising, na venda de Gamebox´s, na venda de bilhetes e na negociação de direitos de transmissão de jogos, além da fidelização e cotização dos sócios. É pois evidente que os resultados financeiros estão directamente ligados à prestação competitiva da equipa. Este foi o dado mais menosprezado nos últimos anos. Nas últimas épocas, criou-se a ideias na classe dirigente do Sporting que o clube podia manter-se na luta por títulos sem realizar grandes investimentos, rentabilizando apenas os recursos da sua Academia.
Como o Sporting não é o Auxerre (que não luta habitualmente por títulos) nem o Ajax dos anos 90 (que hoje em dia já não tem 90% do seu plantel com base nas suas escolas) torna-se claro que a politica de investimento tem de ser alterada. Esta a sê-lo. JEB entendeu como a esmagadora maioria, senão a totalidade, dos analistas desportivos que o clube precisa de canalizar verbas significativas na aquisição de activos deixando sempre em aberto a possibilidade de rentabilizar talentos extraordinários oriundos da Academia.
O Ajax pode ser um bom exemplo do falhanço da ideologia "caseira" ou "canterista" no futebol. Na década de 90 o clube holandês recebeu na sua equipa uma quantidade anormal de grandes talentos formados nas escolas (Kluivert, Van den Saar, Bergkaamp, Witschge, Davids, Overmars, Seedorf, De Boer, Reiziger, etc) e de facto pareceu resultar a formula. O pior foi depois de ter vendido cada talento, a sua substituição era cada vez menos convincente e tudo resultou numa hegemonia do PSV na última década, o Ajax nos últimos 14 anos venceu 3 títulos.
Penso que já saímos desta "moda" e começamos esta época a preparar o reforço efectivo da equipa invertendo a lógica de só investir o dinheiro que se tem. É um risco, o Benfica correu-o largamente e apesar de ter vencido o campeonato e estar na Liga dos Campeões vai ter de vender pelo menos 2 activos para estabilizar o valor das dívidas. Pode-se argumentar que LFV "abusou" de optimismo e deu ao clube uma equipa que ele não pode suster, mas o principio penso que está correcto.
Se eu tiver um restaurante que esteja deficitário, é mais do que certo que isso se deve a uma fraca afluência de clientes. A única forma de inverter esta situação é investir em melhorias. Um chefe de cozinha melhor, melhor mobiliário, mais publicidade. Mas se eu não tiver verbas para realizar estas operações, deixo o negócio afundar-se? Fecho as portas para não ter mais prejuízo? Esta analogia aplicada ao Sporting retira estas opções mais drásticas. Resta uma única solução: empréstimos. Sabemos que os bancos suportam com alguma paciência este risco, desde a construção dos estádios para o Euro que os Bancos são os que verdadeiramente aprovam os orçamentos para cada época.
Mas do que adianta um banco controlar a dívida do Sporting impedindo-o de realizar uma gestão que no futuro lhe permita pagar o empréstimo? Nada, sei bem que a gestão de um banco passa muito mais pela gestão a curto prazo e o pagamento de juros mas o incumprimento será bem mais grave do que todas as outras soluções. Nenhum banco quererá ser responsável por penhoras dentro de um dos 3 grandes do futebol português e sabe-se da relação estreita entre as direcções do SCP e dos Bancos nacionais.
Penso que é este o caminho que está a ser seguido e se for a bom porto o tal "novo modelo financeiro" do Sporting será uma ferramenta para melhorar o clube e não para o aprisionar.
Resumindo, Contratações, Gestão Financeira, Politica de Comunicação e Escolha de Treinador são áreas que definiram o insucesso na última época e não basta "fechar" a época, precisamos de olhar os erros cometidos e aprender todas as lições que há para aprender, sabendo sempre que o "maior dos cegos é aquele que não quer ver".
Até breve
Gestão financeira
Qualquer agente económico procura o lucro, a diferença entre o que gasta ou investe e o que recebe. Um clube de futebol não terá preocupações em acumular capital per si, mas sim investir continuamente qualquer mais valia no fortalecimento da equipa. O Sporting tem, como é sabido um défice entre o que investe e o que recebe em troca e nem a venda de activos que desenvolve de raiz tem sido capaz de pagar pelos maus investimentos. No futebol português moderno apenas uma competição - a Liga dos Campeões - fornece verbas que fazem realmente diferença, podendo um clube que vá longe na competição ter na época seguinte mais margem para investir. De resto, a Liga Sagres, a Taça de Portugal ou a Taça da Liga não faz dos seus campeões um clube mais lucrativo, são portanto troféus de prestigio. Ao ficar arredado da Liga dos Campeões, o Sporting ficará sempre com um ano financeiro deficitário.
Será impensável não jogar para o título do campeonato, uma vez que não tendo importantes receitas directas, reflecte-se na venda de merchandising, na venda de Gamebox´s, na venda de bilhetes e na negociação de direitos de transmissão de jogos, além da fidelização e cotização dos sócios. É pois evidente que os resultados financeiros estão directamente ligados à prestação competitiva da equipa. Este foi o dado mais menosprezado nos últimos anos. Nas últimas épocas, criou-se a ideias na classe dirigente do Sporting que o clube podia manter-se na luta por títulos sem realizar grandes investimentos, rentabilizando apenas os recursos da sua Academia.
Como o Sporting não é o Auxerre (que não luta habitualmente por títulos) nem o Ajax dos anos 90 (que hoje em dia já não tem 90% do seu plantel com base nas suas escolas) torna-se claro que a politica de investimento tem de ser alterada. Esta a sê-lo. JEB entendeu como a esmagadora maioria, senão a totalidade, dos analistas desportivos que o clube precisa de canalizar verbas significativas na aquisição de activos deixando sempre em aberto a possibilidade de rentabilizar talentos extraordinários oriundos da Academia.
O Ajax pode ser um bom exemplo do falhanço da ideologia "caseira" ou "canterista" no futebol. Na década de 90 o clube holandês recebeu na sua equipa uma quantidade anormal de grandes talentos formados nas escolas (Kluivert, Van den Saar, Bergkaamp, Witschge, Davids, Overmars, Seedorf, De Boer, Reiziger, etc) e de facto pareceu resultar a formula. O pior foi depois de ter vendido cada talento, a sua substituição era cada vez menos convincente e tudo resultou numa hegemonia do PSV na última década, o Ajax nos últimos 14 anos venceu 3 títulos.
Penso que já saímos desta "moda" e começamos esta época a preparar o reforço efectivo da equipa invertendo a lógica de só investir o dinheiro que se tem. É um risco, o Benfica correu-o largamente e apesar de ter vencido o campeonato e estar na Liga dos Campeões vai ter de vender pelo menos 2 activos para estabilizar o valor das dívidas. Pode-se argumentar que LFV "abusou" de optimismo e deu ao clube uma equipa que ele não pode suster, mas o principio penso que está correcto.
Se eu tiver um restaurante que esteja deficitário, é mais do que certo que isso se deve a uma fraca afluência de clientes. A única forma de inverter esta situação é investir em melhorias. Um chefe de cozinha melhor, melhor mobiliário, mais publicidade. Mas se eu não tiver verbas para realizar estas operações, deixo o negócio afundar-se? Fecho as portas para não ter mais prejuízo? Esta analogia aplicada ao Sporting retira estas opções mais drásticas. Resta uma única solução: empréstimos. Sabemos que os bancos suportam com alguma paciência este risco, desde a construção dos estádios para o Euro que os Bancos são os que verdadeiramente aprovam os orçamentos para cada época.
Mas do que adianta um banco controlar a dívida do Sporting impedindo-o de realizar uma gestão que no futuro lhe permita pagar o empréstimo? Nada, sei bem que a gestão de um banco passa muito mais pela gestão a curto prazo e o pagamento de juros mas o incumprimento será bem mais grave do que todas as outras soluções. Nenhum banco quererá ser responsável por penhoras dentro de um dos 3 grandes do futebol português e sabe-se da relação estreita entre as direcções do SCP e dos Bancos nacionais.
Penso que é este o caminho que está a ser seguido e se for a bom porto o tal "novo modelo financeiro" do Sporting será uma ferramenta para melhorar o clube e não para o aprisionar.
Resumindo, Contratações, Gestão Financeira, Politica de Comunicação e Escolha de Treinador são áreas que definiram o insucesso na última época e não basta "fechar" a época, precisamos de olhar os erros cometidos e aprender todas as lições que há para aprender, sabendo sempre que o "maior dos cegos é aquele que não quer ver".
Até breve
quinta-feira, 17 de junho de 2010
A história e a estória
Olhar para o passado nem sempre é um sintoma de saudosismo. Se a retrospectiva for realizada com o intuito de evitar erros cometidos é um óptimo exercício. A última época foi um bom exemplo do que é uma má época e era de todo conveniente não repetir os passos que ajudaram a que isso acontecesse. Começando a apontar dados concretos temos alguns factores óbvios:
Contratações
Derlei não renovou e à ultima da hora chegou um Caicedo sem ritmo, sem confiança e completamente jogado no terreno sem fazer a mínima ideia do que era o futebol português ou como jogava a equipa. No mercado de inverno voltámos a repetir a receita e vai de...mais um jogador, Pongolle, fora de forma e descrente.
A lesão de Izmailov foi coberta com Angulo também ele um jogador sem ritmo e zero de confiança, esquecido de como se joga à bola, dava dores de alma ver o espanhol a tentar dominar a bola ou a entender-se com os colegas de equipa.
Apesar da surpresa da prestação de Carriço, confiou-se na regularidade de Tonel e Polga que parecem claramente num decréscimo de qualidades a cada ano que passa.
Patrício na baliza não está a ser rápido a pegar de estaca e o efeito Vitor Baia, Valdez, Casillas (jogadores da cantera que chegando jovens à titularidade asseguram tranquilidade e regularidade muito rapidamente) não é fácil de conseguir. As alternativas foram Tiago e R.Baptista, dois jogadores demasiado "acostumados" ao banco de suplentes.
Grimi durante o "mandato" de P.Bento foi um jogador que sempre "disfarçou" bastantes carências técnicas, mas com a equipa em crise de confiança e maus resultados a paciência dos colegas de equipa para com o seu jogo estupidamente directo era pouca ou nenhuma. Foi óbvio o entendimento de P.Bento que depois da lesão que teve iria fazer uma época. Foi ainda mais óbvio que no mercado de inverno faltou "dinheiro" para colmatar a falta de concorrência no plantel no lugar de defesa esquerdo.
Deixar a M.Veloso e Adrien a ocupação de lugar de médios defensivos foi no mínimo...fezada. Moutinho parece preferir outros papéis e a má gestão da inserção de Fernandez no onze titular "obrigou" a que as duas "jóias" principais da formação leonina tivessem tido jogos com 3 ou 4 posições diferentes. Claramente fizeram os lugares de Pereirinha, Fernandez, Vukcevic e Angulo.
Treinador
P.Bento não é um mau treinador, é um treinador excelente. Na minha opinião "gastou" todas as receitas que tinha para montar equipas com pouca quantidade de soluções e sendo ainda um técnico com poucas épocas faltou o know-how que vem com muitas épocas e várias tentativas sucedidas e mal sucedidas de resolver problemas. Também os jogadores pareciam "gastos" em tácticas rígidas que mais não faziam do que disfarçar problemas de força física e mental.
JEB de certeza que se sentiu identificado com o trabalho rigoroso e muito corajoso de P.Bento. As épocas "quase" boas anteriores fizeram-no pensar que ele próprio faria o resto que faltava. Se tivesse ouvido a massa associativa (que nem sempre é tosca e básica a ver futebol) saberia que o modelo P.Bento estava gasto e mais do assimilado pelos adversários.
Depois do "forever" veio o "never ever" Carvalhal. Uma 3ª ou 4ª escolha de recurso. Ninguém esperava que a herança de P.Bento fosse fácil de resolver e o Carlos, gajo porreiro, tentou com muito profissionalismo aturar uma massa adepta em estado de sítio e uma direcção desinteressada da restante época. A convivência com este treinador é uma grande mancha para JEB. Falta de acompanhamento, pouco envolvimento no projecto, mentidos e desmentidos...a Carvalhal JEB fez de tudo. Completamente desnecessário. A entrada de Costinha colocou o presidente noutro rumo, mas manteve o "isolamento" do treinador.
Comunicação
Falar com os sócios é a principal tarefa de Presidente e director desportivo. JEB cedo desapareceu da pele que vestiu depois da eleição. Parecia querer um estilo de "governação" mais jovem, mais descontraída, mais inspiradora. Com as derrotas desapareceram os Twitters, as mensagens optimistas, o acompanhamento afincado da equipa. P.Barbosa não é um "homem-público" e ficou P.Bento sozinho perante uma imprensa que lhe construía prego a prego, tábua a tábua, um belo caixão. Veio Sá Pinto, passámos do 8 ao 80 em uma semana, o que faltava a Barbosa, sobrava ao Sá. Todos lhe conhecem a temperatura do sangue e não soube manter a calma na hora mais complicada da equipa, na hora em que mais era preciso para pacificar os ânimos. Ficará sempre bem "defender" os adeptos, mas eu como adepto não preciso que ninguém me defenda, se eu não acreditar na equipa fico em casa. Sá Pinto deveria ter entendido que ELE é um dos responsáveis pela equipa e pela harmonia desta, o papel de provedor dos adeptos cabe a outros.
Costinha entrou e parece quer marcar um estilo mais "italiano" da função, dirá o futuro se seremos um Milan, um Inter ou uma Juventus da sua carreira.
A continuar...
Até breve
Contratações
Derlei não renovou e à ultima da hora chegou um Caicedo sem ritmo, sem confiança e completamente jogado no terreno sem fazer a mínima ideia do que era o futebol português ou como jogava a equipa. No mercado de inverno voltámos a repetir a receita e vai de...mais um jogador, Pongolle, fora de forma e descrente.
A lesão de Izmailov foi coberta com Angulo também ele um jogador sem ritmo e zero de confiança, esquecido de como se joga à bola, dava dores de alma ver o espanhol a tentar dominar a bola ou a entender-se com os colegas de equipa.
Apesar da surpresa da prestação de Carriço, confiou-se na regularidade de Tonel e Polga que parecem claramente num decréscimo de qualidades a cada ano que passa.
Patrício na baliza não está a ser rápido a pegar de estaca e o efeito Vitor Baia, Valdez, Casillas (jogadores da cantera que chegando jovens à titularidade asseguram tranquilidade e regularidade muito rapidamente) não é fácil de conseguir. As alternativas foram Tiago e R.Baptista, dois jogadores demasiado "acostumados" ao banco de suplentes.
Grimi durante o "mandato" de P.Bento foi um jogador que sempre "disfarçou" bastantes carências técnicas, mas com a equipa em crise de confiança e maus resultados a paciência dos colegas de equipa para com o seu jogo estupidamente directo era pouca ou nenhuma. Foi óbvio o entendimento de P.Bento que depois da lesão que teve iria fazer uma época. Foi ainda mais óbvio que no mercado de inverno faltou "dinheiro" para colmatar a falta de concorrência no plantel no lugar de defesa esquerdo.
Deixar a M.Veloso e Adrien a ocupação de lugar de médios defensivos foi no mínimo...fezada. Moutinho parece preferir outros papéis e a má gestão da inserção de Fernandez no onze titular "obrigou" a que as duas "jóias" principais da formação leonina tivessem tido jogos com 3 ou 4 posições diferentes. Claramente fizeram os lugares de Pereirinha, Fernandez, Vukcevic e Angulo.
Treinador
P.Bento não é um mau treinador, é um treinador excelente. Na minha opinião "gastou" todas as receitas que tinha para montar equipas com pouca quantidade de soluções e sendo ainda um técnico com poucas épocas faltou o know-how que vem com muitas épocas e várias tentativas sucedidas e mal sucedidas de resolver problemas. Também os jogadores pareciam "gastos" em tácticas rígidas que mais não faziam do que disfarçar problemas de força física e mental.
JEB de certeza que se sentiu identificado com o trabalho rigoroso e muito corajoso de P.Bento. As épocas "quase" boas anteriores fizeram-no pensar que ele próprio faria o resto que faltava. Se tivesse ouvido a massa associativa (que nem sempre é tosca e básica a ver futebol) saberia que o modelo P.Bento estava gasto e mais do assimilado pelos adversários.
Depois do "forever" veio o "never ever" Carvalhal. Uma 3ª ou 4ª escolha de recurso. Ninguém esperava que a herança de P.Bento fosse fácil de resolver e o Carlos, gajo porreiro, tentou com muito profissionalismo aturar uma massa adepta em estado de sítio e uma direcção desinteressada da restante época. A convivência com este treinador é uma grande mancha para JEB. Falta de acompanhamento, pouco envolvimento no projecto, mentidos e desmentidos...a Carvalhal JEB fez de tudo. Completamente desnecessário. A entrada de Costinha colocou o presidente noutro rumo, mas manteve o "isolamento" do treinador.
Comunicação
Falar com os sócios é a principal tarefa de Presidente e director desportivo. JEB cedo desapareceu da pele que vestiu depois da eleição. Parecia querer um estilo de "governação" mais jovem, mais descontraída, mais inspiradora. Com as derrotas desapareceram os Twitters, as mensagens optimistas, o acompanhamento afincado da equipa. P.Barbosa não é um "homem-público" e ficou P.Bento sozinho perante uma imprensa que lhe construía prego a prego, tábua a tábua, um belo caixão. Veio Sá Pinto, passámos do 8 ao 80 em uma semana, o que faltava a Barbosa, sobrava ao Sá. Todos lhe conhecem a temperatura do sangue e não soube manter a calma na hora mais complicada da equipa, na hora em que mais era preciso para pacificar os ânimos. Ficará sempre bem "defender" os adeptos, mas eu como adepto não preciso que ninguém me defenda, se eu não acreditar na equipa fico em casa. Sá Pinto deveria ter entendido que ELE é um dos responsáveis pela equipa e pela harmonia desta, o papel de provedor dos adeptos cabe a outros.
Costinha entrou e parece quer marcar um estilo mais "italiano" da função, dirá o futuro se seremos um Milan, um Inter ou uma Juventus da sua carreira.
A continuar...
Até breve
quarta-feira, 16 de junho de 2010
Plantel 2010/11 (Actualização)
Guarda Redes
V.Golas (RC Massamá)
Tiago - Renovou
R.Baptista – V.Setubal (Emp)
R.Patricio
Stojkovic (Wigan) - Wigan?
J.Pereira
Abel
P.Silva - Dispensado?
J.Gonçalves (Olhanense)
M.Silva (Sub19)
Evaldo (Sp.Braga)
A.Marques (Iraklis)
A.Marques (Iraklis)
Ronny (U.Leiria) – Hertha Berlim (fim de contrato)
Grimi - Udinese?
Caneira - Dispensado?
A.Polga - Corinthians?
M.Santos (Sub19)
P.Mendes (RC Massamá)
Mexer – Portimonense (Emp)
Tonel
D.Carriço - Atl.Madrid?
N.Reis (Sub19)
Médios
Adrien - V.Setúbal (Emp)?
P.Mendes
Maniche (Livre)
Maniche (Livre)
M.Veloso - Inter?
A.Santos (U.Leiria) - Renovou
D.Amado (RC Massamá)
A.Martins (RC Massamá)
Moutinho - Everton?
Pereirinha - V.Setúbal (Emp)?
F.Paim (RC Massamá)
I.Rabiu (RC Massamá) fim de contrato
Renato Neto (Sub19)
Izmailov - Lokomotiv?
D.Rosado (RC Massamá)
Vukcevic - Galatasaray?
M.Fernandez
Celsinho (Portuguesa)
Avançados
Liedson
Saleiro
R.Owuso (Gil Vicente)
Pongolle
Purovic (O.Lubliana)
W.Eduardo (Portimonense)
Djalo - Newcastle?
H.Postiga
A.Zahavi (Sub19)
A.Baldé (Sub19)
R.Fonte (V.Setubal)
M.Matias (RC Massamá)
Em evolução conforme notícias.
Até breve
3º Reforço
Um namoro longo que deu frutos. 3 milhões de euros é o valor da transferência que liga o defesa ao Sporting por 4 anos com 1 de opção. É pois uma aposta grande de Costinha que reforça o plantel numa zona que há anos que depende da hesitante prestação de Grimi. Pode-se questionar o valor inflacionado de aquisição por um jogador de 28 anos, dúvida-se menos da subida de qualidade que o luso-brasileiro vai emprestar ao corredor esquerdo.
Pontos fortes:
Muito sólido a defender, rigoroso e veloz.
Pontos fracos:
Não é um mestre na arte de fazer cruzamentos, dá pouco apoio ao médio esquerdo.
O historial do jogador:
99/00 - Democrata Minas Gerais
00/01 - Cruzeiro
01/02 - América
02/03 - Paranaense
03/04 - FCPorto
04/05 - Maritimo
05/06 - Maritimo
06/07 - Maritimo
07/08 - Maritimo
08/09 - Braga
09/10 - Braga
Carreira clubes
11 épocas de futebol profissional, com 131 jogos, tendo apontado 4 golos.
Carreira Selecção Nacional
Nenhuma internacionalização, podendo representar Brasil e Portugal uma vez que tem dupla nacionalidade.
Espero que se confirme o valor de um jogador que até agora, exceptuando a passagem pelo Porto, tem vindo em crescendo de carreira.
Até breve
Subscrever:
Mensagens (Atom)