A saída de Moutinho, ate é difícil começar a escrever isto, deverá ser vista de vários ângulos, com base em factos e o capital de imagem do jogador que se soma ao seu potencial futuro.
1- O valor concreto do jogador.
Moutinho jogou quase 150 jogos consecutivos a titular em 5 épocas (30 jogos de média por época), sem lesões, castigos, indisciplina. Moutinho marcou 27 golos (um pouco mais do que 6 golos por época ). O Algarvio era há duas épocas capitão de equipa e também o marcador principal de penalty´s (escolhido após Liedson se mostrar perdulário). O ex-capitão foi internacional A por 25 vezes e marcou um golo. Tem 19 chamadas às selecções jovens com 3 tentos apontados. Tem 23 anos de idade e o seu contrato terminava em 2014. O ano passado o Sporting tinha rejeitado uma transferência para o Everton por 15/16 milhões de euros.
Resumindo dificilmente podemos colocar o valor deste jogador pela sua cláusula de rescisão que era 22 milhões de euros, mas algo entre os 16 ou 17 milhões seria um valor justo para uma transferência, isto porque a última época e a não chamada ao Mundial, desvalorizaram o jogador.
Pelos valores que se falam 10 milhões por 70% do passe mais a cedência de 50% do passe de N.Coelho o Porto ofereceu um negócio de 10 milhões + 50% de 1.5 milhões (valor do central) + 30% de um valor entre 16 e 20 milhões (o tal valor real do jogador a que se somará uma valorização futura expectável até 4 milhões). Tudo somado dá um intervalo entre 15.5 milhões e 16.7 milhões, isto se Moutinho for transferido o que pode nem ser o caso já que P.Costa parece achar que o jogador é a personificação de um futebolista "à Porto". Se não o for, é um péssimo negócio, mas no caso de uma boa transferência o Sporting poderá fazer, de um ponto de vista financeiro um negócio no limiar do razoável.
2- O valor patrimonial junto dos adeptos
Junto das faixas mais jovens (4-12 anos) Moutinho era o jogador de referência, para os restantes era um símbolo do jogador jovem que constrói uma carreira dentro do clube, ao contrario do que fizeram Figo, Nani, C.Ronaldo, S.Sabrosa e Quaresma que saem com 1 ou 2 épocas na equipa principal. É um jogador que não tendo a notoriedade de Liedson, era a personificação do que um jogador da Academia pode esperar dentro do clube. A par de M.Veloso é tido como um dos futuros valores da Selecção Portuguesa o que faz com que seja também um dos jogadores do Sporting mais conhecidos lá fora.
A saída do algarvio é uma perda significativa de merchandising, popularidade entre os mais jovens e até uma machadada nos materiais de comunicação que terão de ser recolhidos por conter a imagem do futuro jogador do FC Porto. A todos os níveis este era um jogador valioso na relação com os adeptos e o fim da aura que o clube tinha de prestigiar e retirar prestigio dos jogadores que forma.
3- O valor junto da equipa
Pode-se quase adivinhar que Moutinho não era um capitão de "berros" no balneário, muito inspirador ou autoritário, mas parecia reunir a simpatia dos jogadores portugueses no balneário, principalmente M.Veloso, Carriço, Patricio, Djaló e Saleiro ex-companheiros das camadas jovens. Serão estes que sentirão mais a falta de Moutinho, talvez nem tanto como capitão, mas sim com companheiro de trabalho.
4- A imagem do clube
Do pior que Costinha e JEB podiam ter feito. Nenhum jogador à excepção de Liedson e Carriço reunia mais simpatia nos sócios. Os episódios do principio da época passada danificaram mas não quebraram o carinho que os adeptos emprestavam a este "pequenino capitão". Ao vender um valor emocional destes a imagem do clube sofre um abalo enorme na confiança dos adeptos. Será que o Sporting voltará a ter um símbolo nos próximos anos? Uma figura consensual? Um jogador "benjamim"? Um ídolo para as crianças? É que a "vacinação" que foi dada nos últimos dias prevenirá até o mais inocente dos Sportinguistas.
Depois de tudo isto resta perguntar a JEB e Costinha se o plantel todo do Sporting quiser ir para o Porto e o Benfica o que vão eles fazer. O precedente está aberto. Não me levem a mal mas não há nenhuma perspectiva que justifique este negócio e tal como alguns outros adeptos pergunto-me em que estado estão as nossas finanças para que 10 milhões e metade de um suplente do Porto se torna numa solução viável para vender um jogador contrariado. Queria ir embora? Queira ir para o Porto? Ok, convencesse Pinto da Costa a pagar a cláusula de rescisão e amigos como sempre. Assim...é triste.
Até breve
domingo, 4 de julho de 2010
sábado, 3 de julho de 2010
A união de todos, a força de todos.
Depois de ter tempo para poder reflectir sobre a transferência de Moutinho. Isto é o que me oferece dizer:
Se concordarem, por favor partilhem. Se estiverem contentes, não façam nada. Pode ser que "acordemos" quando virmos tudo o que faz do Sporting um clube grande completamente hipotecado.
Até breve
Se concordarem, por favor partilhem. Se estiverem contentes, não façam nada. Pode ser que "acordemos" quando virmos tudo o que faz do Sporting um clube grande completamente hipotecado.
Até breve
Boa Pal´Sérgio!
Depois de saber o que se passa com Moutinho é difícil sentir algum tipo de alegria até o assunto ser muito bem explicadinho aos sócios, mas no meio de tanta trapalhada em que parece Costinha estar envolvido, o treinador "acordou" para a realidade de Vukcevic.
Já aqui tinha dito que esta era uma oportunidade única para Paulo Sérgio mostrar "como é que se fazem as coisas" à grande treinador. Aqui está, Vuk fica no plantel ao que parece com a assinatura do treinador por baixo. Ganhou um jogador desvalorizado, ganhou um homem que lhe vai dar tudo em campo e o montenegrino sempre pareceu gostar do clube, agora terá todas as condições para mostrar o que sabe em campo e não pela voz do seu empresário.
Não sei de Paulo Sérgio lê este blog, mas uma vez que o meu "wishful thinking" foi atendido vou formular mais alguns, pode ser que resulte:
1- A saída de Moutinho tem um lado bom em tanta coisa que pode marcar negativamente os adeptos, permitirá a Fernandez assumir definitivamente a posição de maestro do meio-campo sem relegar o ex-capitão no banco (salário altíssimo proibia uma gestão verdadeiramente desportiva). Permitirá também a entrada de um ex-junior como Renato Santos como segunda linha para substituir o chileno.
2- Stojkovic é um óptimo guarda-redes e tal como Vuk, fica marcado por uma "guerra" de balneário com Paulo Bento. P.Sérgio não tem nada a apontar ao Sérvio, ele próprio já o disse, penso que se precipitou ao dizer que não contava com ele, mas talvez numa acção bem concertada de uma "conversa a sós" com o guarda-redes devidamente publicitada e declarações do mesmo a dar indicações de vontade em esquecer polémicas passadas, finalizando com uma boa entrevista a colocar-se ao lado de Paulo Sérgio para uma nova etapa...tudo isto pode colocar o jogador talvez no banco mas espreitando (bem comportadinho) uma oportunidade de substituir Patricio.
3- Valdes é um bom jogador, vi vários jogos da Atalanta e sempre foi o elemento mais perigoso do clube de Bérgamo. É bastante aguerrido, com uma grande atitude competitiva. É rápido a executar e muito bom a realizar movimentos da esquerda para o centro da área, aplica a sua velocidade em grandes mudanças, repelões que de uma forma inteligente (já não tem 21 anos...) o torna muito perigoso para o lateral que o defende. Sem dúvida que seria um falso-extremo titular no Sporting criando uma linha ofensiva ao lado de Fernandez e Izmailov, apoiando Liedson na frente.
4- Penso que o médios mais defensivos serão Veloso e P.Mendes, com Maniche e A.Santos a espreitar uma oportunidade, não sei se será suficiente mas outras posições estamos mais deficitários, como por exemplo os extremos. Neste momento temos Vuk e Izmailov...não chega, é preciso alguém que assegure em ambos os corredores laterais uma luta pelo lugar com o russo e o montenegrino. Estes dois jogadores têm tido problemas disciplinares e o melhor é mesmo acautelar outro episódio à "Moutinho". Se Valdes é uma boa aposta, faltará mais um jogador, com um bom pé direito, na Argentina e no Brasil existem muitos valores para esta posição é uma questão de escolher bem.
Já chega de "dicas", não quero abusar da paciência de ninguém, oxalá vá acertando nos palpites.
Até breve.
Já aqui tinha dito que esta era uma oportunidade única para Paulo Sérgio mostrar "como é que se fazem as coisas" à grande treinador. Aqui está, Vuk fica no plantel ao que parece com a assinatura do treinador por baixo. Ganhou um jogador desvalorizado, ganhou um homem que lhe vai dar tudo em campo e o montenegrino sempre pareceu gostar do clube, agora terá todas as condições para mostrar o que sabe em campo e não pela voz do seu empresário.
Não sei de Paulo Sérgio lê este blog, mas uma vez que o meu "wishful thinking" foi atendido vou formular mais alguns, pode ser que resulte:
1- A saída de Moutinho tem um lado bom em tanta coisa que pode marcar negativamente os adeptos, permitirá a Fernandez assumir definitivamente a posição de maestro do meio-campo sem relegar o ex-capitão no banco (salário altíssimo proibia uma gestão verdadeiramente desportiva). Permitirá também a entrada de um ex-junior como Renato Santos como segunda linha para substituir o chileno.
2- Stojkovic é um óptimo guarda-redes e tal como Vuk, fica marcado por uma "guerra" de balneário com Paulo Bento. P.Sérgio não tem nada a apontar ao Sérvio, ele próprio já o disse, penso que se precipitou ao dizer que não contava com ele, mas talvez numa acção bem concertada de uma "conversa a sós" com o guarda-redes devidamente publicitada e declarações do mesmo a dar indicações de vontade em esquecer polémicas passadas, finalizando com uma boa entrevista a colocar-se ao lado de Paulo Sérgio para uma nova etapa...tudo isto pode colocar o jogador talvez no banco mas espreitando (bem comportadinho) uma oportunidade de substituir Patricio.
3- Valdes é um bom jogador, vi vários jogos da Atalanta e sempre foi o elemento mais perigoso do clube de Bérgamo. É bastante aguerrido, com uma grande atitude competitiva. É rápido a executar e muito bom a realizar movimentos da esquerda para o centro da área, aplica a sua velocidade em grandes mudanças, repelões que de uma forma inteligente (já não tem 21 anos...) o torna muito perigoso para o lateral que o defende. Sem dúvida que seria um falso-extremo titular no Sporting criando uma linha ofensiva ao lado de Fernandez e Izmailov, apoiando Liedson na frente.
4- Penso que o médios mais defensivos serão Veloso e P.Mendes, com Maniche e A.Santos a espreitar uma oportunidade, não sei se será suficiente mas outras posições estamos mais deficitários, como por exemplo os extremos. Neste momento temos Vuk e Izmailov...não chega, é preciso alguém que assegure em ambos os corredores laterais uma luta pelo lugar com o russo e o montenegrino. Estes dois jogadores têm tido problemas disciplinares e o melhor é mesmo acautelar outro episódio à "Moutinho". Se Valdes é uma boa aposta, faltará mais um jogador, com um bom pé direito, na Argentina e no Brasil existem muitos valores para esta posição é uma questão de escolher bem.
Já chega de "dicas", não quero abusar da paciência de ninguém, oxalá vá acertando nos palpites.
Até breve.
Um adeus para não esquecer
João Moutinho. Aceitou integrar a equipa sénior com Peseiro, aceitou a titularidade com o mesmo treinador. Aceitou ser capitão com P.Bento e nunca recusou melhorias salariais. Quis sair para o Everton por 16 milhões, o Sporting não quis. Um ano mais tarde sairá por 11 milhões e logo para o FC Porto um rival que partilha os mesmos objectivos.
Quem achar que Moutinho não é um bom jogador não sabe nada de futebol. É um óptimo futebolista que a má época desvalorizou, que a braçadeira pesou demais, que Queiroz "ignorou". Quem sabe de tudo isto é Pinto de Costa que sempre "rondou" o jogador à espera de uma passo em falso, de um erro que (orquestrado em conjunto com o jogador) conseguisse romper com qualquer diálogo e assim forçar o clube à venda.
É interessante a soma de 11 milhões. É dinheiro, mas estamos a falar do capitão do Sporting, um símbolo do clube, um símbolo do que é o jogador made in Sporting, perante isto 11 milhões é uma ninharia.
O descrédito que esta venda trará dentro dos adeptos pode custar ao clube bem mais de uma dezena de milhões de euros, pode custar a cisão final entre sócios e direcção, irá custar muitas centenas de Gamebox vazias em toda a época.
Só irei "entender" esta venda por algo parecido com:
1- 11 milhões e Ruben Micael
2- 11 milhões e Cristian Rodriguez
3- 11 milhões e Fernando
4- 25 milhões
5- 11 milhões e 60% de percentagem numa futura venda.
em último caso:
5- 11 milhões e a demissão de Costinha
Qualquer outro negócio e penso que o "amargo de boca" com que vamos ficar prejudicará toda a época verde-e-branca. Com 11 milhões vamos comprar muito pouco que reponha esta humilhação.
Obrigado Moutinho! Nunca esqueceremos a forma como forçaste a tua saída por meia-dúzia de cobres a mais prejudicando o clube que te deu tudo!
Obrigado Costinha e JEB por mais uma humilhação! Mais uma enorme abalo na auto-estima dos adeptos!
Até breve.
Quem achar que Moutinho não é um bom jogador não sabe nada de futebol. É um óptimo futebolista que a má época desvalorizou, que a braçadeira pesou demais, que Queiroz "ignorou". Quem sabe de tudo isto é Pinto de Costa que sempre "rondou" o jogador à espera de uma passo em falso, de um erro que (orquestrado em conjunto com o jogador) conseguisse romper com qualquer diálogo e assim forçar o clube à venda.
É interessante a soma de 11 milhões. É dinheiro, mas estamos a falar do capitão do Sporting, um símbolo do clube, um símbolo do que é o jogador made in Sporting, perante isto 11 milhões é uma ninharia.
O descrédito que esta venda trará dentro dos adeptos pode custar ao clube bem mais de uma dezena de milhões de euros, pode custar a cisão final entre sócios e direcção, irá custar muitas centenas de Gamebox vazias em toda a época.
Só irei "entender" esta venda por algo parecido com:
1- 11 milhões e Ruben Micael
2- 11 milhões e Cristian Rodriguez
3- 11 milhões e Fernando
4- 25 milhões
5- 11 milhões e 60% de percentagem numa futura venda.
em último caso:
5- 11 milhões e a demissão de Costinha
Qualquer outro negócio e penso que o "amargo de boca" com que vamos ficar prejudicará toda a época verde-e-branca. Com 11 milhões vamos comprar muito pouco que reponha esta humilhação.
Obrigado Moutinho! Nunca esqueceremos a forma como forçaste a tua saída por meia-dúzia de cobres a mais prejudicando o clube que te deu tudo!
Obrigado Costinha e JEB por mais uma humilhação! Mais uma enorme abalo na auto-estima dos adeptos!
Até breve.
sexta-feira, 2 de julho de 2010
Palpite
Todos temos direito a um e este é o meu melhor palpite para uma equipa possível e competitiva. Aceitam-se opiniões.
Até breve.
Joguinhos do costume
O Sporting acabou de empatar com o Mafra a 2 bolas e apesar de não ter ficado preocupado com o resultado parece-me de todo conveniente a equipa entender que depois da última época a venda de gamebox´s passa por galvanizar os adeptos através de resultados e bom futebol.
"O resultado é o que menos interessa"...pois, mas foi a dizer coisas deste género que fizemos uma pré-época miserável sem olhar para a produtividade e eficácia da equipa e denotar a falta de argumentos que tinha.
Há atenuantes, a falta de muitos titulares da época passada, a carga física a que estão sujeitos, a habituação a novos esquemas tácticos, mas também há factos que dificilmente terão desculpa como...a qualidade dos jogadores e a motivação para ganhar sempre.
Espero que nos próximos encontros se crie uma dinâmica mais ambiciosa, e como frisei, orientada para motivar os adeptos a seguir a equipa.
Até breve.
"O resultado é o que menos interessa"...pois, mas foi a dizer coisas deste género que fizemos uma pré-época miserável sem olhar para a produtividade e eficácia da equipa e denotar a falta de argumentos que tinha.
Há atenuantes, a falta de muitos titulares da época passada, a carga física a que estão sujeitos, a habituação a novos esquemas tácticos, mas também há factos que dificilmente terão desculpa como...a qualidade dos jogadores e a motivação para ganhar sempre.
Espero que nos próximos encontros se crie uma dinâmica mais ambiciosa, e como frisei, orientada para motivar os adeptos a seguir a equipa.
Até breve.
Breves
Parece que está fechado o dossier Alan. Indo para as Arábias pela mão de Manuel Cajuda, o ex-bracarense poupa ao Sporting um negócio muito difícil de explicar. Pela minha parte fico contente por duas razões: Alan não vem para o Sporting e Alan não fica num rival do nosso campeonato.
Polga, Caneira, Grimi e P.Silva tem ordem de marcha. Pelas declarações que fizeram recentemente parece que vamos ter braço de ferro até ao fim. Dava jeito ao clube que fossem vendidos e em último caso a rescisão. Parece que nem uma, nem outra. É óbvio que a custo zero iriam surgir alguns clubes interessados, mas isso é algo que não deveria nunca acontecer pelas cláusulas de rescisão. Os “vampiros” aguardam alguma insensatez para atacarem os “restos”.
Alguns jogadores ex-Sub19 treinam “de castigo” à parte do plantel. Penso que este tipo de “tratamento” é muito prejudicial à imagem do clube e é obrigatório encontrar soluções que satisfaçam ambas as partes.
Estamos quase a partir para estágio e grande parte das definições do plantel não estão realizadas, temo sinceramente que se esteja a formar um misto de “bola de neve” e “barril de pólvora” com o adiamento sucessivo de vendas, contratações, rescisões e dispensas. JEB diz que não tem pressa, eu digo que teremos de impor prazos objectivos com o risco de nas semanas anteriores ao início da época andarmos exactamente com os mesmos episódios de “entra e sai” que temos hoje.
A falta de dinheiro não explicará nunca a gestão de activos que está a ser implementada nos casos de Vukcevic e Stojkovic. Só eu é que vejo isto?
Até breve.
quinta-feira, 1 de julho de 2010
A última das boas equipas 2003/04
Corria o ano de 2003 e apresentavam-se ao serviços os jogadores que sem saberem comporiam a ultima das grandes equipas que o Sporting teve. Deste ano para a frente nada seria igual, quebra de espectadores, espectáculo, vitórias e prestigio.
Fica a memória e riqueza de soluções que compunha o plantel:
Nelson, Tiago, Ricardo e N.Santos na baliza.
Miguel Garcia, Mário Sérgio, Paito, R.Jorge, Quiroga, Beto, Polga e Hugo na defesa.
P.Bento, R.Bento, Custodio, Rochemback, Tello, Tinga, L.Filipe, Tonito, C.Ronaldo e C.Martins no meio-campo.
Nicolae, Sa Pinto, Lourenço, J.Pinto, Liedson, Silva e P.Sergio.
Tempo de vacas gordas este...
Até breve
Camisolas 2010/11
Cá estão elas, as novas camisolas Sporting/Puma 2010/11. Sem grandes novidades, bonitinhas, antes assim sem grandes invenções. Esperemos que dêem sorte e boas fotos a segurar taças.
Já que estamos em marés de fashion, partilho em baixo o equipamento alternativo com o melhor design que alguma vez tivemos.
Bons tempos estes.
Até breve.
Para quem pensava que já tinha visto tudo.
Aqui está ela. Que beleza! Uma bola laranja. A bola oficial da temporada 2010/11 da Liga portuguesa é a melhor prova de que no futebol português a piroseira nunca é demais. Será que ninguém pensou num ligeiro pormenor...as bolas laranjas são regularmente usadas no Inverno nos países em que a neve torna difícil distinguir a bola no relvado. Não é uma questão de gosto, mas sim de contraste. Em Portugal não neva, portanto o efeito de uma bola laranja no relvado verde será muito mais difícil de observar para jogadores, árbitros e espectadores.
É verdade quem em Portugal a grande parte dos jogos são bastante enfadonhos, mas com esta bola ainda irá piorar, sendo certo que essa componente não costuma preocupar a nossa classe dirigente é no mínimo ridículo que sejamos inovadores apenas nos disparates. Depois das vuvuzelas africanas esta é a inovação mais estúpida que já vi no futebol.
Como é óbvio toda a gente vai apontar os defeitos lógicos desta escolha e após algumas semanas de péssimos jogos de futebol e queixas das televisões que transmitem as partidas...retira-se a cor à bola. Já agora porque não cor-de-rosa, é que ficaria a matar com o verde-alface do relvado, tristeza...
Até breve
JornaLixo
Há coisas que são difíceis de compreender e outras que não vale sequer a pena perder o tempo de realizar essa tarefa. A notícia do DN de que Rui Patrício tinha sido aconselhado a procurar clube para jogar na próxima época é simplesmente lixo para “animar” as hostes.
Supostamente, Paulo Sérgio contará com um novo guarda-redes para titular e por essa razão, evitando uma época no banco, foi recomendada ordem de marcha ao jovem guarda-redes do Sporting.
Tudo, mas mesmo tudo nesta notícia é obra de um raciocínio completamente mentecapto. A talhe de foice, enumero só algumas:
1- Não é um jogador, por exemplo, da classe de Nilson que atirará Rui Patrício para o banco;
2- A vir um grande guarda-redes, um titular internacional e experiente (está-se mesmo a ver, com as nossas finanças…) nunca caberia ao próprio Rui ou ao seu agente a missão de procurar um clube para jogar. Por uma questão estratégica o Sporting coloca onde lhe aprouver mais (com o acordo do jogador) os jogadores com que conta no futuro. A excepção é apenas para os que são dispensáveis, esses sim devem também ajudar a encontrar uma colocação noutro clube.
3- Aborda-se a hipótese do Málaga, que vai ser treinado por Jesualdo, que veria com bons olhos esse empréstimo. O que é inacreditável é o professor já saber o que o Sporting irá fazer no futuro, esses dotes de adivinhação não os vimos no Porto.
4- Na mesma notícia diz-se que o Rui está receptivo a propostas por ter ficado “marcado” pela má época em Alvalade e os assobios e o diabo a sete. Um titular que quer sair de um clube que joga para títulos para outro que vai lutar pela 3ª época consecutiva para não descer. Mesmo que seja a Liga Espanhola e mesmo que pela mão de Jesualdo duvido que alguém consiga achar que este é um passo inteligente na sua carreira.
Resta salientar que o jornalista que escreveu este artigo, salienta que a fonte de toda esta informação é alguém muito próximo do futebolista. Brilhante. Deve ser a mesma pessoa que disse que o Costinha tinha “pedido” Drenthe a Mourinho. É que a infantilidade e o non sense é semelhante.
Resta-me dar os parabéns ao DN pelas suas fontes e dar a maior força ao jornalista pelo bom artigo ou teoria, não sei bem o que será, recomendando que escreva guiões para os Morangos com Açúcar (ouvi dizer que precisam de miúdos com, pouco, mas algum jeito para a escrita ficcional).
Até breve.
Volta que estás perdoado
Muito provavelmente o retorno do montenegrino fez abortar para já a assinatura de um outro extremo, dificilmente as finanças aguentariam os salários acumulados de Vukcevic e outro jogador para o mesmo lugar. Mas existe aqui uma oportunidade.
Se Paulo Sérgio se quer afirmar como um grande treinador, treinador de clube grande, poderia começar por “recuperar” este jogador. Os grandes técnicos são acima de tudo grandes gestores de recursos humanos. Veja-se Mourinho, Ferguson, Ancelotti, Prandelli, Hitzfeld, Guardiola, veja-se o trabalho que conseguem fazer ao lidar com grandes vedetas, jogadores complexos, com um grau de primadonice extra-planetário.
O treinador do Sporting deveria assumir, como o fez com Izmailov, a tarefa de recuperar a “cabeça” do jogador, já que existe tanto talento é uma pena entregá-lo a outros para que apenas o mudar de ares faça o “reset” mental. Existirá muito espaço “minado” entre o Sporting e o jogador, mas P.Sérgio é, como o dado novo na equação, a única pessoa que poderá intervir no processo e tornar-se o “escudo” para varrer o passado e colocar um novo chip no “mind set” do ex-jugoslavo.
Nada disto é novo, a psicologia está ai para quem a quiser aplicar e acima de tudo é preciso constatar que um Vukcevic em bom plano será sem qualquer dúvida mais rentável, desportivamente ou financeiramente, que o tipo de jogadores que estão falados para o substituir.
Falta vontade, falta sentir a opinião dos adeptos que sempre admiraram o talento de Vukcevic, que sempre esperam muito de futebolistas com o seu “génio” apesar de ninguém admitir indisciplina. Mourinho colocou Etoo, provavelmente a estrela mais problemática do futebol, a jogar um ano inteiro sem casos e com um grau de motivação visivelmente elevado, que bom seria, apesar de P.Sérgio não gostar de comparações, que o mesmo desse uma “á Mourinho” e nos bastidores, sem alarido, conseguisse fazer de Vukcevic o jogador que o seu talento lhe permite.
Fica o “wishful thinking”.
Até breve
Subscrever:
Mensagens (Atom)