Casos e Causus

A cada jogo que passa, o mistério parece dar lugar à desconfiança. Falo de Torsiglieri e Zapater. Foram sem dúvida as contratações mais caras este ano e ao que parece está difícil de convencerem Paulo Sérgio que podem dar um bom contributo dentro do onze titular. Mais estranho é o facto de na suas posições, N.Coelho e A.Santos não terem realizado exibições que tenham obrigatoriamente de remeter estes reforços para o banco.

 Zapater tem efectivamente as portas escancaradas para a titularidade. As razões são as piores: Pedro Mendes está lesionado, Maniche está a perder fulgor e clarividência, A.Santos tem mostrado muito nervosismo e precipitação. Veremos se é hoje que teremos a oportunidade de avaliar o que dá o espanhol que os genoveses dizem ter valido 6.5 milhões de euros na troca por Miguel Veloso.

O caso do argentino é mais complicado. É evidente que Paulo Sérgio receia a inadaptação de Torsiglieri. Convém lembrar que no último jogo em que participou o ex-Velez fez um penalty desnecessário e ingénuo, aliás como Polga e ambos parecem ter sido ultrapassados (por agora) pelo “capitão” Carriço e pelo “novato” N.Coelho. Esta dupla de centrais embora de grande futuro, não tem sido segura o suficiente. No último jogo frente ao Brondby a dupla comprometeu bastante, principalmente na marcação e na ocupação de espaços.

Mesmo assim não parece que Torsiglieri vá ter uma oportunidade tão depressa, o que só indica que ou a equipa começa a ganhar e não joga ou a equipa continua a perder e então pode ter uma oportunidade. Todos nós esperamos pela primeira e fazendo crer que assim seja, o Argentino pode se transformar no “Bollatti” do Sporting. Curiosamente ou não o Bollatti original, o do Porto, é pretendido por Costinha para o meio-campo leonino.

Não sei o que pode custar um jogador que custou á volta de 6 milhões de euros à Fiorentina a época passada e que alguns clubes do género do Liverpool estão interessados em comprar, mas estou certo de uma coisa: é mais um nome “de jornal” que não me parece lógico – joga na posição de Zapater, tem um ordenado elevado, esteve sem sucesso em Portugal .

Faltam poucos dias para fechar o prazo de inscrições e continua a faltar muita coisa em Alvalade. Sempre defendi neste blog a urgência de um avançado antes de outros reforços, mas não parece que a gestão do plantel esteja a ir nessa direcção. Se no dia 1 de Setembro olharmos para Postiga, Liedson, Pongolle e Saleiro sem um novo rival na “fotografia” estaremos a olhar para uma época a depender de “milagres” que retirem anos a Liedson e dêem confiança aos restantes. Um verdadeiro Feiticeiro de Oz no ataque da equipa.

Até breve

Dicas da semana

Desde a derrota de Quinta-Feira, a imprensa tem usado e abusado de “acenos de termómetro” onde os adeptos desde colunáveis até aos “anónimos populares” se queixam da má prestação da direcção de JEB exibida neste começo de época. Acho que estão a dar voz à sua própria opinião.

O que eu sinto é diferente. Acho que os adeptos leoninos estão socialmente atravessados de uma onda de desmotivação que não visa ninguém em particular. É inútil exercer o exercício da culpa, normalmente serve apenas para despedir mais um treinador e neste caso é óbvio que será difícil Mourinho fazer mais do Paulo Sérgio com este plantel.

Todos os sportinguistas estavam esperançados num começo com vitórias, um arranque que gerasse uma dinâmica em torno da equipa que “disfarçasse” carências bem conhecidas desta “nova” equipa. Mas não aconteceu. Culpa? Todos. O presidente escolheu o treinador e o director desportivo, o director desportivo vendeu e comprou quem quis e pode e o treinador não aceitou o cargo e nunca fez baixar as expectativas que outros menos competentes tinham traçado.

E agora? Não há equipa, não individualidades, não há reforços a chegar, não há pedra sobre pedra. O zero está a pender rapidamente para negativos. O que fazer? Escuta-me agora Costinha, “…i will say this only once…”

1-Não entrar em pânico (não despedir ninguém) e usar a imprensa para mandar mensagens de “profunda vergonha” ou “furioso” e não de “convicção em recuperação imediata” e “vamos dar tempo”.
2-Olhar de facto para o rendimento da equipa e não dar prazos irrazoáveis para que certos jogadores assumam lugares (N.Coelho, A.Santos, Maniche, Liedson, Postiga).
3-Aconselhar vivamente P.Sérgio a por a jogar Torsigleiri, Zapater e Salomão e enquanto é possível contratar um avançado de grande valor.

São apenas 3 medidas, mas serão tão mais importantes quanto a rapidez com que forem implementadas. Não serão a cura milagrosa, mas uma acção paliativa de recurso, algo coerente que “diga” à massa associativa que os responsáveis estão agir em conformidade como o seu estatuto e função.

Até breve.

O Estado de Sítio

Quando imaginei o princípio de época sempre “fiz as contas” a muitas dificuldades e a muitos contratempos. Não é fácil transfigurar uma equipa com tantas lacunas sem grandes transferências e sobretudo sem o escrutínio de um grande (experiente) treinador. Depois de 5 jogos oficiais confesso que estou a ser surpreendido pela negativa. Os grandes testes não são contra o Paços de Ferreira ou Brondby. Estava a “guardar” as derrotas e as más exibições contra Benfica, Porto, Braga e grandes equipas europeias.

É lógico que quando uma equipa tende a perder frente a adversários mais frágeis não fará o inverso contra os mais fortes, é evidente, tanto como é fácil de antever. Se o Sporting vencer o Marítimo no próximo jogo estará a dar um balão de oxigénio a Paulo Sérgio. O que à 2ª jornada é sintomático da falta de convicção das hostes leoninas na sua equipa.

Dá para entender que os próprios jogadores começam a duvidar aquilo que valem como conjunto. É notório dentro de campo, uma certa dose desconfiança no que o “outro” irá fazer com a bola. Assim se destrói uma equipa. Tem sido pior de jogo para jogo. Faltam golos para inverter o mind set de cada jogador. Quando a equipa marcar, convenientemente primeiro, veremos outras facetas, mas as de recuperação e risco que mostrou até agora a perder foram péssimas o que se exibe a Paulo Sérgio que corrija rapidamente.

Tudo está ainda no começo, mas para o Sporting de P. Sérgio tudo pode estar muito mais perto do fim. Depende de golos, vitórias, exibições credíveis. Depende de provar que não tem uma equipa completamente à deriva. Esperemos que nos prove o contrário e se for já no Domingo, em Alvalade tanto melhor.

Até breve.

Fomos ao fundo!

Que fiasco este Sporting. Fraco, insípido, inofensivo. A versão de Paulo Sérgio da equipa leonina tem tantos problemas no início de época como o que tinha Carvalhal no final da anterior. Avolumam-se derrotas, más exibições e eu como adepto já estou completamente desmotivado, sem esperança, para o próximo jogo já não espero nada pois nada vi até agora.

Lá vamos nós outra vez…de quem é a culpa, do treinador, dos jogadores, do presidente, dos reforços, da defesa, do orçamento, dos assobios dos adeptos, dos penaltys por assinalar. É uma frustração comentar um jogo destes pois acho que não há culpas. Todos deram o seu melhor. Não há nada pior do que admitir que se é fraco, que não se tem talento ou engenho. Oiço neste preciso momento Maniche e PS falarem de falta de sorte e falhas em pequenos detalhes. O que vejo é totalmente diferente, vejo um Sporting que não merece sorte porque não a procura, vejo uma equipa que falha no básico do futebol, passe-desmarcação-remate.

Até agora dei sempre um desconto muito grande à prestação dos jogadores e de PS, mas jogar mal uma vez aceita-se, jogar mal 5 vezes é outra coisa. Nos dois jogos frente aos “primeiros” dinamarqueses o Sporting tinha apresentado baixos níveis de eficácia e concentração, deixando uma equipa ao nível de um clube da Liga de Honra de fim de tabela “mandar” no jogo, aconteceu na Dinamarca e em Portugal. Depois veio o Paços que implodiu a nossa defesa com 6 ou 7 oportunidades de golo. Depois de estar a perder os homens de PS ainda tiveram menos mão no jogo e o tempo foi passando sem grandes incidências.

Hoje frente ao Brondby, a equipa foi um verdadeiro poço de dúvidas, ansiedades, hesitações. Ao senhor Paulo Sérgio tenho a dizer que o Brondby não é superior em jogadores ao Sporting, portanto como se explica uma derrota por 2-0? Eficácia? Falta de confiança? Então mas…não começaram agora a época, não houve mais de 2 meses para preparar mecanismos, movimentações, planos de jogo? Tudo caiu como um castelo de cartas?

Confesso que já começo a duvidar da capacidade de Paulo Sérgio de fazer mais do que 4 ou 5 jogos como treinador dos leões. Basta uma derrota frente ao Marítimo e a eliminação confirmada na 2ª mão e para mim não haverá mais condições para PS se manter à frente do clube. Desespero? Claro! Vamos ser eliminados pelo Brondby! Perdemos com o Paços de Ferreira! Não foi por falta de sorte…desenganem-se, este dois adversários foram efectivamente superiores ao Sporting.

Já vejo futebol há muitos anos e custa-me dizer isto. O Sporting de PS até agora é mais fraco que o de Carvalhal e é mais fraco que o de Paulo Bento. Não vejo mais forma de continuar a desvalorizar as más exibições. Porquê? Porque não há boas (exibições) para contrabalançar, porque tudo tem sido mau. Evaldo safa-se num misterioso campo de ausências, ninguém está bem, ninguém marca golos, a defesa está mais nervosa, o meio campo inoperante.

- Sr. Paulo Sérgio, o que é que os jogadores estão a fazer bem?

Até breve.

Longe dos jornais, longe do coração

Até já tinha esquecido que o clube preparava uma reestruturação financeira, tanto foi o tempo que levou. Foi preciso algum esforço para me lembrar que havia uma negociação em curso com os bancos, o que só pode ser uma boa notícia para os sportinguistas. Normalmente todas as noticiais que se arrastam na pena dos nossos escribas desportivos sobe o nosso clube tendem a ser más, ou de dúbia relevância.

Pena que a Assembleia geral só vá confirmar um plano que terá no máximo reflexos nas aquisições da próxima época, este ainda será um ano de transição, não acredito que em Dezembro e Janeiro já estejam realizadas as operações que permitam injecções de capital na aquisição de activos. Mesmo assim é uma excelente notícia.

É um pouco estranha a disparidade entre os modelos financeiros de Porto, Benfica, Sporting sendo que o último é de longe o que sempre se debateu com um “sufoco” permanente quanto a gastos (provavelmente seria o mais favorável a longo prazo, mas o futebol não é uma realidade a longo prazo). Esta futura reestruturação nunca poderá colocar o clube em posição de igualdade com os seus rivais. O Porto leva muitas épocas de vitórias, boas Ligas dos Campeões e sobretudo muitas transferências. Já o Benfica tem uma base de adeptos maior e “acordados” são sempre um background de mercado bastante rentável.

Ficamos assim à espera do que pode trazer o novo modelo, espero que traga mais e melhores jogadores que é isso que precisamos. A espera pode ser longa ou não, depende acima de tudo do treinador e da actual equipa.

Até breve.

Contagem decrescente

Se Moutinho valeu 10, Veloso 7, Izmailov vale 5? É uma aritmética coerente, não lucrativa. Se olharmos à prestação do Russo na última época é um valor excelente, mas penso que a pergunta fundamental será: quem vamos buscar com 5 milhões nesta altura (com os plantéis das boas equipas fechados) que equivalha ao potencial do “czar”?

Quem deixa as contratações para os últimos dias do mercado tem este contra-tempo, as duras negociações com o clube vendedor. Existem dois casos distintos:

1-O jogador não é uma prioridade do plantel ou está à “venda”
2-O jogador entra nas contas do treinador

No primeiro caso a dúvida coloca-se sobre a qualidade e vontade do jogador em participar numa transferência. Tomando o Sporting como exemplo, um clube que queira contratar P.Silva, Caneira ou Purovic terá nos seus quadros atletas desmotivados, sem rotinas, fora de forma e com muito pouca disponibilidade de quebrar o braço de ferro que têm com o clube.

No segundo, o clube que contrata terá de despender uma verba superior ao valor do jogador e como à venda terá de corresponder uma outra compra, o processo pode ser arrastado até o clube vendedor ter uma alternativa.

Em qualquer dos casos existem duas nuances que interferem na negociação, a crise económica, que transforma qualquer clube de futebol em vendedor de activos e a estagnação do mercado de transferências que dificulta o encontro de alternativas para o caso de uma venda. Qualquer clube venderá 1 ou 2 jogadores, mas não facilitará na venda de 4 ou 5. Vejamos o caso do Benfica: saiu DiMaria com relativa facilidade, saiu Ramirez já com algumas reticências, mas David Luiz já só sairá com uma proposta “louca”.

No caso de Izma, confesso que estranho a proposta de 5 milhões por um jogador com um passado clínico recente muito desfavorável, não sei até como será avaliada a condição física do russo no fecho do contrato, mas mais uma vez penso que estaremos a falar de um contacto exploratório e não um interesse efectivo por parte do Everton.
Mesmo assim, cabe a Costinha entender o que pode neste momento fazer com a verba da venda Izmailov, se valerá a pena perder um activo que embora letigioso parece poder dar à equipa um valor difícil de encontrar no mercado por 5 milhões.

Daniel Larsson do Malmo e Alan do Braga, são excelentes jogadores, mas são alas avançados e não alas que sabem vir atrás e fechar o flanco. Nesta vertente são demasiado parecidos com Vukcevic e o que se procura é variedade de alternativas e não jogadores semelhantes.

Existe a hipótese de Matsui do Grenoble, mas desconheço o jogador, vi apenas um jogo do Japão e confesso que na altura não se deve ter destacado do colectivo para que me despertasse qualquer tipo de “atenção”. Penso que tudo dependerá mesmo da efectividade da oferta e sobre isso já estamos falados.

Até breve

O segredo do Insucesso (Parte 2)

Quando Liedson de esconde do jogo por falta de disponibilidade física. Quando Postiga parece rejuvenescido mas a acertar mais com a barra e os postes. Quando Pongolle continua a ser o avançado mais azarado de todos os tempos. Quando Saleiro entra em campo de braços e cabeça para baixo. Quando tudo isto acontece é difícil que qualquer estratégia atacante sirva para ganhar jogos. Existe um longo caminho a percorrer com estes avançados, penoso, lento e isso necessita de tempo. Tempo que o Sporting não tem. Foi evidente a época passada a dificuldade dos avançados leoninos em marcar golos, parece que a "enfermidade" não está curada e apesar de mais vivacidade o que é certo é que a bola continua a não entrar na baliza.

 Não houve reforços para o ataque e PS reza por um "regresso" de Liedson, um "reencontro" de Postiga, o "ressurgimento" de Pongolle e a "afirmação" de Saleiro para que a equipa facture as ocasiões que dispõe. Toda a pré-época se procurou um avançado com a secreta esperança que caísse no colo de Costinha. Não houve brindes e estamos tal e qual acabámos a época - a depender dos médios para materializar golos.

Já todos reparámos no decréscimo de Liedson, na sua dificuldade em marcar, na sua enorme "vontade" em trazer a bola até ao coração da área e rematar, porquê? Porque a bola não chega lá e porque não é um jogador de "esperar" a oportunidade. A sua impaciência retira-o da posição em que um verdadeiro avançado deve estar. Para isso, há pelo menos 3 épocas que se procura um dianteiro capaz de ocupar esses terrenos enquanto o levezinho deambula pelas faixas a lutar pelo avanço da equipa. Derlei foi o único que cumpriu essa missão.

Não é tarde para entender a carência da equipa num novo "homem-golo", a idade de Liedson obriga a que se faça o esforço para garantir esta entrada. Uma equipa não pode depender de um jogador que por muito bom que seja aos 32 anos está vulnerável a lesões e quebras de forma. É preciso, não, é obrigatório a vinda de um bom ponta-de-lança. Não Corradi´s desta vida, um jogador entre os 23 e os 27 anos que nos "descanse" deste problema eterno. Ganhar jogos implica marcar golos e sem ninguém com o faro indicado para o fazer todos os outros esforços serão inglórios.

Podemos ter um guarda-redes genial, laterais velozes, centrais altíssimos, médios pujantes, alas dinâmicos, mas sem um ponta-de-lança concretizador nada fará muita diferença. Os jogos fora com 1-0 no contra-ataque e os nulos em casa serão previsíveis. A Espanha foi Campeão do Mundo com sucessivas vitórias por 1-0, o mesmo é dizer que um golo faz toda a diferença entre o sucesso e o insucesso. Se por exemplo o Sporting tivesse jogado ainda pior na Mata Real mas tivesse marcado um golo sem sofrer nenhum, todas as crónicas seriam bem diferentes e os adeptos estariam muito mais contentes e motivados a encher o estádio. Veja-se o Porto, exibição horrível, nenhum destaque, mas marcou e está confortavelmente a gozar a semana à custa dos fracassos de Sporting e Benfica.

O futebol de hoje é assim, a exibição está directamente ligada aos golos e não às grandes jogadas, aos grandes dribles e combinações. Perdeu, então nada esteve bem. Ganhou, está tudo bem. O tempo de pedir desculpas por uma má exibição quando se ganha já lá vai. E tudo se resolveria com a contratação de um bom avançado? Querem uma aposta que sim?

Até breve.

O segredo do Insucesso

Uns chamam-lhe de azar, outros falta de eficácia, eu tendo a apelidar o problema do Sporting como uma grande ausência de "detalhes". Não gostaria, pelo menos antes da eliminatória frente ao Brondby e até à conclusão da 4ª jornada, de me precipitar acusando PS de todos os males que enferma a equipa. Ao invés, olho para o passado recente e não consigo deixar de ver todas as razões para que jogos como o de Paços de Ferreira possam acontecer.

A pré-época trouxe coisas novas à equipa, mais pressão sobre o portador de bola do adversário, os alas mais incisivos e colados às faixas (fruto da disposição em 4-4-2), um bloco defensivo mais subido, mas também trouxe novos problemas. O maior de todos é a tendência que os nossos oponentes têm de colocar bolas nas linhas para extremos que não sofrem marcação directa pelos laterais. Infelizmente resultou para o Paços que mostrou ter a lição bem estudada.

A defesa que o Sporting apresenta para esta época está alicerçada em dois laterais que sendo rápidos têm muitas dificuldades com bolas metidas no espaço, a sua tendência natural em querer atacar (e isso é bom) fá-los hesitar entre subir com a equipa e resguardar as suas costas. Por exemplo Grimi não tem esse problema, pura e simplesmente não sobe o que ainda é pior. Tudo seria resolvido com uma boa compensação dos centrais e de um médio defensivo que quando o lateral sobe, imediatamente ocupam a lateral (no caso do extremo se posicionar para o contra-ataque) fechando o central o fundo da linha e o médio a zona de arranque do passe. Isto é ensinado na formação há anos e anos.

Outro dos equivocos da equipa é a forma de como sobe o bloco defensivo. Mais uma vez ressalvo que é uma opção muito válida, mas também que não sendo perfeitamente executada faz perder jogos. Todos reparámos a facilidade com os jogadores do Paços colocavam bolas entre linhas, ou seja, entre a linha de médios e a linha da defesa. Isso só é possível quando o avançado do Paços avança sem marcação para o passe no espaço vazio. Ao subir as linhas a zona deixa de ser tão eficaz, não há tanto tempo de reacção caso um jogador da equipa contrária execute uma movimentação inesperada, por isso os centrais e os médios mais defensivo devem "procurar" estar próximos tanto de quem passa com de quem recebe, se isto não é feito, mais tarde ou mais cedo vão aparecer avançados com a bola dominada em frente à área e com os centrais de costas para os mesmos, o que aconteceu por exemplo vezes demais na Mata Real.

Outra opção de defender com o bloco subido é geometricamente tornar complicada a vida a quem tenta executar passes em profundidade. Ao colocar os médios defensivos mais juntos no centro e estando os extremos na zona média das laterais, resta o espaço entre estes dois e se os centrais se colocarem a defender nesse eixo será muito complicado um avançado receber uma bola no espaço vazio, pode tentar o passe directo, mas isso será para Xavi´s, Iniesta´s, Guti´s ou Sneider´s e não para a maioria dos médios das equipas portuguesas.

Na minha opinião estes foram os dois grandes problemas defensivos que o Sporting exibiu nos últimos jogos, houve problemas ofensivos que falarei mais tarde mas, são problemas que uma equipa técnica competente resolverá. Acredito que aqueles que hoje ocupam o lugar tenham capacidade para isso. Se não tiverem...ai cá estaremos para "pedir" algo mais.

Até breve

Poeira para os olhos

"...O Sporting não venceu, mas este é o primeiro jogo do campeonato e ainda há muito para trabalhar e corrigir. Na próxima jornada os «leões» recebem o Marítimo, em Alvalade. Importante será encher as bancadas de Alvalade, para apoiar a equipa na conquista dos três pontos."

Nélida Gomes, in www.sporting.pt

Que eu saiba dos vários artigos de merchandising que o clube vende, não faz parte poeira para os olhos dos adeptos. O excerto de cima é apenas uma parte da crónica de jogo contra o Paços de Ferreira. Como adepto leonino envergonha-me termos este tipo de linha editorial no nosso site. Falta à verdade, é insultuoso para a dignidade de quem viu o jogo e entende alguma coisa de futebol, só pior o toque de demagogia no final.

1- "O Sporting não venceu, mas este é o 1º jogo..." O quê? O primeiro jogo não conta tanto como todos os outros? Não é importante ganhar todos os 3 pontos em disputa?

2- Será que o Porto e o Braga já não terão "...muito para trabalhar.." uma vez que ganharam?

3- "Importante será encher as bancadas de Alvalade, para apoiar a equipa na conquista dos três pontos." Ok, então a derrota não interessa, o que interessa é ter o estádio cheio, a senhora Nélida Gomes entende alguma coisa de futebol ou o que significa ser adepto?

Façam aos Sportinguistas um favor. Não nos tentem fazer lavagens cerebrais, de o clube joga mal, digam-no. Se joga pessimamente, escrevam-no e se como ontem à noite perde por falta de capacidade e talento, assumam-no. A verdade está acima de tudo e não serve de nada esconder a cabeça na areia e fingir que tudo está bem. Ninguém vai pedir a cabeça de um treinador que não tem jogadores para dominar partidas, ganhar com 5 golos de vantagem ou não deixar o oponente passar do meio campo.

Se não somos bons, mantemos a honra e avançamos, damos o máximo. Se o máximo não dá para ganhar ao Paços, paciência, damos os parabéns ao adversário e trabalhamos ainda mais. O trabalho, o esforço e o empenho é a única coisa que exigimos. Se não há talento, ao menos que os jogadores comam a relva e corram o dobro dos adversários. Sinceramente não vi essa dedicação na Mata Real e isso é que deve preocupar o treinador. Não tem uma equipa com arte, não tem uma equipa com força e muito menos um onze mais trabalhador que disfarce as duas primeiras. Com o tipo de comunicação a tentar "cobrir" estas verdades o clube só estará a levar os adeptos para um local mais distante onde dificilmente poderá receber apoio.

Até breve

Um início completamente desmotivante

Tantas e tantas vezes falei aqui da importância de conseguir vitórias no principio da época. PS até já tinha mencionado a seriedade com que devia ser abordado este primeiro encontro em casa do Paços de Ferreira. De nada serviu, começamos a perder, continuamos a perder, ainda mal entrámos na competição e já estamos a 3 pontos do Porto, do Braga e talvez do Benfica.

Sei que todos os sportinguistas devem estar a sentir o mesmo que eu: uma autêntica "facada" no sonho, na esperança de mudar uma tendência de absoluta derrota, absoluta impotência. Não foi uma derrota humilhante, podia até nem ter sido uma derrota, tivessem os jogadores abordado o jogo com um pouco mais de calma. A ansiedade dominou a partida dos Leões e não houve "tempo" nas decisões. Ninguém se exibiu à altura do que é capaz e isso é muito preocupante.

A defesa não foi imponente, o meio campo não foi criativo nem dinâmico, o ataque não cumpriu a sua função principal, marcar. Estes "detalhes" como disse PS são só o mais importante e a verdade é que no primeiro teste de dificuldade média, o Sporting afundou-se. As melhorias da pré-época não foram à Capital do Móvel e ainda pior, a perder o Sporting nunca pareceu conseguir pressionar o adversário de modo a que este recuasse.

Onde esteve a pressão alta? Onde esteve a velocidade nas alas? Onde estiveram as tabelinhas? Onde parou a cabeça de Maniche? Para onde se escondeu Liedson? O que deu a PS para colocar Carriço a médio defensivo, quando a aposta já tinha falhado uma vez? Porque não jogaram André Santos ou Zapater? Porque é que a única opção de ataque é cruzar para a área....desespero? Porque é que Saleiro e Postiga precisam de 10 bolas de golo para marcar? Porque é que Fernandez nunca aproveita as oportunidades para provar o seu talento? Porque é que não conseguimos uma vitória frente a um treinador estreante Rui Vitória contra um Paços de Ferreira que nunca pareceu nada de especial?

Tantas perguntas que ficarão sem respostas. Tanta desilusão que deve ter percorrido o país hoje à noite. Ficará tudo a "marinar" calmamente durante uma semana, na esperança de que uma vitória contra o Maritimo traga o que foi perdido esta noite. Não o fará, mas é a resposta típica de JEB. Pior só mesmo o facto de termos de iniciar mais ano sem grande capital de confiança.

Até breve

Mínimos Olympiakos

Depois de Vukcevic ter levado com a porta no nariz do clube grego (o que acabou por ser uma benção) o Sporting parece disposto a repetir a gracinha com Stojkovic. Das duas uma, ou Costinha está com a fezada de acontecer ao sérvio o mesmo que o que se passou com o montenegrino numa espécie de "centro de recuperação de Pireu" ou então ficamos com a ideia de que quem fez abortar o empréstimo do "Simon" foi mesmo o próprio Sporting. Exclui-se desde logo a hipótese contrária, seria demasiada burrice repetir o mesmo erro no espaço de 3 semanas.

O nipónico e esquerdino Matsui pode ser emprestado ao Sporting por uma época com opção de compra por 2 milhões de euros. O internacional japonês pode fazer várias zonas do meio-campo tendo clara preferência pela ala esquerda. Caso se verifique a aquisição, teremos as seguintes duplas nas alas: na esquerda Matsui e Valdez e na direita Vukcevic e Izmailov...Salomão fica de reserva ou segue para empréstimo.

Tonel pode estar a cumprir a últimas horas em Lisboa, na Turquia, Grécia e Inglaterra há vários clubes com necessidade de um defesa experiente, Costinha estará à espera da subida de algumas propostas até ao final do mês.

Abel foi finalmente "libertado" para procurar clube. Em último ano de contrato o Sporting procura o melhor para os dois lados, um encaixe mínimo e a saída para jogar de um atleta sempre profissional e que merece jogar ainda uns bons anos. O Braga pode estar à espera de mais uma "borla", mas Costinha já deve ter "prevista" a opção de saída para a concorrência.

Ariel, já aqui muito referenciado, está em Santander a negociar a sua transferência, tenho muita pena que mais uma vez estes espanhóis do Racing estejam nas nossas "jogadas" de mercado. Vamos poder ver o argentino na Liga vizinha a marcar golos e a dizer "podiam ser nossos".

Até breve

Um bom avançado a custo zero

Ariel Nahuelpá está livre desde o final de Julho. Pergunto-me o que será que falta para ir buscar um jogador deste calibre, quando está a custo zero, depois de acabar contrato com o Curitiba? Não é representado por Jorge Mendes, mas será que isso o elimina das escolhas?

Aplicando as 10 perguntas sagradas para a compra de um avançado, temos um bom panorama do tipo de negócio que podiamos fazer:

1- É caro?
Não. O jogador está livre. Em termos salariais também não, vem do Curitiba, não do Manchester ou do Barcelona.
2- Tem altura?
Sim. 1,90m
3- Tem bom jogo de cabeça?
Sim
4- Tem bons pés ?
Sim, sendo que é esquerdino e logo aí uma dor de cabeça para os centrais
5- Marca golos?
Sim, muitos.
6- Quer vir para o Sporting?
Se negoceia com o Union do Chile, mais depressa viria para o Sporting
7-Que idade tem?
22 anos, logo muita margem de progressão
8- Qual o maior defeito de jogo?
Indisciplina, mas sendo um Argentino a jogar no Brasil...compreende-se.
9- Tem clubes interessados?
Sim, bastantes, à cabeça o Vasco da Gama e o mais adiantado nas negociações o Union do Chile.
10- É melhor que o Corradi?
Sim. Em todo e qualquer aspecto.

Senhor Costinha está à espera do quê?

Até breve.