Fechado o período de transferências quero deixar aqui uma pequena reflexão. Temos um mau jornalismo desportivo em Portugal. Caracterizo-o como especulativo, sem qualquer preocupação deontológica e subserviente a poderes de bastidores. É normal haver alguma simpatia por parte de meios de informação por um ou mais clubes, mas em Portugal essa pequena grande falha é ridiculamente não assumida e prejudicial.
Com o jornal A´Bola e o OJogo em extremos opostos (Benfica e Porto) e um Record a pender para o mercado dos benfas, a verdade é que DN, Sic, TVI, SportTV Expresso e Antena 1 estão cada vez mais influenciados por esta onda "clubistica". Escapam a meu ver o Jornal "I", Rádio Renanscença e RTP que mantém alguma isenção e não costumam embarcar no beija-mão vermelho ou azul. A simpatia pelo Sporting há muito que desapareceu, em meados dos anos 90 as redacções invertem os seus modelos de negócios ou são por motivos de aquisição de grupos de media, "obrigadas" a pender a balança para as "maiorias".
Por esta razão principalmente, temos hoje uma imprensa bastante adversa que se delicía e faz deliciar com as falhas que vão acontecendo em Alvalade. Graças aos Sportinguistas mais razoáveis que fazem uma boa prestação como opinion leaders os adeptos leoninos não se deixam contagiar por esta constante intoxicação. Deixo só um 2 exemplos: se o Sporting tivesse 4 derrotas em 4 jogos consecutivos, 3 deles oficiais, já estávamos numa crise profunda, já havia treinadores em brasa e jogadores com o rótulo de "falhados". Se o Sporting contratasse um guarda-redes por 8,5 milhões e o mesmo desse 6 ou 7 frangos em 4 jogos seguidos, teríamos não um jogador fragilizado e um treinador desconfiado, mas sim um jogador destruído e um treinador incompetente.
Nesta pré-época, a imprensa adiantou 81 nomes de futebolistas (ver separador no Blog "reforços) como "reforços" para o Sporting, destes apenas 4 foram confirmados. Isto não é jornalismo é sensacionalismo. Não sei o que pensam os chefes de redacção dos maiores jornais desportivos, mas destes 81 quantos terão sido mesmo dossiers em marcha no departamento leonino? Metade, um terço, 10%? Não tem qualificação este serviço que pode e deve ser combatido. Já muito pouco separa a verdade da mentira e já ninguém sabe o que significa ser "um bom jornalista". Interessam os números, as vendas, divertir os benfiquistas e humilhar os sportinguistas.
Uma palavra a Costinha e ao departamento de futebol profissional do Sporting. Foram 9 os reforços e apenas 4 alimentaram as novelas habituais. Evaldo, Maniche, Valdez e André Santos foram, por vários motivos, processos que tiveram bastante acompanhamento nos media, mas Hildebrand, Torsiglieri, Coelho, Zapater e Tales só foram conhecidos quando o Sporting quis que fossem. Já é uma mudança. No passado recente não havia sequer a hipótese de iniciar um negócio sem que o mesmo aparecesse nas capas dos jornais, sempre com o prejuízo da instituição verde e branca.
Fica a opinião e o desagrado. Sei que expresso o que a maioria dos nossos adeptos sentem e vêem todos os dias ao ver os telejornais ou nas bancas de jornais. Podia, devia e terá que ser melhorada a nossa relação com os media, sendo que o respeito institucional é a base de tudo, algo que não existe neste momento.
Até breve
quarta-feira, 1 de setembro de 2010
9º Reforço - Timo Hildebrand
31 anos, e 1,86m de altura. Um guarda-redes com nome no futebol internacional. Muita experiência e bons clubes na carteira, o internacional alemão nem sempre foi muito "amado" pelo fãs dos clubes que representou. É daqueles keepers que é capaz de tudo, de grandes exibições pode passar para péssimas prestações. É forte entre os postes onde revela bons reflexos, mas nas saídas aéreas é muito lento e equipa que o defronte costuma usar e abusar de cruzamentos para a sua "zona". Boa aquisição, especialmente para "obrigar" Patrício a agarrar definitivamente o seu lugar na baliza do Sporting e quem sabe algo mais.
Pontos fortes:
Reflexos.
Pontos fracos:
Mais inconsistente na "mancha" e nas saídas de bolas pelo ar.
O historial do jogador:
99/00 - Estugarda
00/01 - Estugarda
01/02 - Estugarda
02/03 - Estugarda
03/04 - Estugarda
04/05 - Estugarda
06/06 - Estugarda
06/07 - Estugarda
07/08 - Valência
09/10 - Hoffenheim
Carreira clubes
10 época de futebol profissional, com 285 jogos.
Carreira Selecção Brasileira
18 internacionalizações nos sub19 e sub21, 7 internacionalizações A
É claramente um jogador para competir com Patrício e quem sabe nalguma baixa de forma do português, roubar-lhe o lugar. É um óptimo reforço para um lugar em que não havia muita escolha e, mais grave ainda, muita concorrência. Bom trabalho de Costinha ao ir buscar a custo zero um internacional alemão, a idade embora avançada não será um problema, na posição de "portero" um jogador pode competir a alto nível até aos 34/35 anos.
Até breve
8º Reforço - Tales Souza
20 anos, e 1,68m de altura. Este jogador da cantera do Internacional de Porto Alegre é um jogador muito criativo, rápido e apesar do fraco porte e nível atlético é de repelões que impõe o seu jogo. É um jogador ainda sem história, com uma participação num mundial Sub21 e algum futuro antevisto por quem já o treinou. Esteve à experiência no Braga já esta época mas não convenceu. Joga atrás do ponta-de-lança como pivot ofensivo.
Pontos fortes:
Rapidez, drible e muita velocidade.
Pontos fracos:
É um jogador com pouca resistência ao choque e "apaga-se" durante largos períodos do jogo.
O historial do jogador:
09/10 - Inter PA(Brasil)
Carreira clubes
1 época de futebol profissional, com 7 jogos..
Carreira Selecção Brasileira
8 internacionalizações nos sub19 e sub21, 2 golos marcados.
Para jogar na "sombra" de Fernandez, Valdez, Vukcevic e Izamilov, não se espera muito deste jovem. Pode ser uma surpresa, mas o mais provável é jogar pela liga intercalar.
Até breve
Tales from the Crypt
No ultimo suspiro do prazo de transferências, chegou Tales. Médio ofensivo da equipa B do Inter de Porto Alegre, o jogador andava numa tournée europeia a tentar arranjar clube. Deve ter sido oferecido a meio mundo e a outro e...ficou em Alvalade. Chegou a "estagiar" no Braga, mas Domingos não ficou convencido e mandou o rapaz crescer longe.
Com um valor de mercado a rondar os 300 mil euros o miúdo, que de pinheiro só deve ter o aromático no automóvel, não vem fechar a vaga de avançado o que a mim me parece uma verdadeira falha de planeamento. Mais uma vez vamos depender exclusivamente de Liedson e rezemos então aos santinhos para que não se lesione e continue a marcar. A fezada estende-se a Djaló, Postiga e Saleiro que vão ter mais um ano para mostrar aquilo que já todos vimos: são jogadores para fazer no máximo e com muitas titularidades 5 ou 6 golos.
4 avançados, sendo que um deles não é um jogador de área (Djaló) é muito pouco para atacar 4 ou 5 competições e a não ser que Paulo Sérgio converta Vukcevic numa espécie de falso ponta-de-lança, o que já foi feito com algum sucesso por Paulo Bento e vamos ter muito que penar em frente à baliza.
Até breve.
Com um valor de mercado a rondar os 300 mil euros o miúdo, que de pinheiro só deve ter o aromático no automóvel, não vem fechar a vaga de avançado o que a mim me parece uma verdadeira falha de planeamento. Mais uma vez vamos depender exclusivamente de Liedson e rezemos então aos santinhos para que não se lesione e continue a marcar. A fezada estende-se a Djaló, Postiga e Saleiro que vão ter mais um ano para mostrar aquilo que já todos vimos: são jogadores para fazer no máximo e com muitas titularidades 5 ou 6 golos.
4 avançados, sendo que um deles não é um jogador de área (Djaló) é muito pouco para atacar 4 ou 5 competições e a não ser que Paulo Sérgio converta Vukcevic numa espécie de falso ponta-de-lança, o que já foi feito com algum sucesso por Paulo Bento e vamos ter muito que penar em frente à baliza.
Até breve.
terça-feira, 31 de agosto de 2010
Ultima hora
Matsui foi para o Tomsk , Morientes acabou a carreira, Di Sancto no Wigan e Drenthe no Hércules. Este dia está correr tão bem que provavelmente só vamos ter reforços de Costinha agarrar num serrote e for para a mata de Monsanto "transferir" um pinheiro para Alvalade. Olhando as escolhas que os "favoritos" das listas de Costinha (uma espécie de rip off da Lista de Schindler) tomaram, confirma-se a dificuldade que os leões têm de convencer jogadores sem ser com dinheiro.
Até breve
Até breve
Naval 1 – Sporting 3
O mínimo que se pode dizer sobre este jogo é que foi um bom resultado para o Sporting. A equipa mostrou mais confiança e foi notória uma evolução muito grande desde o último jogo para a Liga com o Marítimo. Continua algo perdulária frente ao golo, mas quando se marca 3 golos fora, não há razão para grandes queixas. Existem jogadores a subir claramente de forma e a assimilar melhor as transições. Sendo assim os esquemas tácticos desenrolam-se com mais fluidez, obrigando o adversário a ajustar-se e com isso a jogar em função das movimentações leoninas.
Paulo Sérgio pôs os melhores em campo e não olhou a nomes. Resultou. Liedson contou com uma retaguarda com Djaló e Valdez mais descaídos nas alas, Matias Fernandez a deambular pelo centro onde André Santos e Maniche faziam o apoio defensivo. Este 4-2-3-1 funcionou bem com a equipa a dominar toda a partida, mandona como PS gosta e com uma posse de bola orientada para as combinações em frente à área. Com defesas e médios capazes de jogar com homens nas costas a táctica podia não ter resultado, mas a Naval não tem esse perfil de médios defensivos e sobrou demasiado para os centrais da Figueira.
Não sei se a táctica foi desenhada especificamente para jogos fora com equipas que defendem a maior parte do tempo, mas o que é certo é que a Naval revelou pouca capacidade para disputar o meio-campo e limitou-se a esperar pelo Sporting lá atrás com vista a contra-ataques que nunca saíram. Não resultou, uma vez que os 5 médios que o Sporting teve em campo jogaram um futebol curto e apoiado. Bom para Paulo Sérgio, a equipa estava mais preparada e ascendeu naturalmente no marcador.
Patrício
Não fez nenhuma grande defesa. Esteve atento.
Abel
Bom jogo. Revela uma boa capacidade para sair do banco e fazer bons jogos.
Evaldo
Mais incerto no desenho das jogadas, mas mesmo assim boa partida do lateral.
Coelho
Não teve muito trabalho, algumas hesitações fruto de alguma descontracção no final da partida. Seguro.
Carriço
Capitão a sério, mandou na defesa e num corte decisivo tirou o golo ao avançado da Naval.
Santos
Constante e seguro. Tentou estar mais calmo e os jogos estão a “formá-lo”, nem sempre combina bem com Maniche, mas está a progredir imenso.
Maniche
Foi um mouro de trabalho. Impôs a sua lei a defender e está a preferir apoiar menos o ataque em prol do colectivo que precisa de alguém que proteja a retaguarda.
Fernandez
Talvez o jogo mais conseguido desde que está no Sporting. Construiu muito jogo, fez bons passes e ainda conseguiu aproximar-se da área para rematar. Com o tempo vai ganhar mais confiança e mostrar todo o enorme talento que tem.
Valdez
A subir de rendimento, o chileno quer confirmar a sua capacidade de ganhar o lugar a Vukcevic. Tem muita experiência no toque de bola, mas tende muito para o centro. Combinou bem com Fernandez.
Djaló
Foi um perigo à solta para a Naval e com Liedson manteve a defesa e meio campo da Naval sempre de sobreaviso. Está muito confiante e isso nota-se em cada lance. A continuar a marcar golos será sempre o companheiro no ataque de Liedson.
Liedson
Bom jogo. Está de volta o levezinho que andou desaparecido até ao jogo da Dinamarca. Marcou uma vez e até podia ter feito mais, mas com um penalty e um golo não se deve deixar de dar os parabéns ao baiano.
Zapater, Saleiro e Pereira
Entraram já sem “jogo” e à excepção de Pereira que ainda teve tempo de rasgar a defesa da naval duas ou três vezes, nada a assinalar.
Foi assim e foi bom. Uma vitória daquelas que confirmam o bom momento da equipa. Esperemos que com mais 2 semanas de trabalho sem jogos de clubes, alguns jogadores estabilizem.
Até breve.
Paulo Sérgio pôs os melhores em campo e não olhou a nomes. Resultou. Liedson contou com uma retaguarda com Djaló e Valdez mais descaídos nas alas, Matias Fernandez a deambular pelo centro onde André Santos e Maniche faziam o apoio defensivo. Este 4-2-3-1 funcionou bem com a equipa a dominar toda a partida, mandona como PS gosta e com uma posse de bola orientada para as combinações em frente à área. Com defesas e médios capazes de jogar com homens nas costas a táctica podia não ter resultado, mas a Naval não tem esse perfil de médios defensivos e sobrou demasiado para os centrais da Figueira.
Não sei se a táctica foi desenhada especificamente para jogos fora com equipas que defendem a maior parte do tempo, mas o que é certo é que a Naval revelou pouca capacidade para disputar o meio-campo e limitou-se a esperar pelo Sporting lá atrás com vista a contra-ataques que nunca saíram. Não resultou, uma vez que os 5 médios que o Sporting teve em campo jogaram um futebol curto e apoiado. Bom para Paulo Sérgio, a equipa estava mais preparada e ascendeu naturalmente no marcador.
Patrício
Não fez nenhuma grande defesa. Esteve atento.
Abel
Bom jogo. Revela uma boa capacidade para sair do banco e fazer bons jogos.
Evaldo
Mais incerto no desenho das jogadas, mas mesmo assim boa partida do lateral.
Coelho
Não teve muito trabalho, algumas hesitações fruto de alguma descontracção no final da partida. Seguro.
Carriço
Capitão a sério, mandou na defesa e num corte decisivo tirou o golo ao avançado da Naval.
Santos
Constante e seguro. Tentou estar mais calmo e os jogos estão a “formá-lo”, nem sempre combina bem com Maniche, mas está a progredir imenso.
Maniche
Foi um mouro de trabalho. Impôs a sua lei a defender e está a preferir apoiar menos o ataque em prol do colectivo que precisa de alguém que proteja a retaguarda.
Fernandez
Talvez o jogo mais conseguido desde que está no Sporting. Construiu muito jogo, fez bons passes e ainda conseguiu aproximar-se da área para rematar. Com o tempo vai ganhar mais confiança e mostrar todo o enorme talento que tem.
Valdez
A subir de rendimento, o chileno quer confirmar a sua capacidade de ganhar o lugar a Vukcevic. Tem muita experiência no toque de bola, mas tende muito para o centro. Combinou bem com Fernandez.
Djaló
Foi um perigo à solta para a Naval e com Liedson manteve a defesa e meio campo da Naval sempre de sobreaviso. Está muito confiante e isso nota-se em cada lance. A continuar a marcar golos será sempre o companheiro no ataque de Liedson.
Liedson
Bom jogo. Está de volta o levezinho que andou desaparecido até ao jogo da Dinamarca. Marcou uma vez e até podia ter feito mais, mas com um penalty e um golo não se deve deixar de dar os parabéns ao baiano.
Zapater, Saleiro e Pereira
Entraram já sem “jogo” e à excepção de Pereira que ainda teve tempo de rasgar a defesa da naval duas ou três vezes, nada a assinalar.
Foi assim e foi bom. Uma vitória daquelas que confirmam o bom momento da equipa. Esperemos que com mais 2 semanas de trabalho sem jogos de clubes, alguns jogadores estabilizem.
Até breve.
segunda-feira, 30 de agosto de 2010
Mais um, ou menos um?
Pedro Silva foi emprestado ao Portimonense. Já gostava de ver alguém a entrar. O plantel está com 25 jogadores, sem contar com Caneira e a quase-arrumação vai deixar para o último dia a chegada de algum possível reforço. Se o ditado "less is more" valer para o futebol, então o Sporting está a criar um plantel fortíssimo.
Até breve.
Até breve.
A mão que lava a mão de Pinto da Costa
Desde a convocatória final para o Mundial que existia uma estranheza dos adeptos do Sporting quanto à não convocatória do seu capitão Moutinho. O porquê está agora bem esclarecido. Com a primeira convocatória, pós África do Sul, descobrimos afinal quem é amigo de quem e o que se prova é um total desrespeito do Seleccionador e da FPF para com o Sporting.
A gratidão da maior instituição do futebol português (FPF) para com o maior clube formador do país é zero, pior, roça o gozo e a leviandade para com os interesses do clube. Os defensores da não existência de um compadrio absoluto entre Pinto da Costa e Queiroz dirão que o abandono de Deco e Simão Sabrosa abrem portas a Moutinho. Eu diria a estes "inocentes" que o substituto natural de Deco, sendo que nunca Dani seria consistente na função de pivot ofensivo, seria sempre Moutinho.
Já antes do Mundial Deco dava sinais evidentes de estar de saída da alta roda do futebol e assim sendo era mais do que natural convocar Moutinho. O ex-capitão do Sporting tinha sido até então convocado para todas as partidas do apuramento. O que teria colocado Moutinho fora da convocatória? Ninguém soube a resposta e a desculpa de Queiroz foi pouco mais do que um desviar de atenções para a polivalência das soluções que teria noutros jogadores. Existe alguém mais polivalente no meio-campo do que Veloso e Moutinho? Não. Os jornalistas sabem-no, os adeptos e os analistas também.
Moutinho fica fora do Mundial numa manobra de desvalorização do jogador que só não será verdade se acharmos que Queiroz é tão incompetente tecnicamente que tenha preferido não levar o substituto de um Deco carregado de lesões, poucas partidas e praticamente nenhuma boa exibição durante a época. Em vez disso preferiu arriscar em Danny que não tem prática no lugar. Numa segunda oportunidade, com a lesão de Nani, agrava a escolha e chama Ruben Amorim, que não foi mais do que um piscar de olho ao Benfica e mais uma prova de que era imprescindível "descartar" Moutinho.
Hoje Moutinho é o maior e provavelmente entrará até no onze titular. Em conjunto com Veloso tem dois argumentos para fazerem parte da nova geração do absurdo Queirós: não são do Sporting.
Pois bem. Espero que os dirigentes leoninos reflictam bem nos "amigos" que têm na Selecção e tomem as medidas necessárias com vista a proteger os interesses do clube e dos jogadores que possui nos seus plantéis. Convém relembrar aos mais esquecidos que o Sporting é o clube que mais contribui com jogadores para todas as camadas das selecções e esse facto deve obrigar a um respeito mais visível.
Ninguém pode culpar Pinto da Costa por defender os seus interesses, mas Queiroz fica muito mal neste retrato e como adepto da Selecção desejo que se vá embora o mais depressa possível. Ou isso ou admita publicamente que foi um erro tremendo não convocar Moutinho para o Mundial. Ficarei também à espera de alguma reacção oficial do Sporting sobre este tema.
Até breve
A gratidão da maior instituição do futebol português (FPF) para com o maior clube formador do país é zero, pior, roça o gozo e a leviandade para com os interesses do clube. Os defensores da não existência de um compadrio absoluto entre Pinto da Costa e Queiroz dirão que o abandono de Deco e Simão Sabrosa abrem portas a Moutinho. Eu diria a estes "inocentes" que o substituto natural de Deco, sendo que nunca Dani seria consistente na função de pivot ofensivo, seria sempre Moutinho.
Já antes do Mundial Deco dava sinais evidentes de estar de saída da alta roda do futebol e assim sendo era mais do que natural convocar Moutinho. O ex-capitão do Sporting tinha sido até então convocado para todas as partidas do apuramento. O que teria colocado Moutinho fora da convocatória? Ninguém soube a resposta e a desculpa de Queiroz foi pouco mais do que um desviar de atenções para a polivalência das soluções que teria noutros jogadores. Existe alguém mais polivalente no meio-campo do que Veloso e Moutinho? Não. Os jornalistas sabem-no, os adeptos e os analistas também.
Moutinho fica fora do Mundial numa manobra de desvalorização do jogador que só não será verdade se acharmos que Queiroz é tão incompetente tecnicamente que tenha preferido não levar o substituto de um Deco carregado de lesões, poucas partidas e praticamente nenhuma boa exibição durante a época. Em vez disso preferiu arriscar em Danny que não tem prática no lugar. Numa segunda oportunidade, com a lesão de Nani, agrava a escolha e chama Ruben Amorim, que não foi mais do que um piscar de olho ao Benfica e mais uma prova de que era imprescindível "descartar" Moutinho.
Hoje Moutinho é o maior e provavelmente entrará até no onze titular. Em conjunto com Veloso tem dois argumentos para fazerem parte da nova geração do absurdo Queirós: não são do Sporting.
Pois bem. Espero que os dirigentes leoninos reflictam bem nos "amigos" que têm na Selecção e tomem as medidas necessárias com vista a proteger os interesses do clube e dos jogadores que possui nos seus plantéis. Convém relembrar aos mais esquecidos que o Sporting é o clube que mais contribui com jogadores para todas as camadas das selecções e esse facto deve obrigar a um respeito mais visível.
Ninguém pode culpar Pinto da Costa por defender os seus interesses, mas Queiroz fica muito mal neste retrato e como adepto da Selecção desejo que se vá embora o mais depressa possível. Ou isso ou admita publicamente que foi um erro tremendo não convocar Moutinho para o Mundial. Ficarei também à espera de alguma reacção oficial do Sporting sobre este tema.
Até breve
Sondagem 3 - Quem sairá primeiro?
Neste inquérito, perguntei aos leitores do Blog, quem sairia primeiro do plantel. Os resultados foram os seguintes:
A sondagem foi realizada entre os dias 4 e 29 de Agosto e nela votaram 53 leitores. Curioso o facto dos resultados serem quase certos. Mérito para quem votou, já que a ordem real foi a seguinte:
1- Tonel, 2- Stojkovic, 3-P.Silva (Caneira, Salomão, Djaló e Golas não saíram). Obrigado a todos pelos seus votos.
Até breve
A sondagem foi realizada entre os dias 4 e 29 de Agosto e nela votaram 53 leitores. Curioso o facto dos resultados serem quase certos. Mérito para quem votou, já que a ordem real foi a seguinte:
1- Tonel, 2- Stojkovic, 3-P.Silva (Caneira, Salomão, Djaló e Golas não saíram). Obrigado a todos pelos seus votos.
Até breve
Um Drenthe que vale por 10 ou 11
"...Paulo Sérgio admitiu que a contratação de um médio-esquerdo ainda pode acontecer, mas não foi conclusivo a esse respeito. O nome de Drenthe foi aventado recentemente, mas por enquanto a questão ainda está em estudo."
Será o "tal" número 10 ou número 11 que ainda ninguém escolheu ou deixou escolher? Ou será o nipónico Matsui? Para ver até ao final do dia de amanhã.
Até breve.
Será o "tal" número 10 ou número 11 que ainda ninguém escolheu ou deixou escolher? Ou será o nipónico Matsui? Para ver até ao final do dia de amanhã.
Até breve.
Os melhores do mundo
E pronto, acaba hoje a margem de sonho dos adeptos do Sporting. O prazo para transferir jogadores termina amanha e só é esperado um suplente alto e tosco para ponta de lança. Admitamos que é muito pouco. Os responsáveis leoninos bem que nos avisaram que não haveria lugar a grandes revoluções e em parte cumpriram o prometido.
A surpresa foi mesmo o caudal de saídas, aí fomos campeões. Tonel, Veloso, Moutinho, Adrien, Pereirinha, Pongolle tiveram guia de marcha e apesar dos reforços serem na sua maioria bons, ficou um sabor a "mini-prato". Não houve nenhum nome que apaixonasse o defeso dos leões. Torsiglieri, Evaldo, N.Coelho, Maniche, Zapater e Valdez não fizeram esquecer a humilhação da saída de Moutinho ou a fraca venda de Veloso. Não parece uma equipa tão desequilibrada como a última, mas também não subimos nenhum patamar qualitativo.
Mesmo com a entrada de um avançado alto, ninguém está à espera de um grande campeonato, tal como ninguém esperava que chegássemos à fase de grupos da Liga Europa. Se a resposta da equipa vai ser semelhante também ninguém o pode dizer, o jogo da Naval pode confirmar uma subida de forma ou o desmantelar do estado de graça. Esperemos que ganhe, esperemos que convença e sobretudo esperemos que traga os 3 pontos da Figueira, não deixando descolar, para já, Braga e Porto.
Voltando ao mercado de transferências, os grandes reforços de final de Agosto parecem ser Pedro Mendes e Izmailov, o português e o russo serão, em condições físicas normais, grandes mais valias para a equipa dando mais classe e exactidão ao meio campo, tanto defensivamente como no desenho das jogadas atacantes.
Pena que não tenhamos conseguido colocar Pedro Silva e Caneira que para mim podiam ter destinos diferentes: Pedro Silva daria um bom médio/ defesa direito de recurso e Caneira, bom este é mais difícil e como será impossível integrá-lo na equipa resta a opção pelo empréstimo suportado pelo Sporting, em todo o caso é preferível a ter um jogador a fazer de "coitadinho" uma época inteira.
Sobra o modelo de funcionamento do clube que a confirmar-se o bom relacionamento com a banca, poderá libertar mais verbas para o orçamento anual, contribuindo sobretudo para o aumento do nível salarial que se pratica em Alvalade, por estas alturas bem próximo do Braga e bem mais longe dos rivais Porto e Benfica. Será o melhor dos reforços na próxima época e com um pouco de audácia no mercado talvez venham jogadores que até agora estávamos impedidos de contratar pela sua base salarial.
Até breve
A surpresa foi mesmo o caudal de saídas, aí fomos campeões. Tonel, Veloso, Moutinho, Adrien, Pereirinha, Pongolle tiveram guia de marcha e apesar dos reforços serem na sua maioria bons, ficou um sabor a "mini-prato". Não houve nenhum nome que apaixonasse o defeso dos leões. Torsiglieri, Evaldo, N.Coelho, Maniche, Zapater e Valdez não fizeram esquecer a humilhação da saída de Moutinho ou a fraca venda de Veloso. Não parece uma equipa tão desequilibrada como a última, mas também não subimos nenhum patamar qualitativo.
Mesmo com a entrada de um avançado alto, ninguém está à espera de um grande campeonato, tal como ninguém esperava que chegássemos à fase de grupos da Liga Europa. Se a resposta da equipa vai ser semelhante também ninguém o pode dizer, o jogo da Naval pode confirmar uma subida de forma ou o desmantelar do estado de graça. Esperemos que ganhe, esperemos que convença e sobretudo esperemos que traga os 3 pontos da Figueira, não deixando descolar, para já, Braga e Porto.
Voltando ao mercado de transferências, os grandes reforços de final de Agosto parecem ser Pedro Mendes e Izmailov, o português e o russo serão, em condições físicas normais, grandes mais valias para a equipa dando mais classe e exactidão ao meio campo, tanto defensivamente como no desenho das jogadas atacantes.
Pena que não tenhamos conseguido colocar Pedro Silva e Caneira que para mim podiam ter destinos diferentes: Pedro Silva daria um bom médio/ defesa direito de recurso e Caneira, bom este é mais difícil e como será impossível integrá-lo na equipa resta a opção pelo empréstimo suportado pelo Sporting, em todo o caso é preferível a ter um jogador a fazer de "coitadinho" uma época inteira.
Sobra o modelo de funcionamento do clube que a confirmar-se o bom relacionamento com a banca, poderá libertar mais verbas para o orçamento anual, contribuindo sobretudo para o aumento do nível salarial que se pratica em Alvalade, por estas alturas bem próximo do Braga e bem mais longe dos rivais Porto e Benfica. Será o melhor dos reforços na próxima época e com um pouco de audácia no mercado talvez venham jogadores que até agora estávamos impedidos de contratar pela sua base salarial.
Até breve
domingo, 29 de agosto de 2010
Um pinheiro?
Seja o que for que Costinha consiga trazer para Alvalade para fazer de "pinheiro" de Paulo Sérgio, uma coisa é certa, terá de ultrapassar o estigma de poder ser confundido com uma árvore. Não sei o que passou pela cabeça do treinador do Sporting, mas há gíria do futebol que não deve sair do balneário e do contacto entre equipa técnica.
Todos entendem o que PS quer dizer, mas como é óbvio a linguagem usada não é a mais indicada para classificar o talento e jeito para a bola do suposto futuro reforço. Mas o que menos gostei foi da "piada" que explicava a utilidade de um avançado com alguma altura. Paulo Sérgio procura um avançado que marque golos em lances acidentais em que "a bola bata na cabeça e entre".
Há coisas que não compreendo no planeamento da equipa para esta época, e no diagnóstico de necessidades existem ilações muito originais, eis só alguns:
- O Sporting tinha centrais muito baixos (Tonel e Polga, não são mais baixos que R.Carvalho ou D.Luiz ou tantos outros dos melhores centrais europeus)
- A equipa não tinha maturidade suficiente (olhem para a média de idades de Barcelona, R.Madrid e vejam que maturidade não vem só no bilhete de identidade)
- É preciso ter um avançado muito alto na equipa, que jogue bem essencialmente de cabeça (não vejo esse jogador no Man Utd, no Barcelona, no Inter, já agora no FC Porto, Braga ou Benfica).
Até ao fim do mês iremos ter uma equipa mais alta, mais velha e com um pinheiro na frente, parece um plano excelente. Proponho que o "pinheiro" caia em cima do Hulk, do Cardoso e do Lima sem aviso e então sim teremos um mestre de táctica no banco de Alvalade.
Até breve
Todos entendem o que PS quer dizer, mas como é óbvio a linguagem usada não é a mais indicada para classificar o talento e jeito para a bola do suposto futuro reforço. Mas o que menos gostei foi da "piada" que explicava a utilidade de um avançado com alguma altura. Paulo Sérgio procura um avançado que marque golos em lances acidentais em que "a bola bata na cabeça e entre".
Há coisas que não compreendo no planeamento da equipa para esta época, e no diagnóstico de necessidades existem ilações muito originais, eis só alguns:
- O Sporting tinha centrais muito baixos (Tonel e Polga, não são mais baixos que R.Carvalho ou D.Luiz ou tantos outros dos melhores centrais europeus)
- A equipa não tinha maturidade suficiente (olhem para a média de idades de Barcelona, R.Madrid e vejam que maturidade não vem só no bilhete de identidade)
- É preciso ter um avançado muito alto na equipa, que jogue bem essencialmente de cabeça (não vejo esse jogador no Man Utd, no Barcelona, no Inter, já agora no FC Porto, Braga ou Benfica).
Até ao fim do mês iremos ter uma equipa mais alta, mais velha e com um pinheiro na frente, parece um plano excelente. Proponho que o "pinheiro" caia em cima do Hulk, do Cardoso e do Lima sem aviso e então sim teremos um mestre de táctica no banco de Alvalade.
Até breve
Subscrever:
Mensagens (Atom)



