Um enorme ponto de interrogação

Quaresma? Por muito que o nome provoque a euforia de muitos adeptos, com a situação financeira do clube, qualquer aquisição deve ser ponderada, olhando friamente o custo-beneficio como a única motivação possível para um negócio.

Facto:

Ricardo Quaresma tem 28 anos e aufere um salário no Besiktas que suplanta o dobro do que será o melhor ordenado actual do Sporting. Já por várias vezes o jogador podia ter regressado, mas o salário foi sempre impeditivo.

Facto:

O Besiktas está numa situação financeira grave. Basicamente não tem forma de pagar uma folha salarial astronómica, onde os portugueses Simão, Manuel Fernandes, Quaresma e Hugo Almeida são os mais bem pagos. O plantel da próxima época será constituído de jogadores de salários mais reduzidos, incluindo juniores.

Facto:

Para o lugar de extremo, o Sporting conta com Izmailov, Carrilho, Jeffren, Capel e ainda como recursos Pereirinha e Labyad. Não há qualquer carência no plantel nestas posições. Seria uma maior valia, mas o plantel tem outras posições bem mais desfalcadas.

Facto:

O Sporting tem bastantes jogadores que precisa de tirar da sua folha de pagamentos. Pongolle, Grimi, Luís Aguiar, Bojinov.

Para que Quaresma viesse para o Sporting, 3 acontecimentos teriam de ter lugar:

1-    O atleta teria de prescindir de metade do seu salário;

2-    O Sporting teria de prescindir ou transferir uma das soluções como ala;

3-    O Besiktas teria de prescindir ou trocar Quaresma com o Sporting.

Dificilmente uma será possível, quanto mais as 3. Aliás faria muito mais sentido fazer o mesmo esforço mas com Hugo Almeida, apenas numa lógica de suplente a Wolfs e com um custo salarial muito reduzido (face ao que aufere no Besiktas). O avançado português não é um marcador de golos de top, nem sequer se destaca da média. Quem viu resumos dos jogos do Besiktas este ano, deve ter presente na memoria o festival habitual de golos falhados do ex-portista.

Até breve.