Bons sinais

Agora que está quase tudo contratado, faltando a confirmação de Turan (aguarda a insolvência do Grenoble) e a apresentação do tal extremo (o grande nome...espera-se) podemos olhar para o plantel e compará-lo com outras equipas adversárias ou mesmo a sua versão anterior. Uma coisa é certa, todos estão a afinar pela mesma tecla - o Sporting está com um plantel mais rico em soluções e apesar de alguma incógnitas, parece mais próximo do Porto e principalmente (por culpa própria) do Benfica.

É bom que a imprensa, os bloggers e o público em geral disseminem esta noção. Ela é extremamente útil para a moralização e criação dum ambiente favorável à integração de tantos elementos novos. Ao fazer uma revolução no plantel seria de esperar alguma convulsão, alguma perturbação e ruído. Mas até agora, os responsáveis leoninos têm sabido conter estes efeitos secundários. Os tais cheques devem ter ajudado.

O Sporting desta época pouca ligação terá com o passado. Permanecem os jogadores mais importantes, mas há muitas caras novas, nomes de peso que pelo investimento terão de ser primeiras opções. O treinador é novo e completamente diferente do estilo táctico dos seus antecessores. O Sporting nunca poderá jogar à "Braga" e o desafio parece ter sido compreendido pelo técnico que repete palavras como "ganhar", "vencer" e "ambição" de uma forma mais veemente e sobretudo adequada a uma equivalência de exigência - a pedra de toque dos últimos Sportings.

O futuro dificilmente trará algo pior que as últimas épocas, mas dificilmente também alguém se contentará com mais uma época sem vislumbre de luta por algum troféu. A equipa em construção é uma verdade condicionante mas não alienante, o que significa que de forma alguma se espera que o Sporting facilite um palmo de terreno aos seus rivais. O que significa que as derrotas continuarão a ser derrotas ao contrário do discurso de Paulo Sérgio que via numa derrota bons sinais, evolução e mais confiança na equipa - esta visão demasiado soft para com a dimensão do clube foi suportada pelos responsáveis e até por alguns adeptos. Mas não mais. Esse tempo acabou.

Construir uma equipa significa dar passos em frente, evoluir. Não significa adiar constantemente o sucesso, empurrando com a barriga a realidade que se esconde por detrás de cada insucesso.
Esta pré-época está a revelar outra ambição e já está a ter retorno nos adeptos. A venda de Gameboxes e merchandising está a subir e as inscrições de sócios a aumentar. São bons sinais.

Até breve.

Será?

Ora isto sim é um rumor como deve ser. Se viesse ia a ver todos os jogos mais ou menos
com esta expressão facial.

Até breve.

O que faltará ainda?

Perante estes dois onzes, alguém imagina qual é a posição do reforço que falta. Escapa à minha imaginação.

Até breve

Boatos?

Anda a correr um rumor nos blogs e chats leoninos que João Ribeiro e Bruno Gama serão os dois próximos reforços do Sporting. Oxalá não engane, mas parece-me completamente ridículo investir em dois jogadores médios, quando se tem já valores mais competentes no plantel. Sinceramente preferiria antes dar espaço a Bruma. Não penso que passe do boato, o que já por si é mau. Serem os próprios adeptos leoninos a difundir é algo preocupante e está a começar a acontecer com regularidade. Ainda se fossem boatos com jogadores realmente de fazer água na boca...

Até breve.

Renovação

Não sei que tipo de época realizará Bojinov este ano. Ao que parece não é um jogador muito regular, oscilando entre a apatia e a desenfreada vontade de decidir partidas. Uma coisa é certa acrescenta uma coisa ao Sporting que já há muito tempo não me lembro de ter, um jogador que é realmente avançado e joga bem na linha. Não existem muitos. A maioria dos atletas que desempenha esta função são ou avançados centro com excelente técnica ou médios ala com boa capacidade de concretização, como era por exemplo Pires no Arsenal, ou mais actual, Ronaldo no Real Madrid.

É destas diferenças que se enriquece um plantel. Apesar das dúvidas quanto ao mindset do Búlgaro, que vem em queda permanente desde a transferência milionária para o Manchester City, a realidade é que é um jogador feito na Série A italiana, internacional pela Bulgária e mesmo jogando a extremo é uma ameaça constante para os guarda-redes.

Noutro plano a saída de Pedro Mendes, Vukcevic, Maniche, Valdês e quem sabe até Zapater são medidas que custam dinheiro e rompem com ligações emocionais, especialmente no caso de Vuk e Pedro Mendes. São difíceis de digerir, muito por culpa da sensação de que podiam ter tido muito mais sucesso no clube. O talento e arte está toda lá, num caso as lesões e no outro a fraca preparação mental para encarar a adversidade, deitaram tudo a perder. São passos necessários para existir uma verdadeira renovação e saúda-se a praticabilidade das medidas.

Luis Aguiar. O nome tem um misto de sabores. É bom jogador, por vezes decide partidas, mas tem um temperamento por vezes explosivo o que se torna numa incerteza táctica em campo. no Braga foi um trunfo recorrente de Domingos. Esperamos que o seja também no Sporting. A sua polivalência em todos os sectores do meio-campo tornam-no (finalmente) num sério candidato a fazer de Moutinho, lugar onde concorrerá com Schaars. Não penso que seja uma alternativa a Fernandez, embora em caso de lesão, e só neste caso, será quase de certeza o eleito.

Aguardo com alguma expectativa para saber o tal nome do “efeito X”, o tal nome “grande”. Embora tenha alguma moderação, face ao capital já investido, o certo é que é dito pelos próprios responsáveis. Esperemos então.

Até breve.

Um blog que promete!

http://leaodeplastico.blogspot.com/

Visitem...excelente!

Quinas enquinadas

A maior brecha da formação em Portugal e isso inevitavelmente inclui o Sporting, chama-se ponta de lança. Não há, não houve, nem se prevê que exista grande competência lusa para formar finalizadores ao nível de um Ronaldo, Figo, Rui Costa e companhia. Será sempre um problema para os clubes, que contratam ano após ano dezenas de avançados, será sempre um problema para a Selecção, que se vê privada de alguém que empurre as bolas para dentro da baliza.

Postiga, Nuno Gomes, Hugo Almeida, tal como os seus antecessores sendo bons jogadores nunca mostraram evidente instinto de “matador”, nunca suportaram médias de concretização acima do normal, nunca ascenderam à cúpula europeia de Real Madrid, Barcelona, Man Utd ou outros do género. O último grande avançado português chamou-se Manuel Fernandes e foi desprezado muitas vezes no próprio clube e ignorado nos momentos mais importantes, pela camisola das quinas.

A chegada de Rubio ao Sporting é uma boa nova de esperança num futuro a curto, médio e longo prazo. O chileno tem tudo para vir a ser um dos melhores pontas de lança mundiais e mesmo que não venha a confirmar esse potencial, será previsivelmente um dos destacados avançados da Liga portuguesa nos próximos anos. Mas será que é tão difícil formar um “Rubio” português.

Questão genética? Questão cultural? Questão desportiva? Sinceramente não consigo entender. Muitas vezes penso que é uma questão de dar confiança desde muito cedo a jovens com potencial, mas que raio, isso seria simples demais para nunca ter sido feito.

O Brasil revelava o mesmo síndrome quanto a guarda-redes, mas categoricamente ultrapassou o problema com distinção. Hoje em dia, no escrete, é difícil escolher um lote de 3 keepers para uma prova internacional sem deixar muito talento de fora.

Não sei que ferramentas foram usadas, que métodos introduzidos no nosso país irmão, mas talvez fosse chegada a hora de alguém nos departamentos técnicos dos 3 grandes, estudar o caso. Não haverá por aí nenhum finalista em Educação Física que se atreva a uma tese? Alguém sabe de algum estudo feito neste sentido? Ano após ano investimos em muitos jogadores, sem que o mercado interno apresente soluções. Nem nos clubes “mais pequenos” que costumam oferecer mais oportunidades, o avançado português tem conseguido especial destaque.

Olho para o jogador Bebe e não vejo absolutamente nada. Não consigo ver o que compraram os 9 milhões do Manchester, é este o futuro nº9 da Selecção? Balde? Rui Fonte? João Silva? Estarei a ser mais um a contribuir para eternização do problema?

Até breve.

O "peixe" que nunca morre pela boca

Ao longo das últimas semanas tenho andado a conter-me, mas depois de um post que vi publicado hoje num blog leonino, perdi a paciência.

Para alguns sportinguistas nada nunca está bem. Faz-me lembrar uma frase que ouvi num filme uma vez que dizia “you couldnt angree on the color of shit”.

É verdade que as últimas épocas foram ricas em más decisões e que sofremos semana após semana humilhações que darão para lembrar durante muito tempo. Mas não há como tolerar este constante meio entusiasmo, meio acordo, meia vontade de não estar nem de acordo nem a favor, abrindo constantemente a “porta” para um posterior “eu bem que vos disse”.

Ser profeta do desaire não é uma posição que se deseje, é um karma que só deve ser assumido quando está em causa a verdade e o futuro de algo. No ano passado, por altura de Setembro, comecei a entender que o que quer que estava a ser construído no clube (tenho algumas dúvidas que se possa chamar construção) errava de forma evidente nos jogos, naquelas quatro linhas onde tudo se decide. Eu como muitos outros apontámos os erros, de forma constante e veemente. Não houve meios compromissos. Para nós faltavam jogadores, era dada a oportunidade a muita gente sem talento em prejuízo de outros com muito mais. Faltava treinador, preparação física e muita ordem num caos patrocinado por Bettencourt e companhia.

De forma alguma vi alguém a reclamar mérito desta profética antevisão de fracasso. Foi algo que foi feito para que, a tempo, fosse possível remediar. O que vejo hoje em 3 ou 4 blogs é o oposto. É a mais hedionda forma de rentabilizar em visitas as frustrações passadas, nunca manifestando a mais pequena partícula de sentido auto-crítico ou compromisso com os interesses do clube. A opinião é livre, pois é, mas onde é que ela está? O que leio é uma sucessão de banalidades, comparando alhos com bogalhos, ideias vagas de futebol, inexistência de conhecimento ou informação. Pior que investir num Tiui, é achar que o mesmo foi contratado para primeira linha da equipa. Pior que comprar o restante do passe de Grimi é pensar que o mesmo rende o que rendeu nos últimos 2 anos apenas por culpa própria. Será que esta gente não tem um palmo de testa para entender que nem tudo é preto ou branco?

Diego Rubio. Digo-vos que é uma óptima contratação. Não me venham com “velhos” italianos, recheados de lesões crónicas e pouca vontade de “dar o litro” na liga portuguesa. “Ah e tal…mas ninguém conhece o Rubio! Queríamos era um nome grande europeu…”. Patético! Talvez um Gillardino? Um Higuaín? Um Rooney? Isto é de quem usa um cérebro? “Mas o GL disse que tinha 30 me para gastar.” Pois disse, mas estes 30 tem de dar (como se vê) para todo um plantel e não para 1 ou 2 jogadores. “Ah…o Wolfswinkel foi muito caro…ninguém o conhece.” Talvez se tivesse ido para o Ajax ou para o PSV daqui a uns anos estaria na liga Inglesa no Arsenal ou no Tottenham e aí talvez passasse a ser mais “conhecido” por estes adeptos.

Facto nº1 – O Sporting é um clube de transição no mercado europeu. São-no também Porto e Benfica. Isso significa muito mais do que apenas uma posição geográfica.

Facto nº2 – Num plantel existem vários níveis de jogadores, vários esquemas tácticos, várias combinações de atletas, vários tipos de adversários em fases diferentes das épocas. Não se procura semelhanças num plantel mas sim diferenças.

Facto nº3 – Quem achar que o orçamento do Sporting é bom e dá para muita coisa, veja os plantéis de alguns clubes holandeses, belgas e escoceses e veja o tipo de jogadores que por lá andam.

Facto nº4 – Passar da não ambição para ambicionar tudo é fruto de infantilidade ou histeria completa.

Meus caros, vamos dar um pouco de crédito a quem está no clube. Não “livres trânsitos” como no passado, mas um pouco de ânimo não fica mal a ninguém. Informemo-nos daquilo que escrevemos antes de o fazer. Por exemplo (volto a escolher o mesmo jogador) Rubio é uma esperança muito promissora da selecção chilena, é certo que não virá com a responsabilidade de ser “titular” à partida, mas não deixa de ser uma aposta com ambição e futuro. Não é ninguém que venda camisolas e gameboxes, mas tenho a certeza que pode vender muitas nas próximas épocas.

Até breve. 

A frieza da razão

Neste princípio de defeso, que o Sporting, finalmente, entendeu que termina quando se começa a treinar (e não a 31 de Agosto como em outras épocas), as surpresas são quase diárias e apesar de alguns ameaços de “contratações pesadelo” como Trezeguet, Nuno Gomes, Zé Castro ou Hugo Almeida, a verdade é que ainda não senti daqueles amargos de boca tão habituais no passado. Cada nome que é apresentado tem a sua lógica, uma certa dose de risco e sobretudo num processo de transferência calmo, sem as “festas” e “novelas” de imprensa (assentaram arraiais na Luz este ano).

A última surpresa dá conta da troca de Valdês por Bojinov. Confesso que nunca entendi o porquê da vinda de Luis Aguiar, quando, principalmente os dois chilenos (além Carrilho e Izma) poderem muito bem assegurar a função de pivot ofensivo. Agora começa a fazer sentido. Como muitos outros olharemos para esta operação com alguma desconfiança, uma vez que Valdês já nos é conhecido e o búlgaro não. O chileno teve bons momentos na época, chegou mesmo a ser o melhor jogador durante 3 ou 4 partidas consecutivas, mas resumo final ficou aquém do esperado. É bom jogador, apesar dos apesares e ninguém sabe o que poderia alcançar jogando na posição certa, com uma boa linha média atrás de si e especialmente boas soluções nas alas ou na frente.

Mas no futebol, os gostos ou preferências devem sempre dar lugar à razão e facto é que Luis Aguiar é uma aquisição a baixo custo, o jogador é mais jovem, em termos salariais quiçá mais racional e (aqui reside grande razão) o Sporting precisa de alas, muito mais do que precisa de médios ofensivos. Bojinov não é uma garantia de golos, mas de muita dinâmica pelas linhas e podendo actuar também como ponta de lança fecha  o ataque do plantel, juntando-se às opções Wolfswinkel, Postiga e Rubio. Não há como negar a racionalidade da troca.

Bojinov não é o atleta que em tempos se perspectivava, mas mesmo assim é um habitué nas tardes desportivas do Calccio, um jogador experiente que tem passado ao lado do estrelato, muito por culpa de um Parma a jogar para não descer. Só para se ter uma referência do apagamento do búlgaro, a Fiorentina pagou 14 milhões de euros há 6 anos pelo jogador e mais tarde o Man City 8 milhões de euros. Juventus e Lecce também se contam entre as equipas que já representou. Mais de 50 golos na Série A é mesmo assim um registo muito positivo para quem raramente foi primeira opção.

Até breve.

Ala que se faz tarde

Existe uma questão sobre o mercado de transferências e sobre as movimentações do clube leonino que ainda não vi exploradas por nenhum artigo de opinião seja em blogs ou imprensa. Porque é que o Sporting ainda não adquiriu nenhuma ala de origem. Quando tantas vezes no ano passado todos admitiram que era uma brecha no plantel, quando todos são unânimes em afirmar que o plantel só tinha jogadores que sabem flectir das alas para o centro e nunca preenchendo a linha, porque tem passado quase ao lado das apostas no mercado?

Zahavi e muitos sul-americanos têm sido sondados, mas nunca Freitas ou alguém do Sporting fez mais do que abordar os clubes detentores dos passes. Não temos à excepção de Bruma (ainda muito jovem), nenhum jogador da Academia prestes a "explodir" nesta posição, o que torna evidente quem olhar para o plantel que não existe nem foi adquirido ninguém para jogar como extremo. Compreendo que possam existir algumas condicionantes, passo a citá-las:

1- Vukcevic, Salomão, Cristiano, Izmailov, Djaló e Valdés fizeram as posições no passado. Nenhum com grande brilhantismo e o russo passou quase a época ao lado. Salomão e Cristiano já saíram. Djaló é quanto muito um falso ponta de lança, Valdés é um médio centro. Sobram Vuk e Izma. Se Vuk sair ficamos com o russo apenas. Carrilho não é um ala, podendo fazer a função em caso de alguma lesão. Mas falta no mínimo um ala de origem, na melhor das hipóteses que jogue bem em qualquer dos lados. Estaremos a aguardar a venda de Vuk para avançar para uma das mais importantes contratações do plantel?

2- Outra hipótese é a de que os alvos identificados estão em fase de desvinculação ou colocação no mercado, um tabuleiro onde Freitas se movimenta especialmente bem.

3- Um ou mais alvos escaparam às pretensões de aquisição do clube.

4- O Sporting tem conhecimento da pretensão de algum jogador muito bem referenciado que esteja a forçar um processo de transferência.

Qualquer dos casos pode explicar o facto de que ao idealizar um onze base do Sporting para 2011/12 faltar sempre uma peça, um ala.

Até breve.

Análise dos Reforços

Foi preciso algum tempo para pesquisar e reflectir no que havia disponível para ler e ver. Analisar as perspectivas de um novo jogador é sempre complexo porque existem 3 condicionantes variáveis: o tempo de jogo, o enquadramento táctico da equipa e a habituação a um novo campeonato, língua, país, etc.

Vale o que vale, mas aqui fica a minha opinião:

Ricky Van Wolfswinkel (Holandês)

22 Anos, 1,85m

1 Int. A (0 golos), 17 int. Jovens (7 golos)

108 jogos sénior (43 golos)

Clubes: Vitesse, Utrech

Posição de origem: Ponta de lança

Rotina noutras posições: não tem

Velocidade: 6/10

Técnica:4/10

Passe: 4/10

Finalização: 8/10

Disciplina táctica: 7/10

Jogo aéreo: 7/10

Bolas Paradas: 4/10

Cobertura defensiva: 2/10

Jogador semelhante a: Juskowiak

Hipóteses de titularidade: 7/10

André Carrilho (Peruano)

20 Anos, 1,80m

2 Int. A (0 golos), 7 int. Jovens (0 golos)

21 jogos sénior (3 golos)

Clubes: Allianza Lima

Posição de origem: Médio Ofensivo Centro

Rotina noutras posições: 2º Avançado, Ala Direito

Velocidade: 7/10

Técnica:8/ 10

Passe: 6/10

Finalização: 4/10

Disciplina táctica: 5/10

Jogo aéreo: 3/10

Bolas Paradas: 6/10

Cobertura defensiva: 3/10

Jogador semelhante a: Nani

Hipóteses de titularidade: 5/10

Alberto Rodriguez (Peruano)

27 Anos, 1,82

43 Int. A (0 golos)

233 jogos sénior (8 golos)

Clubes: Allianza Lima, Braga

Posição de origem: Central

Rotina noutras posições: não tem

Velocidade: 7/10

Técnica:3/10

Passe: 3/10

Finalização: 3/10

Disciplina táctica: 9/10

Jogo aéreo: 7/10

Bolas Paradas: 1/10

Cobertura defensiva: 8/10

Hipóteses de titularidade: 8/10

Santiago Árias (Colombiano)

19 Anos, 1,70

20 Int. Jovens (0 golos)

28 jogos sénior (0 golos)

Clubes: La Equidad

Posição de origem: Médio Direito

Rotina noutras posições: Lateral Direito, Médio Centro

Velocidade: 8/10

Técnica:4/10

Passe: 5/10

Finalização: 3/10

Disciplina táctica: 7/10

Jogo aéreo: 7/10

Bolas Paradas: 2/10

Cobertura defensiva: 8/10

Jogador semelhante a: Nelson

Hipóteses de titularidade: 2/10

Stijn Schaars (Holandês)

27 Anos, 1,77

15 Int. A (0 golos)

173 jogos sénior (11 golos)

Clubes: Vitesse, AZ

Posição de origem: Médio Centro

Rotina noutras posições: Médio Defensivo

Velocidade: 7/10

Técnica:5/10

Passe: 7/10

Finalização: 5/10

Disciplina táctica: 9/10

Jogo aéreo: 8/10

Bolas Paradas: 7/10

Cobertura defensiva: 8/10

Jogador semelhante a: Horvath

Hipóteses de titularidade: 6/10

Fabian Rinaudo (Argentino)

23 Anos, 1,76

3 Int. A Jovens (0 golos)

33 jogos sénior (1 golo)

Clubes: Gimnasia La Plata

Posição de origem: Médio Defensivo

Rotina noutras posições: Não tem

Velocidade: 6/10

Técnica:5/10

Passe: 6/10

Finalização: 7/10

Disciplina táctica: 8/10

Jogo aéreo: 5/10

Bolas Paradas: 6/10

Cobertura defensiva: 9/10

Jogador semelhante a: Douglas

Hipóteses de titularidade: 8/10

Atila Turan (Francês/ Turco)

19 Anos, 1,76

37 Int. Jovens (1 golos)

21 jogos sénior (3 golos)

Clubes: Grenoble

Posição de origem: Lateral Esquerdo

Rotina noutras posições: Médio Esquerdo

Velocidade: 7/10

Técnica:5/10

Passe: 8/10

Finalização: 8/10

Disciplina táctica: 6/10

Jogo aéreo: 4/10

Bolas Paradas: 8/10

Cobertura defensiva: 6/10

Jogador semelhante a: Paulo Torres

Hipóteses de titularidade: 4/10

Jogador semelhante a: Paulo Torres

Marcelo Boeck (Brasileiro / Belga)

26 Anos, 1,91

0 Int. A ou Jovens (0 golos)

42 jogos sénior (0 golos)

Clubes: Inter PA, Marítimo

Posição de origem: Guarda-redes

Rotina noutras posições: Não tem

Reflexos: 7/10

Passe: 4/10

Penaltys: 5/10

Fora de postes: 7/10

Mancha: 8/10

Comando de área: 7/10

Hipóteses de titularidade: 3/10

Oguchi Onyewu (Norte-Americano / Nigeriano)

29 Anos, 1,96

60 Int. A (6 golos) / 9 Int. Jovens (2 golos)

185 jogos sénior (12 golos)

Clubes: Metz, La Louviere, St. Liege, Newcastle, Milan, Twente

Posição de origem: Defesa Central

Rotina noutras posições: Não tem

Velocidade: 4/10

Técnica:3/10

Passe: 3/10

Finalização: 4/10

Disciplina táctica: 8/10

Jogo aéreo: 10/10

Bolas Paradas: 6/10

Cobertura defensiva: 7/10

Jogador semelhante a: Phill Babb

Hipóteses de titularidade: 6/10

Até breve

A honra de saber sair

Sinceramente quando leio “o mau estar provocado pela incerteza” dos prováveis dispensados do Sporting, tenho uma ligeira vontade de rir. Ligeira porque apesar de poder até ser verdadeira, não deixa de ser o dever de um futebolista analisar aquilo que deu ao clube em troca de ordenados mensais principescos. Arrisco-me a dizer que não haverá nenhum jogador nestas condições que possa revelar surpresa pelo facto da estrutura leonina encarar a sua dispensa como uma boa medida de gestão.

O futebol é um desporto de emoções, mágico e quando bem jogado é pura arte. Mas também é uma industria de alto rendimento. Quem ganha 100 mil euros por mês em Portugal assina por baixo que é um grande jogador, capaz de dar a uma equipa muito mais do que um jogador de 10 mil ou 20 mil. Não tem sido essa a regra em Alvalade. Maniche, Pedro Mendes, Vukcevic, Caneira ou Izmailov são dos que mais ganham no plantel e dos que menos provaram em campo o valor dos seus ordenados.

No caso do russo salvaguarda-se as duas lesões consecutivas que teve. Pedro Mendes e Maniche também foram parceiros da enfermaria, mas a diferença é que os dois últimos estão em fim de carreira e com longos historiais de lesões. Vukcevic teve vários anos para se impor, e ele tem o potencial para o fazer, mas quando tem humildade não tem força mental e vice-versa. O melhor que podem fazer pelo clube é aceitar o que se lhes pede, ou seja, encarar a experiência Sporting como finda. Sempre fui um defensor da permanência do Montenegrino, mas também tenho de admitir que 1 boa época em muitas outras em que nada acrescentou é pouco para permanecer como solução no plantel.

Há uma renovação no clube e isso significa o abandono de uns e a chegada de outros. É um clico eterno no futebol, assim como em tudo na vida. A teimosia de Caneira é um exemplo de como um atleta pode manchar o seu nome (era um símbolo recuperado em Alvalade) em favor de um contrato que lhe dava muito mais do que valia desportivamente. O atleta até pode argumentar o contrário, mas a escassez de interesse do mercado pela sua aquisição é um sinal que devia ser melhor compreendido por si e pelo seu empresário. Existe uma vida para viver quando se pendura as chuteiras e Caneira riscou a sua dentro do clube que o formou, o viu partir à revelia e acolheu novamente. Que outros vejam neste caso o que existe de mau para não repetir.

Existem muitos ex-jogadores leoninos que só precisaram de 1 ou 2 épocas para se tornarem referências de paixão e amor ao clube, isso comprova a sua elevação moral e respeito pelo principio sagrado do futebol: a glória pertence aos vencedores. Existem muitas formas de “ser vencedor”. Uma das maiores é permitir ao clube escolher o seu caminho e facilitar um destino que sempre foi inevitável.

Até breve.