Cá estão elas, as novas camisolas Sporting/Puma 2010/11. Sem grandes novidades, bonitinhas, antes assim sem grandes invenções. Esperemos que dêem sorte e boas fotos a segurar taças.
Já que estamos em marés de fashion, partilho em baixo o equipamento alternativo com o melhor design que alguma vez tivemos.
Aqui está ela. Que beleza! Uma bola laranja. A bola oficial da temporada 2010/11 da Liga portuguesa é a melhor prova de que no futebol português a piroseira nunca é demais. Será que ninguém pensou num ligeiro pormenor...as bolas laranjas são regularmente usadas no Inverno nos países em que a neve torna difícil distinguir a bola no relvado. Não é uma questão de gosto, mas sim de contraste. Em Portugal não neva, portanto o efeito de uma bola laranja no relvado verde será muito mais difícil de observar para jogadores, árbitros e espectadores.
É verdade quem em Portugal a grande parte dos jogos são bastante enfadonhos, mas com esta bola ainda irá piorar, sendo certo que essa componente não costuma preocupar a nossa classe dirigente é no mínimo ridículo que sejamos inovadores apenas nos disparates. Depois das vuvuzelas africanas esta é a inovação mais estúpida que já vi no futebol.
Como é óbvio toda a gente vai apontar os defeitos lógicos desta escolha e após algumas semanas de péssimos jogos de futebol e queixas das televisões que transmitem as partidas...retira-se a cor à bola. Já agora porque não cor-de-rosa, é que ficaria a matar com o verde-alface do relvado, tristeza...
Há coisas que são difíceis de compreender e outras que não vale sequer a pena perder o tempo de realizar essa tarefa. A notícia do DN de que Rui Patrício tinha sido aconselhado a procurar clube para jogar na próxima época é simplesmente lixo para “animar” as hostes.
Supostamente, Paulo Sérgio contará com um novo guarda-redes para titular e por essa razão, evitando uma época no banco, foi recomendada ordem de marcha ao jovem guarda-redes do Sporting.
Tudo, mas mesmo tudo nesta notícia é obra de um raciocínio completamente mentecapto. A talhe de foice, enumero só algumas:
1- Não é um jogador, por exemplo, da classe de Nilson que atirará Rui Patrício para o banco;
2- A vir um grande guarda-redes, um titular internacional e experiente (está-se mesmo a ver, com as nossas finanças…) nunca caberia ao próprio Rui ou ao seu agente a missão de procurar um clube para jogar. Por uma questão estratégica o Sporting coloca onde lhe aprouver mais (com o acordo do jogador) os jogadores com que conta no futuro. A excepção é apenas para os que são dispensáveis, esses sim devem também ajudar a encontrar uma colocação noutro clube.
3- Aborda-se a hipótese do Málaga, que vai ser treinado por Jesualdo, que veria com bons olhos esse empréstimo. O que é inacreditável é o professor já saber o que o Sporting irá fazer no futuro, esses dotes de adivinhação não os vimos no Porto.
4- Na mesma notícia diz-se que o Rui está receptivo a propostas por ter ficado “marcado” pela má época em Alvalade e os assobios e o diabo a sete. Um titular que quer sair de um clube que joga para títulos para outro que vai lutar pela 3ª época consecutiva para não descer. Mesmo que seja a Liga Espanhola e mesmo que pela mão de Jesualdo duvido que alguém consiga achar que este é um passo inteligente na sua carreira.
Resta salientar que o jornalista que escreveu este artigo, salienta que a fonte de toda esta informação é alguém muito próximo do futebolista. Brilhante. Deve ser a mesma pessoa que disse que o Costinha tinha “pedido” Drenthe a Mourinho. É que a infantilidade e o non sense é semelhante.
Resta-me dar os parabéns ao DN pelas suas fontes e dar a maior força ao jornalista pelo bom artigo ou teoria, não sei bem o que será, recomendando que escreva guiões para os Morangos com Açúcar (ouvi dizer que precisam de miúdos com, pouco, mas algum jeito para a escrita ficcional).
Deus escreve direito por linhas tortas. Vukcevic está de volta depois de ter quase a caneta pousada no contrato de empréstimo com o Olympiakos. Dê por onde der, era um mau negócio, ao investir 6.1 milhões de euros num jogador para acrescentar uma opção de compra de 3.8 milhões perdiam-se muitos euros pelo caminho e além de não vermos dinheiro nenhum este ano, nada nos garantia que o clube grego o compraria no final da época.
Muito provavelmente o retorno do montenegrino fez abortar para já a assinatura de um outro extremo, dificilmente as finanças aguentariam os salários acumulados de Vukcevic e outro jogador para o mesmo lugar. Mas existe aqui uma oportunidade.
Se Paulo Sérgio se quer afirmar como um grande treinador, treinador de clube grande, poderia começar por “recuperar” este jogador. Os grandes técnicos são acima de tudo grandes gestores de recursos humanos. Veja-se Mourinho, Ferguson, Ancelotti, Prandelli, Hitzfeld, Guardiola, veja-se o trabalho que conseguem fazer ao lidar com grandes vedetas, jogadores complexos, com um grau de primadonice extra-planetário.
O treinador do Sporting deveria assumir, como o fez com Izmailov, a tarefa de recuperar a “cabeça” do jogador, já que existe tanto talento é uma pena entregá-lo a outros para que apenas o mudar de ares faça o “reset” mental. Existirá muito espaço “minado” entre o Sporting e o jogador, mas P.Sérgio é, como o dado novo na equação, a única pessoa que poderá intervir no processo e tornar-se o “escudo” para varrer o passado e colocar um novo chip no “mind set” do ex-jugoslavo.
Nada disto é novo, a psicologia está ai para quem a quiser aplicar e acima de tudo é preciso constatar que um Vukcevic em bom plano será sem qualquer dúvida mais rentável, desportivamente ou financeiramente, que o tipo de jogadores que estão falados para o substituir.
Falta vontade, falta sentir a opinião dos adeptos que sempre admiraram o talento de Vukcevic, que sempre esperam muito de futebolistas com o seu “génio” apesar de ninguém admitir indisciplina. Mourinho colocou Etoo, provavelmente a estrela mais problemática do futebol, a jogar um ano inteiro sem casos e com um grau de motivação visivelmente elevado, que bom seria, apesar de P.Sérgio não gostar de comparações, que o mesmo desse uma “á Mourinho” e nos bastidores, sem alarido, conseguisse fazer de Vukcevic o jogador que o seu talento lhe permite.
Ao olhar para o panorama das frases que se dizem no futebol português e porque são pérolas literalmente para os “porcos” e não para adeptos com um palmo de testa decidi atribuir mensalmente 3 prémios, 3 menções muito honrosas que visam destacar a honorabilidade do vernáculo futebolês que resiste apesar da maior parte dos seus intervenientes já ter mais do que a 4ª classe e alguns graus máximos de técnico profissional.
Prémio “Ganda Malha!” Junho de 2010
O prémio deste mês vai para o incontornável Jorge Jesus com a sua frase “…espero que esteja à altura das expectativas e das convicções”. Não estava falar de um novo jogador, nem da equipa, mas sim…do equipamento alternativo. Ganda Malha!
Prémio “Favas com chouriço” Junho de 2010
Portugal foi eliminado pela Espanha e na ressaca da derrota, um Carlos Queiroz muito confiante disse “Os adeptos têm todos os motivos para se sentirem orgulhosos”. Acho que o único português capaz de desse sentimento foi mesmo o treinador da Selecção. Todos os outros sentiram desilusão e frustração pela “pequenez” com que abordámos o jogo.
Prémio “Floribela” Junho de 2010
Paulo Sérgio é o primeiro vencedor deste prémio e estreia-se com a resposta a um jornalista que o questionou sobre o não acordo entre o Sporting e Hugo Viana “Via Hugo Viana com bons olhos”. Pois é amigo, mas esse chão não deu uvas e pode-se dizer que foi um comentário bastante dispensável.
Vender Di Maria para contratar Jara e Gaitan dificilmente pode ser considerado um decréscimo. Na baliza Roberto é uma incógnita, mas não perder D.Luiz, Saviola, Ramirez e Coentrão é já por si uma grande conquista. Vai ser complicado manter um balneário unido e focado com Luisão e Cardozo a desejarem sair, o treinador Jesus quer fazer uma grande Liga dos Campeões, a olhar para o plantel vai ser uma promessa difícil de cumprir.
Muitas saídas de jogadores importantes pode dar a Domingos uma dificuldade extra, a maior parte dos reforços é uma incógnita, parecem ser de uma qualidade bem inferior aos que saíram. Será uma enorme surpresa os arsenalistas passarem do 4º lugar.
Para quem esperava (eu inclusive) grandes nomes para entrar na equipa de Vilas Boas, fica com a ideia que Pinto da Costa não está a abrir os cordões à bolsa e apenas J.Rodriguez se encaixa num perfil de titular, provavelmente não no inicio da época. O rendimento desta equipa alimentará a comparação entre a juventude ambiciosa do treinador e a experiência e rigidez de Jesualdo
(Entradas)
Kieszek – Sp.Braga (?)
Rodriguez – Sp.Braga (2M)
Kleber – Marítimo (3M)
Walter – Inter PA (3.5M)
Souza – Vasco da Gama (3.5M)
J.Rodriguez – Banfield (5M)
Sereno – Valladollid (-)
Total: 12M
(Saídas)
Nuno - ?
Valeri – Lanus (-)
Farias – Cruzeiro (4M)
Prediger – Cólon (-)
Orlando Sá – Marítimo (Emp)
Total: 4M
Provável onze de inicio de época:
Helton (BRA), A.Pereira (URU), Fucile (URU), B.Alves (POR), Rodriguez (PER), Fernando (BRA), Meireles (POR), R.Micael (POR), Hulk (BRA), Falcao (COL) e Belluschi (ARG)
1- Perder é uma coisa, ser bufo e "menino" é outra. Ronaldo, considerado já o melhor jogador do mundo fez um mundial muito fraco, culpa das tácticas de Queiroz? Pode até ser, mas um capitão jamais dirá o que ele disse no final do encontro. Só prova que sendo a estrela, não deverá ser o capitão da selecção. Entregue-se essa honra e responsabilidade a Bruno Alves que parece lidar bem com isso.
2- Olhar para o futuro da Selecção e ver grande qualidade não é fácil, depois do esperado adeus de alguns jogadores influentes como Deco e Simão olhamos para os recém convocados e é difícil aguardar mais do que o fizemos neste mundial. Um bom onze futuro pode muito bem ser Patricio, Bosingwa, Coentrão, B.Alves e Pepe na defesa, M.Veloso, Meireles e Tiago no meio campo, Ronaldo e Nani nas alas com um ponta de lança que não se vislumbra (Armando Sá? Djaló?). Será um onze de algum valor se (e são muitos) Patricio se assumir como confirmação no Sporting, Pepe for colocado a central como é, M.Veloso sair para um grande clube e jogar, Tiago jogar a titular no seu clube e Nani se assumir também ele titular no M.Utd. Onde está a perplexidade? Veja-se o que a imprensa diz de um clube como o Sporting que apostou na formação e teve na sua equipa 80% de jogadores seleccionáveis para Portugal. Valerá a pena?
3- Vukcevic vale 3,8 milhões e Alan 2 milhões. Um é internacional Montenegino o outro não tem uma única internacionalização. Simon tem 24 anos (ou coisa que o valha), Alan tem 30 anos, em termos de coeficientes base para o cálculo de uma transferência estamos conversados, se ninguém vê aqui alguma disparidade, eu vejo.
4- No Sporting discute-se o salário de toda a gente, não vejo essas polémicas nos nossos rivais. A transparência é um factor positivo, mas parece que há alguns mais transparentes que outros.
5- Costinha não tem experiência como director desportivo? Que eu saiba Rui Costa também não tinha, mas aparentemente a imprensa já lhe adivinhava dons que várias dezenas de milhões de euros ajudaram a tornar realidade.
Justo. Perdemos e ainda por cima nunca jogámos olhos-nos-olhos com a Espanha. Medo de atacar e expor a defesa.
Nota Técnica para Portugal:
Nota 12 (0-20). Defendemos quase sempre bem, mas com demasiado esforço. O 2 contra 1 era bom, mas convinha ter tido mais gente a atacar. Apostámos tudo no empate...e perdemos. A ambição de Queiroz só foi até ao meio-campo. O problema foi só um, o adversário marcou um golo. Plano B? Não houve.
Nota Táctica para Portugal:
Nota 11 (0-20). Totalmente de marcha-atrás, a equipa posicionou-se totalmente para se "moldar" ao esquema do adversário. Quando era hora de atacar, não havia referência já que a equipa estava toda recuada. A Espanha foi insistindo calmamente até ao surgir do golo. A diferença entre o valor técnico e táctico entre os ibéricos esteve em que Portugal apesar de defender nunca pareceu mais controlador e seguro.
Destaques:
Positiva: Coentrão e Eduardo. Os únicos que vêm o seu valor aumentar depois do Mundial.
Negativa: A táctica. Queiroz desiludiu não porque perdeu mas porque teve medo de perder.
A rever:
Renovação - Queiroz anunciou uma renovação, a meio caminho recuou. Agora a Selecção deverá assistir ao adeus de vários jogadores: Deco, Liedson, Simão, R.Carvalho e P.Mendes. Por outro lado as convocatórias de alguns jogadores não pareceram fortalecer a equipa, muitas soluções na defesa e poucas no ataque.
A novela continua. Alan está perto, mas ainda longe (quem me dera que Costinha esquecesse este e procurasse outro jogador) e sabendo que é um bom atleta não vejo a qualidade para os tais 2 milhões que se fala, é que com esse dinheiro existem jogadores de 30 anos bem melhores e disponíveis.
Noutro sector, Xandão é dado pela imprensa brasileira como quase quase no Sporting. Acho que é uma boa escolha, os brasileiros que conheço dizem-me que é um óptimo central, nada a ver com Néné´s ou Gladstones. Valor seguro e estável, não é de grandes exibições, mas raramente compromete e como podemos ver com Juan no escrete, isso é o fundamental.
Fica aberto 1 vaga como médio ala, um guarda-redes e um ponta de lança. Desconfio que se o dinheiro não der para mais o avançado fica para Janeiro, dando a Pongolle, Postiga e Djaló a oportunidade de mostrarem o que valem.
Deverá estar prevista a contratação de um médio centro para o caso de Moutinho ou Veloso saírem.
Assim vai a construção da equipa para 2010/11 esperemos por novidades nos próximos dias, sabendo que mais importante que as entradas, as saídas condicionarão a agenda desta e da próxima semana.
Hoje Portugal tem sua "hora" decisiva. A Espanha é favorita, tem um onze que mete inveja a qualquer selecção e quando engrena a sua postura catalã de jogo será imparável. Queiroz tem de conseguir uma proeza para conseguir anular o triângulo Xavi, Iniesta e Villa e ainda conseguir que Ronaldo e Liedson tenham jogo para chegar à baliza espanhola. Não será fácil mas não estamos derrotados à partida. Podemos e devemos vender cara a despesa de jogo. Temos as nossas qualidades e com uma boa dinâmica colectiva temos o que é preciso para ser mais fortes que a Espanha, mais hábeis, mais concentrados.
Noutro plano, no Sporting, Paulo Sérgio começa a sua luta pelo respeito, a sua autonomia para liderar e só depois poder moldar uma equipa. Já existe matéria para trabalhar, aguarda-se o que o novo capitulo pode trazer como armas para uma longa e difícil época. Os dossiers de novas contratações estão longe de se encontrarem fechados e lê-se nas entrelinhas que o treinador leonino está ansioso por começar a colocar as peças no sitio.
Problemas como Hugo Viana parecem ter "arrefecido" a boa dinâmica que JEB e Costinha vinham a empreender junto dos adeptos e a "anunciada" dispensa de Renato Santos (que quem segue a equipa sub19 tanto aprecia) um verdadeiro quebra-cabeças de gestão de comunicação. O jovem brasileiro não se conteve em declarações e quem o pode julgar? Esperemos que a direcção técnica perca alguns preciosos minutos a pensar ou repensar o que fazer com esta verdadeira promessa.
Valdez, Petrovic, Nilton e Alan pairam sobre os jornais desportivos e se os dois primeiros são uma incógnita, os segundos geram alguma perplexidade pelos números que se denunciam. Todos queremos jogadores como Alan de leão ao peito, ninguém o quer se isso custar 2 milhões de euros. Pode-se argumentar que é um jogador experiente e que tem feito grandes épocas nos últimos 2 ou 3 anos, mas na posição onde joga só terá mais 2 épocas para poder encantar Alvalade o que é pouco pelo dinheiro que se fala. Pairam velhos fantasmas e quem vê futebol sabe que é preferível 50% do passe de uma promessa que não renderá imediatamente do que 100% da aquisição de um jogador com 30 anos.
O Sporting não precisa de uma equipa para um ano apenas, mas para várias épocas. Se se está a garantir apenas tempo para jogadores da formação amadurecerem maior é o erro, nada nos garante que os "experientes" farão grandes épocas ou que os "miúdos" que vão rodar emprestados se irão revelar de uma forma tão categórica.
Esperemos que nada se confirme e que Alan e Nilton acabem as suas carreiras a jogar bem, mas a jogar no Braga e no Guimarães.
Uma coisa é dar experiência a um plantel, outra coisa é trocar um problema (excesso de juventude) por outro (demasiada experiência). Ter 2 ou 3 jogadores no onze com maturidade e grau elevado de experiência é útil, mas de que serve tantos jogadores em fim de carreira numa lógica de retorno de investimento. Os valores que se adiantam por Alan com a idade que tem são tão escandalosos como o de Pongolle com a diferença de que o francês ainda tem algumas épocas para provar o valor da transferência, ao passo que o brasileiro terá apenas uns jogos.
Justo e muito conveniente. É que ficando em 2º lugar será bem mais provável defrontar Chile ou Suíça do que a Espanha.
Nota Técnica para Portugal:
Nota 13 (0-20). Os jogadores interpretaram bem um esquema de jogo assente no contra-ataque, psicologicamente a goleada do amigável no Brasil foi desvanecendo e na segunda parte ficou bem evidente que podemos ombrear (com algumas cautelas) com qualquer selecção deste mundial.
Nota Táctica para Portugal:
Nota 17 (0-20). Algo presos a funções defensivas, os médios não conseguiram apoiar Ronaldo, mas este foi incansável na procura da bola e disfarçou a "solidão" que foi dando lugar a uma "vizinhança" saudável na segunda parte com Dany a surgir mais ao seu lado. Coberturas excelentes por parte de Coentrão e Ricardo Costa e boas dobras de Pepe, Tiago, P.Mendes e Meireles. Estamos a fazer crescer uma verdadeira equipa.
Destaques:
Positiva: Coentrão faz o pleno nos três jogos, desta vez acompanhado por B.Alves
Negativa: Mais uma vez, os lances de bola parada deixaram muito a desejar.
A rever:
Dany - Melhorou em relação ao primeiro jogo, mas está muito distante das exibições em particulares, deve dar lugar a Simão ou ao ponta de lança na próxima partida.
