Analfabetismo desportivo

Há quem não se preocupe com incidente do género do que ocorreu com o árbitro Pedro Proença. A sintomática desculpa de falta de padrão e pontualidade dos casos graça pelo nosso país que é brando demais com este tipo de comportamentos. Mas se criminalmente o assunto é de fácil resolução, já desportivamente o caso é mais complicado. Não me interessa se o adepto em causa é de cor vermelha, azul ou verde, estes arruaceiros não são dignos de pertencer a nenhum clube.

É nesse sentido que escrevo este post. A cumplicidade dos clubes com actos deste tipo tem sido estupidamente menorizada, levando aos infractores a acreditar que estão a fazer algo que a instituição de são fãs lhes agradece. Em muitos casos suspeito que seja verdade. Muitas agressões houve antes desta a jogadores em final de contrato, a treinadores, dirigentes, jornalistas, a outros adeptos que a opinião pública não foi tão caustica a condenar, talvez porque implicitamente tenha encontrado um “braço armado” a interpretar o seu próprio sentido de justiça.

Tudo isto só acontece porque a própria cultura de muitos dirigentes nada tem de desportiva, com mais parecenças com procedimentos da máfia napolitana, jogando num tabuleiro perigoso que não começa mas acaba nas quatro linhas. Numa democracia elegem-se líderes para que deliberem e actuem em nome de todos e em benefício da maioria. Ao eleger uma direcção da FPF ou da Liga, os clubes e outros organismos desportivos do futebol mandataram pessoas para controlar, organizar e disciplinar todos os agentes do futebol.

Na verdade, no futebol de Portugal, esta regra democrática é uma farsa. Os eleitos são mandatados para serem porta-voz de interesses clubísticos ou regionais ou para serem o contra-ponto de outros com o mesmo tipo de agenda. É insuportável a passividade de quem rege as provas nacionais. O espectáculo é pobre, o preço é exorbitante (para a nossa realidade económica), a TV passa a maioria dos jogos mais apetecíveis, tudo são razões mais do que suficientes para afastar o público dos estádios. Este tipo de dirigismo apenas está a deixar passar o tempo e a adiar a “mão pesada” que devia ter tido sempre. Pelo menos até que algo verdadeiramente grave aconteça.

Eu gostaria um dia de ir ao estádio de Alvalade com o meu filho sem ter de pensar em questões de segurança, mas graças a esta impunidade, temo que os únicos jogos que arrisque fazê-lo sejam frente a U.Leiria ou Académica, jamais um derby ou um clássico.

Leis rigorosas e duríssimas exigem-se, tanto como prevenção como castigo. Não nos enganemos mais, não é um problema social nem cultural, é um problema de falta de autoridade dos que estão autorizados oficialmente a tê-la.

Quando duas pessoas que todos conhecem libertarem as amarras dos seus “peões” talvez possa acontecer algo de novo, mas desconfio que teremos de esperar que os seus “reinos dinásticos” terminem e quem sabe um dia, num Portugal justo e livre, o façam na prisão.

Até breve.

Os problemas centrais

Certamente quando deu a palavra a Godinho Lopes, Domingos deve ter olhado para a equipa do Sporting e pensado o que podia fazer para transformar o jogo (ou a ausência dele) da equipa. Certamente que mais grave que deve ter visto foi a longa distância que separava os 3 sectores e a enorme viagem que a nossa posse de bola tinha de fazer para chegar à baliza adversária. A defesa jogava muito baixa, o que empurrava o meio campo e o ataque consigo, no momento de recuperação os jogadores teriam de evoluir 70 ou 80 metros para criar jogadas de perigo.

Além de permitir a qualquer equipa (e foram quase todas) que tivesse alguma capacidade de circulação avançar até demasiado perto da nossa área, esta forma de jogar exigia atleticamente um esforço descomunal, pois se o Sporting assumia a vontade natural de dominar o jogo, este avanço e recuo era feito muito mais vezes pelos nossos jogadores do que pelo adversário que não caia na ratoeira de avançar com a equipa, muitas das vezes o lançamento longo chegava para manter o Sporting bem lá atrás como convinha.

Todos nós desesperámos com as bolas chutadas para a frente, ao pior género britânico, e a ausência de oportunidades de golo. O pecúlio dos nossos avançados foi paupérrimo. Aqui deve ter residido a conclusão de Domingos – a defesa tinha de jogar mais avançada, permitindo a toda a equipa jogar mais no meio campo adversário. Consequentemente a equipa criaria mais oportunidades e de forma mais rápida, forçando o oponente a defender mais e a ter menos tempo a posse de bola.

Mas mudar um hábito (mal) enraizado tem o seu preço. Pegar em 2 laterais e grande parte dos centrais e criar esta rotina seria elementar, mas e o resto da equipa? Para que a defesa não seja exposta, tanto o meio campo, como o ataque têm de interpretar a mesma forma de posicionamento e recuperação. Não é isso que tem acontecido. Os dois jogadores mais qualificados para ajudar a defesa Rinaudo e Schaars (a aposta mais frequente) não estão familiarizados com esta disposição e evolução táctica. Rinaudo gosta de estar solto e varrer o portador da bola, Schaars está algo lento a cobrir os espaços nas suas costas. André Santos ou outro qualquer terão as mesmas ou semelhantes dificuldades. Até o fecho das alas está deficiente, com Capel e Jeffren ainda sem pernas para defender (Djaló tem rotina zero nessa matéria) e Izma, o jogador com mais habilidade nesta factor está ainda a recuperar a forma.

São muitos dados novos e levará algum tempo até que o processo fique agilizado. Até que o Sporting consiga de facto empurrar o adversário no campo sem abrir brechas, sem permitir as avenidas que tem permitido. Será preciso tempo e muito treino, com a capacidade de resistir ao desânimo de ir sofrendo golos inusitados. Mas é um processo colectivo, não apenas a falha de um sector.

Aquele que crucificam já Carriço, Onyewu, Polga ou Rodriguez, estão-no a fazer incorrendo num engano puro, de que o adversário X só pode rematar por uma falha individual, e esse meus amigos é só uma parte do problema, porque antes do X receber a bola, Y recuperou-a e Z teve tempo para o ver desmarcado e de lhe passar a bola. Quando nem Y nem Z tiverem o tempo e espaço desejados o X terá menos oportunidades de exibir as supostas limitações dos nossos centrais.

Demos tempo ao tempo e paremos de riscar nomes, deixemos o Domingos trabalhar sem tentar encontrar defesas à última da hora, centrais messias que vêm resolver todos os problemas. Essa será a solução menos criativa a menos motivadora para todo o plantel. Uma equipa tem de se assumir como tal, para o bom e para o mau e talvez as dificuldades ajudem, normalmente têm esse condão. Havendo espírito de missão e uma voz inspiradora de comando qualquer grupo de pessoas tende a ultrapassar os seus obstáculos. Acredito que esse será o caso.

Até breve.

Ninguém disse que ia ser fácil

Apesar de ter parecido que este ano a pré-época seria um renascer de esperança e de uma equipa forte, a começar a criar dinâmicas positivas, a verdade é que na última metade da preparação, face a encontros com adversários mais competitivos o Sporting entrou num verdadeiro balde de água fria. Foram 3 encontros em que tudo ficou por provar. A solidez da defesa, a criatividade do meio-campo e a rentabilidade do ataque.

Nem tudo foi mau, alguns dados positivos emergiram, nomeadamente apontamentos de talento de alguns jogadores, mas o colectivo ainda está por organizar e potenciar. Patrício não tem sido o abono do costume, Pereira e Evaldo estão ainda longe do que podem fazer, os centrais em vez de disputarem o melhor, disputam o menos mau e no meio campo Schaars tarda em impor-se. André Santos e Rinaudo confirmaram as boas indicações com que estavam rotulados, mas nas alas Capel, Jeffren, Izma e Djaló tiveram dificuldades rítmicas em agilizar o jogo da equipa. Na frente Rubio foi surpresa positiva, Wolfswinkel algo irregular e Postiga ficou em branco nos jogos a sério. Bojinov, Matias, Árias e Luis Aguiar estiveram fora ou a debaterem-se com lesões. André Martins e Carrilho deram mais que o que se esperava.

Nenhum dos dois esquemas tácticos funcionou correctamente, tanto o 4-1-3-2 como o 4-4-2 ficaram muito aquém de permitir ver um bloco compacto a desdobrar-se defensivamente e ofensivamente com fluidez. Levará muito treino e tempo até que esta equipa crie uma imagem diferente, o que estaria longe da cabeça de muitos adeptos leoninos que esperavam no início da próxima semana ter já algum sabor ao novo Sporting que se vislumbra. Mas revelou-se curto o período de adaptação e harmonização dos métodos tácticos.

Frente ao Olhanense iremos encontrar um Sporting ainda em fase de construção, com muitos jogadores ainda a tactear o terreno em busca das melhores combinações com os colegas de onze. Isso irá provocar alguns equívocos, falta de fio de jogo e períodos de desconcentração. Muitos dos erros que vimos nos últimos 3 jogos tenderão a repetir-se, pelo menos até haver ensaios suficientes para os corrigir todos. Cada adepto que se deslocar a Alvalade saberá que pode ver dois jogos: na melhor das hipóteses – o Sporting marca cedo e com maior ou menor dificuldade controla a partida; na pior das hipóteses  - a dificuldade em criar oportunidades de golo arrastará o Sporting para jogos muito idênticos aos que vimos na época passada. É bom que interiorizemos as adversidades para que o apoio dado seja concordante com o que a equipa pode dar. E não estar a dar grande coisa.

O paradigma de equipa em construção (já em competição) vai requerer muita paciência com a impotência do plantel, muita paciência com as falhas individuais que nada têm de falta de talento, mas de base colectiva, falta entrosamento e de ritmo. De facto existe juventude e ela reflecte irreverência, da mesma forma como reflecte imaturidade. Ver Jeffren, Carrilho, Wolfswinkel e Rubio agora será diferente do que veremos daqui a 6 meses ou na próxima época. Rinaudo, Capel, Schaars, Aguiar, Rodriguez e Bojinov precisarão de menos tempo, mas não será nas próximas semanas que marcarão as partidas com o muito talento que possuem. Isso ver-se-á a espaços e sem que possamos marcar um ponto de viragem.

Todos os adeptos leoninos ansiaram por um defeso pleno de vitórias e boas exibições. Seria sinónimo de candidatura prévia a algo mais do que o 3º lugar, seria sinónimo de efectiva capacidade de Domingos para bem cedo começar a mostrar que sem dificuldades articularia rapidamente uma meia-equipa nova em algo bem melhor do que tem sido o estatuto desportivo do clube. Mas não aconteceu e não vale a pena desmoralizar ou por em causa o caminho feito. Ao contrário de outras épocas, existe mão-de-obra no terreno e engenho no banco para mudar as coisas. Ao contrário de outras épocas existem várias soluções para o caso das mais evidentes falharem.

No passado olhávamos para as alternativas aos nomes mais sonantes e era um vazio de talento, uma impossibilidade de crer em reviravoltas. No banco nunca o discurso ou o método teriam impacto no ânimo ou prestação da equipa. Acredito sinceramente que Domingos tem todas as condições para superar os percalços evidentes desta pré-época e construir uma solução encontrando os adeptos a meio caminho, entre o rigor e a capacidade. Os jogadores que temos este ano ajudarão a que isso aconteça. É uma questão de tempo e de não virar a cara à luta. Ninguém disse que iria ser fácil. Nós adeptos estamos habituados a que não seja.

Até breve.

Rubio mais 10

Porque é que Rubio é melhor que Postiga? Porque apesar da técnica fabulosa, do toque primoroso de bola, da pinta de quem sabe o que faz dentro de campo, no final de 90 minutos o miúdo chileno põe a bola na baliza...o que faz um certo jeito quando se quer vencer jogos. Wolfswinkel apesar de bem mais experiente que Rubio, tem mais dificuldade em entender-se com o futebol latino. Bojinov está lesionado. Adivinhem que devia estrear-se na frente contra o Olhanense?

Até breve.

Sinais muito negativos

Caro Domingos,

Acabo de ver a primeira parte do jogo frente ao Málaga e apesar de saber que é um jogo de preparação frente a um bom adversário não posso deixar de lhe confessar que não vejo absolutamente nenhuma evolução no jogo da nossa equipa. Não há. Ninguém pense o jogo e voltámos ao pontapé para a frente sem critério. Confio que tenha visto o mesmo que eu, uma primeira pressão bem conseguida, mas uma linha média incapaz de marcar as saídas com bola do Málaga que facilmente fazem colocam os avançados em frente a Patrício.

A defesa está completamente perdida em campo desde o primeiro minuto e a inspiração para chegar à baliza adversária simplesmente não existe. Torna-se difícil para mim destingir alguma coisa boa, mas vou ter muita paciência e rezar profundamente para que o pesadelo das derrotas humilhantes seja só fruto desta fase da época. Para já este Sporting não serve. Mude-o.

Até breve.

Olhar para dentro

Pizzi no Braga, Luis Leal no Leiria, Caetano no Paços e Bruno Severino no Setúbal. 4 jogadores a observar com muita atenção durante esta Liga. Os bons jogadores não se restringem aos 3 grandes e para quem segue atentamente o nosso campeonato (o Cluj e o Servette que o digam) há valores muito promissores a despontar.

Por vezes é difícil de compreender as conexões sul-americanas, o excesso de brasileiros, a moda dos argentinos ou as pouco ortodoxas inclinações nigerianas do Marítimo ou francesas da recem despromovida Naval 1º de Maio. Lembro-me da desvirtuada e sofrível formação do União da Madeira de há quase vinte anos. Hoje seria semelhante aos demais adversários.

Parece óbvio a qualquer um que por mais que se defenda moralmente o sucesso do jogador português (ou formado) em Portugal, os clubes são pouco sensíveis a essa responsabilidade. A necessidade de adquirir valores exóticos, a sempre reluzente promessa do craque que emerge de um clube impronunciável brasileiro é demasiado tentadora. Para os grandes, os nomes internacionais, os atletas de um grande europeu à procura de espaço para jogar.

Seja grande ou pequeno, a tendência de não apostar no jogador luso é crescente e será difícil daqui por algum tempo encontrar na Liga um titular português. Enquanto isso o Chipre, a Escócia, a Roménia, Bulgária e outros países com ligas menores vão-se abastecendo de jovens, desenquadrando a evolução natural dos atletas e o horizonte de chegar a um bom clube português.

O limite de estrangeiros parece mais do que evidente, é essencial. Primeiro porque obrigaria a uma aposta na formação que está a cair mais uma vez em desuso, segundo porque restituiria alguma coisa de nacional à nossa sul-americana Primeira Liga. Muitos não resistiram à falta de rotação do dinheiro dos 3 grandes pelos clubes menores. O Salgueiros, o Estrela, o Boavista, o Belenenses eram fontes de abastecimento regular de Porto, Sporting e Benfica. Mas os canais fecharam e o dinheiro segue para outras paragens.

É extremamente importante que os 3 grandes apostem em aquisições dentro de portas, mas para isso é necessário estancar a sede de estrangeiros que na esmagadora maioria nada acrescenta ao valor dos planteis existentes. É difícil até descobrir um clube que pratique bom futebol abaixo do 5º ou 6º lugar, olhar para o Guimarães é um caso de estudo, bom plantel, bons adeptos, alguma saúde financeira e tão mau futebol. Mas podemos juntar-lhe Marítimo, Leiria e tantos outros que jogo atrás de jogo falham em proporcionar aquilo que é a essência do jogo: a emoção e o espectáculo.

Leis como a restrição de contratações de estrangeiros por época, ou limite de jogadores não formados em Portugal, acompanhados pela impossibilidade de inscrever juniores não nacionais são um passo em frente na salvaguarda do nosso futebol. Mas até que lá cheguemos…

Até breve.

Onde beber Sportinguismo puro

Cada vez menos leio jornais desportivos, e quando o faço procuro informação factual. As crónicas e comentários são-me abjectas, repulsam de alinhamento politico e subserviência à lógica de poder comercial. Em vez disso prefiro os blogs. Talvez tenha sido isso que me impulsionou a escrever num. No inicio eram poucos os espaços de reflexão pura, a maioria materializavam-se em ecos das noticias, um mix de recolha de informação. Habituei-me a visitar o Leão da Estrela, Cantinho do Morais e o Alvaláxia. Neles havia sportinguismo crítico, gente que pensava o clube e não se limitava a desfiar fluxos de notícias mais ou menos fechadas.

Mais tarde descobri o Centúria Leonina e apesar de não concordar com tudo o que nele lia, senti claramente que era uma concentração de posters diferente, mais politizada dentro do clube, mas não menos preocupada com o rumo do clube. Foi com pena que vi este espaço morrer com a transformação do próprio clube, a “oposição” moderada preferiu a luta pelo interior e respeitando a opção, a verdade é que um dos blogs leoninos mais lidos acabou.

A evolução de um blog como o Norte de Alvalade veio compensar um pouco o definhar dos “centuriões”. É o meu ponto de partida para a consulta da blogosfera e cada vez mais o reflexo positivo do que a comunidade virtual pode contribuir para a evolução do adepto. Noutro registo diferente mas não menos espelho de Sportinguismo encontro um sempre mordaz Balakov10 (pena a periodicidade e síntese dos posts ultimamanete) e a simplicidade e humor do Cacifo do Paulinho e Leão de Plástico (uma grande novidade).

A Bancada Nova é uma espécie de “Visão” do sportinguismo, o hiato ainda assustou, mas estão de volta as análises minuciosas e estratificadas, tantas vezes motor de ideias e reflexões no meu próprio blog, paragem obrigatória. Existem muitos outros, que leio sempre, Fonte Segura, Chiclas de Mentol, SVPN, Porta10A ou a Insustentável Leveza de Liedson, blogs de bons escribas, bom sportinguismo.

O panorama dos blogs leoninos é bem mais saudável que o futebol que analisa, damos 10 a zero à blogosfera vermelha e azul, no conteúdo, no estilo e no design. Sem dúvida que o clube cresce melhor com a informação que se lê, sem dúvida que a auto-estima se reforça por existirem tantos bloggers que investem o seu tempo no enriquecimento do património e cultura do clube que apoiam.

A todos um grande obrigado.

Se quiserem em resposta deixar sugestões de novos blogs da vossa preferência. Façam-me esse favor.

Até breve.

As subtilezas "turcas" da nossa imprensa

Quem achar que na Turquia o Besiktas pode descer de divisão, não conhece o país, a cultura e o que significa o dinheiro deste clube no panorama do futebol turco. O clube mais português da Europa, descerá tanto de divisão como o FcPorto em Portugal o fez no caso do apito dourado. Ou seja, não vai. Que o Hugo Almeida seja trocado com o Cardoso até posso entender a lógica (achando que o Benfica fica claramente a perder neste negócio) mas Quaresma em Alvalade?

Já várias vezes escrevi sobre a irracionalidade desta transferência. Tanto no caso do Mustang, como no de Bentner, os caminhos de Alvalade são vias fechadas a esta aritmética dos grandes negócios com atletas dificilmente valorizáveis e comportáveis a longo prazo. Mas ainda existe quem não entenda esta opção leonina e insista nestas "bombas" que mais não duram do que 1 ou dois dias. Será preciso fazer um desenho?

Até breve.

O risco e o limite

Construir um plantel implica risco. Apostar forte num jogador pode por vezes não resultar. Lesões, inadaptação, existem muitos factores que podem levar uma contratação de peso a não funcionar e a permitir à segunda escolha para o mesmo lugar a fazer uma época a titular. Mas é inevitável correr esse risco. Na impossibilidade de ter 2 grandes nomes para o mesmo lugar (um deles desvalorizaria sempre) um plantel faz-se de primeiras e segundas linha, tentando que as últimas, não tendo a valia nem as garantias das primeiras, são mais do que capazes de assegurar competência.

Existe um novo paradigma, mais recente, que podemos observar na maioria dos plantéis que não pode recorrer a equipas B. As 3 opções. 2 são jogadores formatados ao lugar e a 3ª depende da polivalência de outro jogador para ocupar o lugar, sendo que este já concorre noutra dupla solução. É um enorme cruzamento de valências e um exercício de salvaguarda que acrescenta um novo valor a jogadores multidisciplinares.

No Sporting jogadores como Schaars, Izmailov, Bojinov, Pereira, Djaló e Pereirinha são peças fundamentais. Cada um faz, com alguma segurança, mais do 2 posições, o que desdobra o seu peso pelo plantel. As noticias de que o plantel leonino terá 28 jogadores é portanto algo improvável à luz desta tendência, o excesso de jogadores a ficar fora de convocatória é assinalável e difícil de compreender quando se contratam 14 jogadores novos que convém valorizar.

Não acredito que o plantel exceda os 26 jogadores. 3 guarda redes, 9 defesas, 9 médios e 5 avançados. Perante isto e sabendo que Patrício, Tiago, Boeck, Pereira, Árias, Turan, Evaldo, Polga, Onyewu, Rodriguez, Carriço, Rinaudo, André Santos, André Martins, Schaars, Luis Aguiar, Izmailov, Pereirinha, Fernandez, Capel, Jeffren, Carrilho, Djaló, Wolfswinkel, Postiga, Bojinov e Rubio já estão, está a sobrar um jogador. A escolha óbvia para sair será André Martins, até porque com a recuperação de Luis Aguiar, perde espaço.

Por estas razões não consigo compreender os rumores que falam da chegada de mais um central ou de mais um ala. É simplesmente demais ter 5 centrais e 5 alas, mesmo sabendo que Izma está a ter uma preparação lenta ou que os centrais tenham parecido pouco rápidos no jogo frente ao Valência. Estes são os tais riscos que falava no início e são variáveis para Domingos contornar com treino, acima de tudo treino, e…paciência.

Este não é um bom plantel. É um excelente plantel. A mudança de um ano para o outro é muito grande. O esforço e a perspicácia foram assinaláveis e convém a todos entender que Domingos parte do zero absoluto. Meia equipa nova, muitos jovens, muito tempo de adaptação a novos métodos. Tenho a sensação que teremos de esperar até 1/3 da época até poder ver resultados de um trabalho que começou à poucas semanas.

Olho para jogadores como Wolfswinkel, Schaars, Rinaudo, Carrilho ou Rubio e vejo muita margem de progressão, mas também vejo a impreparação (momentânea) que exibem em colocar no terreno e colectivamente os seus atributos. Capel, Rodriguez, Aguiar, Bojinov e Jeffren talvez tenham mais facilidade, mas no campo da aparência muito espaço existe ainda para errar.

Não creio porém que fiquemos desiludidos com o talento de alguma das contratações, bem pelo contrário, acredito que veremos grandes jogos de futebol, grandes golos e vitórias assim que a “máquina” assimile as ideias de Domingos. Porque desta vez temos um treinador que tem ideias de jogo e não apenas um conjunto de sensações oscilantes que mudam conforme o resultado do jogo anterior. Estejamos nós adeptos na retaguarda a apoiar o trabalho feito, nós adeptos, muitas vezes o maior adversário da nossa equipa. Alvalade deve ser um “covil” do Leão e não uma cova profunda de assobios e atemorização.

Até breve.

Porquê Jeffren

Parece dado assente que a Alvalade chegará o extremo direito Jeffren. Entender a importância de mais uma opção na ala direita é fundamental para entender o esquema táctico e variantes que Domingos quer implantar. De facto, na última época mas não só, a herança de Paulo Bento encontrou plantéis com médios adaptados a alas, o que afunilou sempre o jogo da equipa. Vukcevic, Izmailov, Cristiano, Valdés, Fernandez, todos foram testados nestas funções, todos foram deficientes em assegurar corredores de jogo e a função principal de estender as defesas contrárias.

Jogar contra o Sporting tinha sempre uma garantia, se os laterais se encostassem aos centrais jogando em pares (consoante a posição da bola) era quase seguro que dois jogadores leoninos estariam anulados. Era mais fácil. Com Capel e Jeffren o Sporting ganha dois extremos puros, dois jogadores construídos nas alas, com a capacidade para puxar laterais e centrais (na cobertura ao possível drible)e assim dar mais espaço ao distribuidor de jogo para "encontrar" o ponta de lança nas imediações da área.

A importância de Jeffren é ainda mais notória quando se percebe que a recuperação de Izmailov e até Bojinov vai ser mais lenta do que o necessário. Ao olhar para o plantel e à excepção de Pereirinha não há solução para o corredor direito. A poucas semanas dos jogos a sério, a equipa rotina-se com opções de recurso e jogadores a meio-gás. É meio caminho para criar um sério problema de desequilíbrio de jogo, ainda reforçado pela fraca preparação física de Capel.

O jovem hispano-venezuelano tem pré-época com carimbo do Barça, o mesmo é dizer que estará pelo menos fisicamente apto para iniciar a integração táctica na equipa. Frente ao Valência, houve excesso de insistência em bolas longas, e muito pouco jogo pelos corredores. Os laterais Valencianos estiveram sempre "despreocupados" na marcação e com tempo em demasia para "lançar" os avançados e médios em 2 ou 3 toques de bola.

Olhando para o jogador, rapidez e técnica são os cartões de visita, mas é preciso entender que vindo do tiki-taka catalão Jeffren é também um jogador de passes curtos, algo que pode encaixar especialmente no estilo de jogo de Postiga ou Rubio, Capel e Fernandez. É uma autêntica frente latina com a vantagem de chilenos, espanhóis e portugueses partilharem do mesmo ADN futebolístico que recorre do drible, passe curto e controlo de bola como principais argumentos no desenho de ataque.

Nunca será um estilo à Barça, faltará sempre a visão de jogo de Xavi e Iniesta e o domínio de bola rendilhado de Messi, mas pode ser um bom mix de argumentos, uma boa combinação de jogadores. Palavra a Domingos e à sua capacidade para pegar neste (cada vez melhor) grupo de jogadores e torná-lo numa equipa com identidade e estilo próprios. À Sporting.

Até breve.

Perdoem-me a honestidade

Mas o Roberto no Saragoça por 8.6 me? Já nos estamos a habituar a contabilidade criativa para os lados da Luz, mas esta notícia é simplesmente de bradar aos céus. A SAD benfiquista insulta na inteligência os seus  próprios adeptos e as instituições que regem o futebol, onde se encaixa paralelamente a bolsa de valores de Lisboa. É simplesmente fazer de todos tontos.

Isto está a chegar a um ponto lastimoso, em que já não há pudor em recriar números, por mais inverosímeis que pareçam. Que o Benfica nunca pagou o que disse por Roberto, já todos desconfiávamos, mas agora dizer que conseguiu "despachar" um guardião desacreditado, sem mercado, pelo mesmo valor (nem meio milhão a menos) é risível. Muito há por debaixo deste "tapete" para descobrir. E os adeptos do Benfica que estiverem contentes com tamanha proeza de LFV devem ficar muito preocupados (se tiverem um palmo de testa) com o que se passa na gestão financeira da SAD. Tenho a certeza que não foi nem o Atlético, nem o Zaragoça que ficou a perder dinheiro. É uma questão de bom-senso.

No Sporting este caso seria escandaloso e seria saborosamente investigado. Mas como falamos do Benfica...deixa-se andar, porventura haverá cronistas que ainda vão bater palmas a mais uma "proeza" negocial de LFV. Perdoem-me a honestidade, mas penso que estas transacções deviam ser investigadas.

Até breve.

O caminho

Na imprensa, nos blogues, na rua, a derrota frente ao Valência provocou um terramoto na confiança dos sportinguistas quanto ao valor desta equipa e ao trabalho até agora desenvolvido por Domingos. Sempre achei que a euforia de que já estávamos ao nível de Benfica e Porto, ou superior um pouco exagerada. De facto penso estarmos mais próximos, mas ainda é cedo para qualquer treinador já ter conseguido pegar em jogadores com 2 épocas miseráveis em cima, juntar-lhes 13 jogadores novos e resultar numa mágica harmonia repleta de novos processos.

No futebol tudo é lento, tal como em tudo na vida que dependa de 40 homens envolvidos em modificar uma realidade instalada. O mais parecido que temos com um mágico chama-se Mourinho e viu-se na temporada finda, que não houve coelhos a sair da cartola a ofuscarem o favorito Barcelona. Tudo leva o seu tempo. O seu e não outro que seria preferível. Por mais vontade que o “Sporting estivesse de volta”, não deixa de ser verdade que o novo tem de ser solidificado até poder substituir o velho.

Temos mais e melhores jogadores. É um facto. Mas ainda não são uma equipa. Os sinais dados frente à Juventus são reais, mas são uma das faces de muitas outras entre as quais se encontra também o Sporting que se exibiu frente aos espanhóis. Desprezar o valor do Valência foi trágico. Primeiro porque são uma excelente equipa, bem orientada por um treinador 100% realista, em segundo, porque é um conjunto com poucas mexidas no onze e no esquema táctico. São mais equipa, nesta fase. Foram muitíssimo mais práticos e objectivos durante toda a partida.

Só isso. Mais nada pode ser retirado de um jogo. Recuso-me a analisar a prestação de Capel, Onyewu, Carriço, ou qualquer outro de forma a toldar o julgamento de toda uma nova época. Maus jogos todos os clubes conseguem. E começar a perder aos 5 minutos de jogo na apresentação aos sócios é uma boa forma de caminhar para uma péssima exibição. Em 10 jogos, o Valência faria o pleno de vitórias sobre Penarol e Toulouse, ou há dúvidas sobre isso? Quando se escolhe grandes adversários podem acontecer destas coisas. Sobretudo quando o mesmo vem de uma derrota de 4-1 frente a um modesto clube da Aústria.

Para ser justo todos os Sportinguistas devem encarar com animo a próxima temporada, sabendo que estamos perante um processo construtivo. Uma obra demora a ser feita e irão acontecer derrotas, más exibições, enganos, tudo o que é suposto ser mau quando se constrói uma nova equipa. O milagre não aconteceu e não estamos (ainda) perante um Sporting capaz de esmagar o Valência. Estamos com um Sporting capaz (num bom dia) de vencer a Juventus. O mais importante é a melhoria contínua, que daqui a uns meses dê para entender que os novos jogadores e os novos métodos de treino serão eficazes para se tornar uma base sólida em cima da qual se edificará então o Sporting que disputará títulos.

Estamos no começo. Apenas e só isso. No futuro não haverá tanta propensão a jogos como o da apresentação. Mas podem acontecer. A paciência é o grande trunfo de todos os adeptos quando aposta num novo caminho. Começar já a derrubar pedras, quebrando a onda de confiança que existiu, é precisamente a direcção oposta ao rumo que queremos. Pedir jogadores, crucificar os existentes, manchar a valia dos novos reforços é precisamente o que a imprensa e os nossos rivais mais desejariam que sucedesse. Aqui neste blog não terão espaço para esse caminho de descrédito.

Até breve.