Justiça

Se quisermos ser justos teremos de pensar que no final da partida há mais razões para acreditar no que a equipa do Sporting pode fazer este ano. O marcador não mostra nada do que foi o jogo. O Olhanense não mereceu em nada o resultado e vendo o que fez em campo pode-se dizer que foi um ponto milagroso o que o Dauto levou para o Algarve. Não entendo os elogios que se faz aos treinadores portugueses, para por um autocarro à frente da baliza não é preciso ter grande talento, basta jogar com 4 defesas, 3 médios defensivos, 2 alas a fechar os corredores e dois vagabundos a fingir que estão lá para atacar.

O mérito táctico da equipa algarvia foi deixar passar o tempo, demorar 1 minuto a marcar livres e lançamentos laterais, muitas lesões fictícias e muito povoamento do seu meio campo. Convenhamos que só resultou porque houve interferência do árbitro e muita incapacidade do Sporting em aproveitar as 10 oportunidade que teve para marcar. Ainda assim, não vai ser fácil para a equipa de Olhão ficar nesta primeira liga. O remate de Wilson foi um oásis num deserto de jogo, numa filosofia antiga de retranca que não já não dá para entender. Mata-se um jogo, o futebol e o espectáculo. A felicidade dos adeptos de Olhão em Alvalade é uma incapacidade dos mesmos em ver o que a sua equipa foi dentro de campo - uma nulidade à espera que o jogo terminasse.

Nota-se que no Sporting de Domingos existe uma ideia. Ainda não está assente, nem bem interpretada, mas tenta-se jogar à bola. Tenta-se criar desequilíbrios, entendimentos, aberturas, espaços para jogar. As triangulações começam a surgir, a bola corre mais de pé para pé, mesmo com pouco tempo para jogar, menos um homem e o público desesperado por ver a bola na frente, os médios tentaram sempre sair a jogar e não recorrer ao chuveirinho. Há jogadores em defice atlético e outros com enorme defice de confiança. Mas há talento e capacidade para pegar no jogo - precisamente o que não existia nas épocas anteriores.

Faltou pouco para a vitória, se quisermos ser justos até podemos dizer que um apito a mais (penalty) ou um a menos (golo anulado) tinha garantido os 3 pontos, mas ok o Sporting também não esteve isento de erros. Com um Portiga mais matador, um Jeffren e um Capel menos trapalhões (falta-lhes conhecer os colegas) ou um Schaars mais mandão, a equipa vai melhorar bastante. E há banco. Há Bojinov, há Carrilho, há Izma, há Turan, há Arias, há André Santos, há Wolfswinkel, Aguiar e Rubio.

Começamos com um empate. Mas se formos justos a equipa fez por merecer muito mais. Com tempo muito do que não correu bem, deixará de acontecer. Há alma, vontade e talento nesta equipa. A sorte virá com a eficiência, rigor e entendimento.

Até breve.

Uma coisa mudou

Ainda estou sentado na minha cadeira em Alvalade e terei de ser breve na mensagem. Não me apetece grandes reflexões mas posso dizer que uma coisa mudou - a atitude. Contra o autocarro, contra o Xistra, contra as lesões e contra a falta de entrosamento da equipa, contra tudo...lutou-se. A espaços jogou-se muito bom futebol. Isso já está diferente.

O que não mudou foi Djaló e a arbitragem. O primeiro desperdiçou mais uma oportunidade, vão ser poucas estes ano rapaz...e o segundo devia ir para casa ver o DVD...reflectir e pedir desculpa por ter impedido claramente que o Sporting ganhasse.

Ainda não vi os lances na TV, mas na 1ª parte reclamou-se penalty e na segunda houve um golo anulado...só quero ver...além disso penso que deve ter perdoado umas boas 2 expulsões no final da partida.
Parabéns ao público esteve impecável. Parabéns a Domingos a equipa parece ter evoluido e não merecia ter empatado este jogo. Não me lembro de uma única jogada do Olhanense. Nem cantos, nem livres, só mesmo um remate...

Até breve.

Vagas de Futuro

Nuno Reis foi incluído no onze ideal do Campeonato do Mundo de Sub-20. Para os Sportinguistas que seguem com alguma atenção o evoluir dos jogadores emprestados, o valor deste jogador já é uma certeza. Por muito que os media destaquem constantemente Nelson Oliveira ou Sérgio Oliveira, o que é certo é que o destaque foi dado ao atleta do Sporting.

Mesmo assim a notícia é dada em rodapé, discretamente, como se nada de substancial se tratasse. Como seria diferente se a camisola fosse outra. É verdade que esta selecção nada tem feito para brilhar, mas porventura a defesa com zero golos sofridos deveria merecer mais unanimidade no elogio. Dos jogos que tenho visto, também Cedric e Caetano merecem uma palavra. Ao contrário da imprensa e apesar dos golos, não penso que Nelson Oliveira esteja a fazer uma grande prova, vale bem mais do que tem feito parecer.

Mas voltando às nossas promessas, Nuno Reis e Cedric são apenas dois dos muitos que devemos acompanhar com atenção este ano. A lista é vasta, mas destaco Pedro Mendes (possivelmente no Real Castilla) Renato Neto (Cercle Brugges) Wilson (Olhanense) Adrien (Académica) Salomão (Deportivo), Rosado (Feirense) Zezinho (Estoril) e Golas (Penafiel). Entre estes haverá alguns que com bastantes minutos esta época estarão bem preparados para entrar na próxima época no plantel.

Uma terceira vaga também já se encontra em preparação, com Llori, William Carvalho (Fátima) Juary e Luis Ribeiro (Sertanense) Bruma, Tobias Figueiredo, Ricardo Esgaio e Betinho. Nada mal para uma suposta formação em crise. Quem dera muitos dos clubes mundiais uma crise destas. Saibamos nós tirar partido de tanto valor e dar o melhor seguimento a cada atleta.

Até breve.

Quando não saber é uma boa notícia

É preciso recuar algumas épocas para que se repita um fenómeno que está a acontecer este ano. Qual é o onze inicial do Sporting? A pergunta pode ser sempre vista de duas formas: é mau nesta altura ainda não ter um 11 definido ou é excelente que não estejam já à vista os titulares, sinónimo de qualidade seja qual for a ocção.

A discussão ao contrários de outros anos, não está na fraqueza de soluções, mas sim quem será o melhor. É uma enorme diferença. É uma boa diferença. Na baliza existe unanimidade (talvez a única). Agora e até que saia do clube espera-se que Patrício seja o que foi no último ano, não é preciso mais embora com a idade e trabalho até pode ser expectável que suba ainda mais de rendimento. A titularidade na Selecção não será alheia a uma confiança redobrada.

Nas laterais e enquanto Turan e Árias não estejam a 100% identificados com o modelo de Domingos as opções são Pereira (outro internacional em ascensão) e Evaldo. Há quem defenda o “risco” Turan, mas penso ser cedo para começar a “fechar” a porta ao lateral, merece no mínimo umas oportunidades. Ninguém passa do 80 ao 8 e Evaldo foi um 80 no Braga. Muita gente batia palmas e fazia vénias às suas exibições no clube minhoto…(cheguei mesmo a ouvir “pedidos” para ir à selecção na CS)…onde estão agora? Pois acredito que sabe e vai fazer melhor.

No centro do terreno é o reino das dúvidas. O foco dos maus resultados tem caído erradamente sobre 4 centrais, 2 deles sem tempo algum para “assentar” no clube. Por aquilo que já vi aposto em Rodriguez e Carriço. Estarei sozinho na apreciação a Carriço, mas acho que é um bom central e embora com lacunas a melhorar é sem dúvida um dos valores mais importantes deste Sporting, ainda vai calar muita gente. Rodriguez pela estabilidade que sempre deu à equipa quando entrou. Polga podia ser uma opção, mas pelo tempo de jogo dado, penso que não será 1ª opção. Onyewu precisa de tempo para ver em que tipo de equipa está e que tipo de futebol se pratica, para já ainda não está no ponto.

No centro do meio campo e até que Aguiar recupere totalmente a dupla Rinaudo Schaars será sempre a eleita, em jogos fora de casa penso ser possível incluir André Santos ao lado do argentino, fazendo subir Schaars. Mas em casa face a adversários com as tácticas de Faquirá, é um exagero querer cobrir tanto o meio campo defensivo.

Nas alas Capel e Jeffren. Simples. Para já Izma não tem resistência física, Djaló vai estar de “castigo” até renovar, Bojinov procura a melhor forma. Carrilho ainda terá de ser mais testado como extremo.

Penso que até Fernandez estar recuperado, a formação incluirá sempre dois pontas. Apesar de Rubio parecer ter “ganas” para disputar um lugar, a verdade é que acho que a esperteza de Domingos levará a colocá-lo no banco uma vez que jogou a meio da semana, dando a titularidade a Wolfswinkel e Postiga (tem de ser…pelo menos para já).

No banco além de Boeck, deverão sentar Polga, Pereirinha, Aguiar, André Santos, Djaló e Rubio. Ficam de fora Tiago, Turan, Onyewu, Izma, André Martins, Bojinov e Carrilho.

É bom sinal quando se deixam jogadores do tipo de Bojinov ou Izma de fora, noutras épocas jogariam até de muletas se fosse preciso.

Até breve.

Sentir a camisola bem leve

Há jogadores que perdem uma grande carreira por muito pouco. Existem milhares de exemplos de opções, timings, teimosias que foram custosas ao ponto de eclipsar um trajecto até promissor. É claro que estou a falar de Djaló. As notícias mais recentes dão conta da dificuldade do Sporting em conseguir renovar com o atleta. É óbvio que estas “fugas” só interessam à parte do atleta, que conta com a exposição mediática do facto para “empurrar” mais um pouco a balança da decisão.

O jogador já não está nas boas graças dos adeptos (se é que alguma vez esteve) e desta forma só irá alimentar as vozes que o dão como “transferível” a um ano de cessar o contrato. O interesse “especulado” de clubes italianos é outro dado que surge sobre a mesa, mas com os anos que levo disto, penso que assim que o atleta renovar esse interesse esfumar-se-á quase por magia. É que existem interesses que só o agente do jogador é que conhece, ele e os jornalistas que fizeram o favor de os publicar.

Por mais que goste de valorizar o talento e valor comercial dos jogadores do meu clube tenho alguma dificuldade em entender que um jogador que ainda não convenceu os treinadores e adeptos do clube em que está seja matéria de uma transacção para clubes de maior dimensão desportiva. Clubes que podem chegar a atletas, que o Sporting por questões financeiras está proibido de sequer pensar.

É razoável que um Zentit ou um Anzhi (por exemplo) lhe interessasse a contratação a custo zero de Djaló. Até mesmo que estejam dispostos a pagar alguns milhões de euros pela sua saída já, mas esse (como outros) são caminhos que muitos atletas se têm arrependido. Ganha-se mais, mas sai-se por completo do mapa mediático da Europa…e é uma chatice jogar 50% dos jogos com temperaturas abaixo de zero. Não é para todos, que o digam Meireles, Derlei, Aguiar e outros tantos que depois de ganhar a comissão de transferência…

Não se esse será o caminho escolhido por Djaló, tão pouco isso me preocupa, o que verdadeiramente me preocupa é o facto de o jogador achar que deve ganhar mais quando época após época tem conseguido poucas evoluções. Hoje as deficiências deste jogador do Sporting são exactamente as mesmas que tinha quando se estreou pela equipa principal. Irregularidade exibicional, pouca resiliência, dificuldade na recepção da bola e enormes lacunas em conquistar espaço face a oponentes que joguem com o meio campo e defesa mais juntos.

Só posso dizer que vou estar atento a este desenrolar de dados, sendo certo que começo a ficar com a ideia definida de que o Djaló é tão sportinguista conforme o ordenado que lhe pagam e neste momento “sente-se pouco” leão (atenção que Djaló não tem um ordenado assim tão pobrezinho como isso). Estes são o tipo de jogadores que formamos…os jovens leões…com uma juba a soldo. Um novo Sporting começa precisamente nos atletas que vestem a nossa camisola, se não a querem…

Até breve.

Partilhar o melhor do Sporting

Ser sportinguista também é partilhar o que há de melhor e este post (de grau épico) deve ser partilhado!

http://leaodeplastico.blogspot.com/2011/08/lexico-para-201112.html

Cada vez gosto mais deste blog. Leiam, partilhem e já agora, pratiquem.

Até breve

A viabilidade do Sporting é esta

A indignação que percorre o mundo verde e branco sobre o posicionamento da direcção do Sporting sobre a candidatura ao título é estranha para mim. Não entendo qual é falha de raciocínio, ou o erro de postura. É exactamente o espaço certo para um clube que precisa de ganhar tempo para construir uma equipa. Não uma equipa para o 3º lugar, mas para conquistas reais que passem o imaginário dos defesos cheios de contratações.

Durante anos apostámos na formação por não haver disponibilidade financeira para outro modelo. Os segundos lugares cimentaram uma cultura que dependeu em muito do insucesso do Benfica. Assim que o rival lisboeta apostou forte num modelo desportivo contínuo e em contratações realmente significativas foi fácil ultrapassar o modelo poupado e low profile do Sporting.

Abateu-se o pânico. Um Braga surpreendemente forte acabaria por expor ainda mais a falta de um projecto desportivo sustentável, o risco de sair fora do lote dos 3 grandes foi real. A opção, copiar a mudança de paradigma do Benfica, gastando o que havia e o que não havia em 3 ou 4 nomes sonantes, a imitação porém não foi completa. O rival havia escolhido um treinador com boas épocas no Braga e um longo caminho feito na 1ª e 2ª Liga. O Sporting de Bettencourt decidiu juntar um pouco de Porto à solução optando por treinadores de feeling muito mais do que competência. O feeling foi errado.

Dois modelos, um à Auxerre ou Ajax e outro à Benfica falharam. Por pouco o clube não entrou na insolvência de apoio. Os adeptos viraram costas à equipa, ao estádio, ao pagamento de cotas. Paulo Sérgio e Costinha foram os símbolos de um clube sem ideias ou soluções para acompanhar o ritmo imposto por Porto e Benfica. O presidente demite-se e abre oficialmente o desmoronamento de um Sporting. A oportunidade era boa demais para desaproveitar, na campanha eleitoral foi mais ou menos unânime que o clube teria de enveredar por um novo caminho. Mas qual?

Entre modelos mais arriscados ou mais moderados, foi ponto assente que sem treinadores e jogadores de qualidade seria impossível mudar o clube e devolver a sua aspiração genética para ganhar. Venceu a lista mais “meio termo” com pouca margem para um outro projecto mais ambicioso onde os nomes de Inácio e Van Basten não foram suficientes para contrariar a promessa de Domingos, Freitas e Duque. Mas ficou dado o mote e a auto-exigência para construir uma nova imagem de relação com os adeptos.

E para encontrar os adeptos era preciso encontrar as suas exigências. Depois de vários treinadores “surpresa” a chegada de Domingos era só por si a idealização de uma competência inabalável à luz de 2 épocas no Braga onde quase conquistava um título e uma Liga Europa. Não é um feito ao alcance de quem não tem talento para treinar uma equipa. Assunto arrumado. Agora a equipa.

Herdando um plantel muito oscilante e repleto de não soluções, era óbvio que era necessário desenhar uma nova espinha dorsal. Nas duas épocas anteriores foi por demais evidente que as peças de base eram demasiado irregulares para construir uma nova equipa à sua volta. O dinheiro nunca iria chegar para adquirir estas peças base, ou seja, jogadores que rapidamente levassem o clube para outro patamar. Seriam precisos à volta de 6 a 7 jogadores com valores nunca inferiores a 10 milhões de euros. Embora fosse a solução que mais garantias dava, não estava ao alcance deste Sporting, como não estaria ao alcance da maior parte dos grandes clubes europeus.

Solução? Não tendo condições para montar uma equipa instantaneamente vencedora, optou-se e bem por construir um modelo a prazo, o mesmo é dizer, adquirir jogadores com altas probabilidades de com um ou dois anos de crescimento se tornarem nos tais valores de 10 milhões. Tarefa complicada. Num mercado de transferências basicamente estagnado qualquer movimentação é atentamente seguida pelo universo mundial de agentes e clubes. Não seria fácil lutar com emblemas de maior capacidade financeira para chegar até atletas com margem de valorização apetecíveis.

Mesmo assim, o Sporting conseguiu abastecer-se de jovens com enorme potencial e ainda alguns valores mais experientes que tornaram possível prescindir de alguns jogadores com ordenados inimagináveis para o que davam em campo à equipa. Sem apregoar uma revolução o Sporting fê-la. 14 jogadores contratados e a predisposição para não deixar passar nenhuma oportunidade do mercado são uma notória ambição para ser leões não só no símbolo, mas também na atitude.

Olhando para o que foi conseguido, é evidente que Jeffren ou Capel não são um Hulk ou um Coentrão. Mas são valores que com tempo e espaço em qualquer equipa, poderão adquirir aquilo que os impedia de crescer ainda mais, tempo de jogo. Árias, Turan, Carrilho, Rubio claramente apostas para o futuro. Não são hoje nada do que podem vir a ser daqui a uns anos. Se quisermos ser mais pragmáticos penso que foram definidos 3 tempos de rentabilidade para equipa:

Curto-Prazo:

Schaars, Onyewu, Rodriguez, Luis Aguiar, Bojinov

Médio Prazo

Rinaudo, Boeck, Capel, Jeffren, Wolfswinkel

Longo Prazo:

Rubio, Carrilho, Turan, Árias

Este modelo parece nada ter de especial, mas é bastante mais arriscado que os anteriores. Primeiro porque aposta claramente em jogadores que se sabe à partida não terem a experiência e o ritmo necessários e segundo porque assume que será dado esse tempo. O modelo depende da persistência e teimosia para lidar com o erro natural de quem se está a candidatar a algo mais do que pode assumir no momento.

Para os que estão a pensar nos jovens de qualidade que temos emprestados como algo estranho a este corpo, levo-vos a uma imagem simples: quantos jogadores da cantera do Barcelona, Man Utd ou Juventus conquista um lugar no plantel por época? Um? Dois? E emergem directamente dos juniores? A resposta é raramente, isso esteve ao nível de um Giggs, Messi ou Del Piero, os restantes constroem o seu caminho pelo Barca B, pela equipa de reservas do Manchester, emprestados a um clube do Championship, rodados na Série B.

É esta a única solução para uma Academia que forma todos os anos 6 ou 7 bons valores por ano. Até que surja a equipa B, o Sporting deve de facto criar patamares paralelos de formação de jogadores, o Cercle de Brugges é apenas uma das muitas soluções ao dispor do clube para esse efeito. Djaló é o caso mais emblemático de um jogador que deveria ter tido mais tempo de jogo para crescer e então sim chegar à equipa principal.

Também esta capacidade para segurar os melhores jovens produtos da formação é base de investimento no futuro de uma equipa competitiva. Vender Moutinho e Veloso pelos valores que foram vendidos é uma asneira que tão cedo não deve ser repetida, em primeiro lugar porque baixa a avaliação dos próprios jogadores do clube e cria antecedentes perigosamente baixos para futuras negociações.

Olhando para tudo isto, como é possível a um qualquer ser racional ficar indignado por uma não candidatura ao título? Quando ela é a melhor garantia de viabilidade do nosso projecto e mais é a forma mais lógica de sustentar o clube a longo prazo. Dizer que não somos candidatos ao título é uma verdade que há muito foi adiada de um discurso honesto com os sócios. Ouvir um treinador a dizer que os nossos jogadores são os melhores do mundo a seguir a uma derrota caseira com um Paços de Ferreira, isso sim é matéria de indignação.

Pela minha parte fico satisfeito com a ideia de construção, com objectivos traçados e com a prevalência do talento em serviço de uma ideia válida. Quero ganhar todos os jogos, mas asseguro margem para o erro, a mesma margem que tem de ser vista como o caminho de um clube que não vence um campeonato há 10 anos. Não ganhar ou perder é exactamente o mesmo? Não, não é. Não ganhar é uma circunstância que até pode estar assumida como natural, perder significa levar com uma realidade inesperada e não contabilizada. O Sporting tem perdido muito mais do que não tem ganho.

Até breve.  

Analfabetismo desportivo

Há quem não se preocupe com incidente do género do que ocorreu com o árbitro Pedro Proença. A sintomática desculpa de falta de padrão e pontualidade dos casos graça pelo nosso país que é brando demais com este tipo de comportamentos. Mas se criminalmente o assunto é de fácil resolução, já desportivamente o caso é mais complicado. Não me interessa se o adepto em causa é de cor vermelha, azul ou verde, estes arruaceiros não são dignos de pertencer a nenhum clube.

É nesse sentido que escrevo este post. A cumplicidade dos clubes com actos deste tipo tem sido estupidamente menorizada, levando aos infractores a acreditar que estão a fazer algo que a instituição de são fãs lhes agradece. Em muitos casos suspeito que seja verdade. Muitas agressões houve antes desta a jogadores em final de contrato, a treinadores, dirigentes, jornalistas, a outros adeptos que a opinião pública não foi tão caustica a condenar, talvez porque implicitamente tenha encontrado um “braço armado” a interpretar o seu próprio sentido de justiça.

Tudo isto só acontece porque a própria cultura de muitos dirigentes nada tem de desportiva, com mais parecenças com procedimentos da máfia napolitana, jogando num tabuleiro perigoso que não começa mas acaba nas quatro linhas. Numa democracia elegem-se líderes para que deliberem e actuem em nome de todos e em benefício da maioria. Ao eleger uma direcção da FPF ou da Liga, os clubes e outros organismos desportivos do futebol mandataram pessoas para controlar, organizar e disciplinar todos os agentes do futebol.

Na verdade, no futebol de Portugal, esta regra democrática é uma farsa. Os eleitos são mandatados para serem porta-voz de interesses clubísticos ou regionais ou para serem o contra-ponto de outros com o mesmo tipo de agenda. É insuportável a passividade de quem rege as provas nacionais. O espectáculo é pobre, o preço é exorbitante (para a nossa realidade económica), a TV passa a maioria dos jogos mais apetecíveis, tudo são razões mais do que suficientes para afastar o público dos estádios. Este tipo de dirigismo apenas está a deixar passar o tempo e a adiar a “mão pesada” que devia ter tido sempre. Pelo menos até que algo verdadeiramente grave aconteça.

Eu gostaria um dia de ir ao estádio de Alvalade com o meu filho sem ter de pensar em questões de segurança, mas graças a esta impunidade, temo que os únicos jogos que arrisque fazê-lo sejam frente a U.Leiria ou Académica, jamais um derby ou um clássico.

Leis rigorosas e duríssimas exigem-se, tanto como prevenção como castigo. Não nos enganemos mais, não é um problema social nem cultural, é um problema de falta de autoridade dos que estão autorizados oficialmente a tê-la.

Quando duas pessoas que todos conhecem libertarem as amarras dos seus “peões” talvez possa acontecer algo de novo, mas desconfio que teremos de esperar que os seus “reinos dinásticos” terminem e quem sabe um dia, num Portugal justo e livre, o façam na prisão.

Até breve.

Os problemas centrais

Certamente quando deu a palavra a Godinho Lopes, Domingos deve ter olhado para a equipa do Sporting e pensado o que podia fazer para transformar o jogo (ou a ausência dele) da equipa. Certamente que mais grave que deve ter visto foi a longa distância que separava os 3 sectores e a enorme viagem que a nossa posse de bola tinha de fazer para chegar à baliza adversária. A defesa jogava muito baixa, o que empurrava o meio campo e o ataque consigo, no momento de recuperação os jogadores teriam de evoluir 70 ou 80 metros para criar jogadas de perigo.

Além de permitir a qualquer equipa (e foram quase todas) que tivesse alguma capacidade de circulação avançar até demasiado perto da nossa área, esta forma de jogar exigia atleticamente um esforço descomunal, pois se o Sporting assumia a vontade natural de dominar o jogo, este avanço e recuo era feito muito mais vezes pelos nossos jogadores do que pelo adversário que não caia na ratoeira de avançar com a equipa, muitas das vezes o lançamento longo chegava para manter o Sporting bem lá atrás como convinha.

Todos nós desesperámos com as bolas chutadas para a frente, ao pior género britânico, e a ausência de oportunidades de golo. O pecúlio dos nossos avançados foi paupérrimo. Aqui deve ter residido a conclusão de Domingos – a defesa tinha de jogar mais avançada, permitindo a toda a equipa jogar mais no meio campo adversário. Consequentemente a equipa criaria mais oportunidades e de forma mais rápida, forçando o oponente a defender mais e a ter menos tempo a posse de bola.

Mas mudar um hábito (mal) enraizado tem o seu preço. Pegar em 2 laterais e grande parte dos centrais e criar esta rotina seria elementar, mas e o resto da equipa? Para que a defesa não seja exposta, tanto o meio campo, como o ataque têm de interpretar a mesma forma de posicionamento e recuperação. Não é isso que tem acontecido. Os dois jogadores mais qualificados para ajudar a defesa Rinaudo e Schaars (a aposta mais frequente) não estão familiarizados com esta disposição e evolução táctica. Rinaudo gosta de estar solto e varrer o portador da bola, Schaars está algo lento a cobrir os espaços nas suas costas. André Santos ou outro qualquer terão as mesmas ou semelhantes dificuldades. Até o fecho das alas está deficiente, com Capel e Jeffren ainda sem pernas para defender (Djaló tem rotina zero nessa matéria) e Izma, o jogador com mais habilidade nesta factor está ainda a recuperar a forma.

São muitos dados novos e levará algum tempo até que o processo fique agilizado. Até que o Sporting consiga de facto empurrar o adversário no campo sem abrir brechas, sem permitir as avenidas que tem permitido. Será preciso tempo e muito treino, com a capacidade de resistir ao desânimo de ir sofrendo golos inusitados. Mas é um processo colectivo, não apenas a falha de um sector.

Aquele que crucificam já Carriço, Onyewu, Polga ou Rodriguez, estão-no a fazer incorrendo num engano puro, de que o adversário X só pode rematar por uma falha individual, e esse meus amigos é só uma parte do problema, porque antes do X receber a bola, Y recuperou-a e Z teve tempo para o ver desmarcado e de lhe passar a bola. Quando nem Y nem Z tiverem o tempo e espaço desejados o X terá menos oportunidades de exibir as supostas limitações dos nossos centrais.

Demos tempo ao tempo e paremos de riscar nomes, deixemos o Domingos trabalhar sem tentar encontrar defesas à última da hora, centrais messias que vêm resolver todos os problemas. Essa será a solução menos criativa a menos motivadora para todo o plantel. Uma equipa tem de se assumir como tal, para o bom e para o mau e talvez as dificuldades ajudem, normalmente têm esse condão. Havendo espírito de missão e uma voz inspiradora de comando qualquer grupo de pessoas tende a ultrapassar os seus obstáculos. Acredito que esse será o caso.

Até breve.

Ninguém disse que ia ser fácil

Apesar de ter parecido que este ano a pré-época seria um renascer de esperança e de uma equipa forte, a começar a criar dinâmicas positivas, a verdade é que na última metade da preparação, face a encontros com adversários mais competitivos o Sporting entrou num verdadeiro balde de água fria. Foram 3 encontros em que tudo ficou por provar. A solidez da defesa, a criatividade do meio-campo e a rentabilidade do ataque.

Nem tudo foi mau, alguns dados positivos emergiram, nomeadamente apontamentos de talento de alguns jogadores, mas o colectivo ainda está por organizar e potenciar. Patrício não tem sido o abono do costume, Pereira e Evaldo estão ainda longe do que podem fazer, os centrais em vez de disputarem o melhor, disputam o menos mau e no meio campo Schaars tarda em impor-se. André Santos e Rinaudo confirmaram as boas indicações com que estavam rotulados, mas nas alas Capel, Jeffren, Izma e Djaló tiveram dificuldades rítmicas em agilizar o jogo da equipa. Na frente Rubio foi surpresa positiva, Wolfswinkel algo irregular e Postiga ficou em branco nos jogos a sério. Bojinov, Matias, Árias e Luis Aguiar estiveram fora ou a debaterem-se com lesões. André Martins e Carrilho deram mais que o que se esperava.

Nenhum dos dois esquemas tácticos funcionou correctamente, tanto o 4-1-3-2 como o 4-4-2 ficaram muito aquém de permitir ver um bloco compacto a desdobrar-se defensivamente e ofensivamente com fluidez. Levará muito treino e tempo até que esta equipa crie uma imagem diferente, o que estaria longe da cabeça de muitos adeptos leoninos que esperavam no início da próxima semana ter já algum sabor ao novo Sporting que se vislumbra. Mas revelou-se curto o período de adaptação e harmonização dos métodos tácticos.

Frente ao Olhanense iremos encontrar um Sporting ainda em fase de construção, com muitos jogadores ainda a tactear o terreno em busca das melhores combinações com os colegas de onze. Isso irá provocar alguns equívocos, falta de fio de jogo e períodos de desconcentração. Muitos dos erros que vimos nos últimos 3 jogos tenderão a repetir-se, pelo menos até haver ensaios suficientes para os corrigir todos. Cada adepto que se deslocar a Alvalade saberá que pode ver dois jogos: na melhor das hipóteses – o Sporting marca cedo e com maior ou menor dificuldade controla a partida; na pior das hipóteses  - a dificuldade em criar oportunidades de golo arrastará o Sporting para jogos muito idênticos aos que vimos na época passada. É bom que interiorizemos as adversidades para que o apoio dado seja concordante com o que a equipa pode dar. E não estar a dar grande coisa.

O paradigma de equipa em construção (já em competição) vai requerer muita paciência com a impotência do plantel, muita paciência com as falhas individuais que nada têm de falta de talento, mas de base colectiva, falta entrosamento e de ritmo. De facto existe juventude e ela reflecte irreverência, da mesma forma como reflecte imaturidade. Ver Jeffren, Carrilho, Wolfswinkel e Rubio agora será diferente do que veremos daqui a 6 meses ou na próxima época. Rinaudo, Capel, Schaars, Aguiar, Rodriguez e Bojinov precisarão de menos tempo, mas não será nas próximas semanas que marcarão as partidas com o muito talento que possuem. Isso ver-se-á a espaços e sem que possamos marcar um ponto de viragem.

Todos os adeptos leoninos ansiaram por um defeso pleno de vitórias e boas exibições. Seria sinónimo de candidatura prévia a algo mais do que o 3º lugar, seria sinónimo de efectiva capacidade de Domingos para bem cedo começar a mostrar que sem dificuldades articularia rapidamente uma meia-equipa nova em algo bem melhor do que tem sido o estatuto desportivo do clube. Mas não aconteceu e não vale a pena desmoralizar ou por em causa o caminho feito. Ao contrário de outras épocas, existe mão-de-obra no terreno e engenho no banco para mudar as coisas. Ao contrário de outras épocas existem várias soluções para o caso das mais evidentes falharem.

No passado olhávamos para as alternativas aos nomes mais sonantes e era um vazio de talento, uma impossibilidade de crer em reviravoltas. No banco nunca o discurso ou o método teriam impacto no ânimo ou prestação da equipa. Acredito sinceramente que Domingos tem todas as condições para superar os percalços evidentes desta pré-época e construir uma solução encontrando os adeptos a meio caminho, entre o rigor e a capacidade. Os jogadores que temos este ano ajudarão a que isso aconteça. É uma questão de tempo e de não virar a cara à luta. Ninguém disse que iria ser fácil. Nós adeptos estamos habituados a que não seja.

Até breve.

Rubio mais 10

Porque é que Rubio é melhor que Postiga? Porque apesar da técnica fabulosa, do toque primoroso de bola, da pinta de quem sabe o que faz dentro de campo, no final de 90 minutos o miúdo chileno põe a bola na baliza...o que faz um certo jeito quando se quer vencer jogos. Wolfswinkel apesar de bem mais experiente que Rubio, tem mais dificuldade em entender-se com o futebol latino. Bojinov está lesionado. Adivinhem que devia estrear-se na frente contra o Olhanense?

Até breve.

Sinais muito negativos

Caro Domingos,

Acabo de ver a primeira parte do jogo frente ao Málaga e apesar de saber que é um jogo de preparação frente a um bom adversário não posso deixar de lhe confessar que não vejo absolutamente nenhuma evolução no jogo da nossa equipa. Não há. Ninguém pense o jogo e voltámos ao pontapé para a frente sem critério. Confio que tenha visto o mesmo que eu, uma primeira pressão bem conseguida, mas uma linha média incapaz de marcar as saídas com bola do Málaga que facilmente fazem colocam os avançados em frente a Patrício.

A defesa está completamente perdida em campo desde o primeiro minuto e a inspiração para chegar à baliza adversária simplesmente não existe. Torna-se difícil para mim destingir alguma coisa boa, mas vou ter muita paciência e rezar profundamente para que o pesadelo das derrotas humilhantes seja só fruto desta fase da época. Para já este Sporting não serve. Mude-o.

Até breve.