domingo, 15 de maio de 2011

Quem ri por último?

Confesso que não esperava (desejava, mas isso vale muito pouco) a vitória em Braga. Disse-o aqui faz tempo, que a 3ª melhor equipa portuguesa é o Braga e não o Sporting. Por tudo o que o Sporting não soube fazer e o Braga surpreendentemente repetiu não era nada de espantoso que ficássemos atrás do Braga na tabela.

Mas o futebol é um desporto onde tudo pode acontecer e ontem surgiu um Sporting a jogar à Braga e um Braga a jogar à Sporting. Ganhou a equipa um pouco de dignidade, os adeptos um pouco de esperança e a direcção um pouco de carisma. GL sempre disse que não ficar em 3º seria a sua primeira derrota no mandato. Pois bem essa já passou, mas seguem-se outras, porventura até mais complicadas.

Este plantel não era mau (também não era bom) mas foi muito mal orientado. Fisicamente, tecnicamente e tacticamente os jogadores em equipa evoluíram zero. Pontualmente existiram atletas que estabilizaram e cresceram, mas fizeram-no por sua conta, graças ao seu talento e força mental individual. No final da época eis as análises:

O Péssimo:

A desistência de Bettencourt. Provou-se errada a lógica “contida” e “discreta” do seu mandato, JEB não entendeu a dimensão do fosso que nos separa do profissionalismo do Benfica, Porto e Braga e quando olhou em seu torno só viu números, banca e más escolhas. Tomou a opção mais fácil, abandonar o barco. Podia e devia ter personificado uma revolução interna, afinal de contas estava mandatado para tal.

Paulo Sérgio. É um bom homem e na escala de um Guimarães ou um Setúbal até pode ser um treinador satisfatório, mas a sua escolha desiludiu os adeptos, sentimento que só viria a piorar com as péssimas exibições na Liga. Na Liga Europa as tácticas rudimentares de PS ainda foram passando despercebidas, mas até um Estoril foi capaz de controlar (justa e merecidamente) o Sporting.

A venda de Liedson. Vender o melhor marcador, símbolo e talvez ainda o melhor jogador da equipa por 1,5me é anedótico. Os bons jogadores são caros, mas a identidade do clube não tem preço, especialmente quando trocada por “miudezas” desta ordem.

O mau:

A passagem de Costinha acabou numa mão cheia de pedras jogadas à direcção. Podia não ser o director desportivo mais habilitado para a função, mas ficar amuado perante as condições que lhe deram para reforçar a equipa não provou as qualidades que tanto lhe apregoaram. Na hora de por a equipa à frente das suas “culpas”, preferiu “defender-se” o que foi a pior face que alguém pode dar à derrota.

O colectivo. Não houve equipa este ano em Alvalade. Houve um plantel cheio de problemas que nunca tocando na pedra desfilosofal da indisciplina, também nunca se mostrou muito coesa na hora de se assumir perante as dificuldades. Houve centenas de declarações aos media, milhares de desculpas e “vamos melhorar”, mas as palavras levou-as o vento e devolveu muitas exibições apáticas. Nunca houve líder em campo e os capitães só o foram pela braçadeira. Carriço ainda é muito jovem e duvido da sua capacidade para entender os momentos em que deve “disciplinar” os seus colegas.

Os golos. Poucos, muito poucos. O melhor atacante na Liga foi Postiga com 6 golos! É irrisório para um clube como o Sporting. Não é culpa exclusiva dos atacantes, mas ou por que estes não marcam ou porque não são ajudados a marcar o problema é sempre o mesmo, a equipa marca poucos golos. Na era Paulo Bento também era assim, mas nessa altura a defesa era a melhor do campeonato.

As eleições. Pobres de argumentos, numa campanha que se centrou no nome do treinador e no dinheiro para reforços. Acabou em tragédia grega, sem estado de graça para quem ganhou. A continuidade venceu, quando a mudança tinha mais adeptos, poucos decidiram o destino de muitos o que é sinal de uma importância de votos muito elitista e conservadora.

O duvidoso:

A qualidade de alguns jogadores. Zapater, Postiga, Evaldo, NAC, Torsiglieri, Polga, Maniche, Valdes, Salomão, Djaló e Vukcevic têm todos uma coisa em comum – ninguém sabe dizer se são jogadores para o que o clube precisa, ninguém sabe o que ficaremos a perder se fossem treinados por alguém mais competente.

A arbitragem. Este ano houve demasiados erros, demasiados casos de manutenção de critério. O Porto e o Benfica não precisavam de tantas “ajudinhas”. Jogos como o Setúbal-Porto na Liga e o Benfica-Sporting para a taça da liga foram escandalosamente memoráveis.

O resultado das eleições. Muito ainda se descobrirá sobre o que realmente aconteceu por volta da 01h00 da manhã na noite das eleições. Muita gente (que esteve presente) sentiu que existiu algo que não deveria ter existido, umas mini-confusões que viraram grandes, monumentais. Quando um dia algumas pessoas decidirem explicar todo o contexto da actividade das claques na vida e nas decisões do Sporting pode ser que entendamos  quem a/as controla e a que preço para o próprio clube.

As finanças. Estamos mal e dependemos de grandes épocas para equilibrar a força do nosso clube.


O assim-assim:

A classificação. Perante as prestações da equipa, miseráveis, o 3º lugar acaba por ser uma melhoria face ao que aconteceu na época anterior. Podemos agradecer ao facto do Braga estar dividido em 2 frentes no fecho da época. Acabar a mais de 30 pontos do Porto é motivo de reflexão e não de passividade.

A cantera. Patrício, Djaló, Carriço, André Santos, Nuno Reis, Renato Neto, Cedric são jogadores que se valorizaram esta época. O que diz tudo.

Os adeptos. Mesmo sem esperança de nada, regressaram a Alvalade com atendências acima dos 30 mil. O que seria se a equipa estivesse a jogar bem e a vencer?

O agradável:

A escolha de Domingos é pelo menos diferente das opções que têm sido tomadas ultimamente. Este treinador pelo menos chega com um rótulo de competência e motivado pelo seu próprio sucesso. Olhando para os jogadores do Braga que defrontou o Sporting ontem é fácil entender o mérito de Domingos.

As modalidade “amadoras”. Com pouco vão fazendo milagres. O hóquei em patins merece todo o destaque possível.

O discurso de ambição da nova direcção. Foi um ponto final na conversa da “tranquilidade”, do “equilíbrio financeiro”. Ponto parágrafo na “tiopatinhice” com que se olhava o investimento em bons jogadores.

O bom:

A época acabou.

O óptimo:

Como é inimigo do bom, espera-se que os responsáveis compreendam que urge ser mais rápido e decidido que qualquer rival para encontrar argumentos que contrariem as últimas duas épocas. Não há tempo para descompressão, é hora de fechar o que houver para fechar. Deixar para amanhã o que se pode resolver hoje só vai levar aos erros que devíamos ter entendido como irrepetíveis.

Até breve.

quinta-feira, 12 de maio de 2011

Com a verdade me enganas

O comunicado da SAD do Sporting esclarece que este organismo não está a negociar com nenhum treinador e que o fará só depois do fim da época. Esta é a peça final do puzzle da contratação de Domingos.

Tanta segurança do comunicado só revela que os responsáveis da SAD nada temem neste momento. Se por alguma questão houvesse alguma incerteza no pré-acordo de Domingos com Godinho Lopes (e não com a SAD, pois esta não pode firmar contratos com alguém que está contratado) ela acaba de ser desfeita o que coincide curiosamente (e suspeitamente) com a admissão de Domingos que o seu futuro já estava decido há muito e não contemplava a permanência em Braga.

1+1=2 e apesar de no futebol nem sempre esta regra ser válida é certo que o próximo treinador do Sporting se vai chamar Domingos Paciência. Será bem vindo pelas épocas surpreendentes que fez no Braga, apesar de manter as minhas dúvidas quanto à validade dos seus argumentos tácticos perante equipas que cedem o domínio de jogo ao adversário.

Das duas uma, ou Domingos comprova que ainda tem muito que aprender até estar pronto para um clube de títulos como devia ser o Sporting ou prova que o fio de jogo que construiu no Braga foi apenas uma adequação ao jogadores que tinha à disposição e que sabe dar o cunho dominador a uma equipa que assume as despesas ofensivas do jogo.

Á partida já está colocado numa equação de perfil que os últimos 4 treinadores não conseguiam completar – ganhador, motivado, em ascensão profissional. A Paulo Bento faltava diversidade táctica, a Carvalhal faltava carisma e pulso forte, a Paulo Sérgio faltava discurso e profundidade técnica e Couceiro herdou as consequências de todas estas incompetências mais as da direcção anterior.

Resta ao Braga cumprir a vontade do seu presidente e agora sem outro remédio assumir o acordo com Leonardo Jardim, tal como irá restar ao Porto procurar uma nova solução sabendo que nem Domingos, nem Jesus (o Benfica fez marcha-atrás precisamente pelo previsível destino do seu treinador) estarão disponíveis. Desta vez Pinto da Costa vai ter mesmo que arriscar em algo mais desconhecido, algo que sabendo da forma como pensa andará bem próximo de um Rijkaard ou um Rui Faria.

Uma coisa é certa, o Special Two dificilmente continuará no Dragão. As propostas são muitas e valiosas. Depois de esta época onde pode conquistar tudo, a próxima já nada teria para melhorar, a Champions League é por agora, ainda e só mesmo, uma miragem.

Para o Sporting a próxima época começa com este comunicado. Com um treinador, mas ainda sem equipa.

Até breve. 

terça-feira, 10 de maio de 2011

Projecção de Plantel 2011/12

Para todos os sportinguistas que seguem o clube, já se torna nítido que a condição de suplente de Vukcevic por oposição à titularidade de Izmailov quer dizer muita coisa. A mais concreta é que o montenegrino irá ser vendido. Já é mais ou menos público que Hildebrand, Tiago, Abel, Caneira, Polga, Grimi, NAC, Maniche, Tales, Cristiano e Saleiro não fazem parte das contas do próximo treinador. Permanecia a dúvida de Cedric, Salomão, Zapater e Vukcevic. Se os dois primeiro serão emprestados, o segundo deverá ser vendido (enquanto o nome ainda diz algo no mercado espanhol) e o terceiro ao que parece deverá ser transferido para Inglaterra.

Ao todo são 15 jogadores, bastante mais do 50% do plantel. Se isto não é uma renovação completa, ficará muito perto de o parecer. Dos 15, apenas 5 ou 6 serão aquisições, destas 2 serão tal como Carrilho apostas para o futuro, o resto será preenchido com o regresso de empréstimos, a equivalência deverá ser qualquer coisa deste género:

Tiago – Golas (Boavista)
Hildebrand – R.Baptista (Olhanense)
Abel – J.Gonçalves (Olhanense)
Grimi – Wendt*
Polga – A.Silva*
NAC – Rodriguez*
Zapater – Hurtado*
Maniche – Adrien (Académica)
Vukcevic- Zahavi*
Saleiro – Neira*
Cristiano – Carrilho
Liedson – Bobo*
Salomão - W.Eduardo

* Últimas referências do mercado

Caneira, Tales e Cedric não terão substituição uma vez que eram opções extra.

O plantel deverá ser muito próximo de:

Guarda Redes - Patrício, Golas e R.Baptista
Defesas direitos – Pereira e Gonçalves
Defesas esquerdos – Evaldo e Wendt*
Defesas Centrais – Carriço, Torsi, A.Silva* e Rodriguez*
Médios Centro – P.Mendes, Adrien, André Santos e Hurtado*
Médios Ala – Izmailov, Carrilho e Zahavi*
Médios Ofensivos – Fernandez e Valdes
Avançados – Bobo*, Postiga, Djaló, Neira* e W.Eduardo

Custo: 7.2me

Wendt – Prémio de assinatura  - 0,5me
A.Silva – Compra de 50% de passe (+opção de compra) – 2,5me (+2,5me)
Rodriguez - Prémio de assinatura  - 0,2me
Hurtado – Compra de passe – 0,5me
Zahavi – Compra de passe – 0,8me
Neira - Prémio de assinatura  - 0,6me
Carrilho - Compra de passe – 1,3me
Bobo - Prémio de assinatura  - 0,8me

Vendas: 11me

Grimi – 1me
NAC – 2me
Zapater –  2,5me
Vukcevic – 3me
Pongolle – 2,5 me

Quem estiver a ler este plano de reformulação deve estar a pensar “mas então e os 30 milhões para reforçar a equipa?”. Pois, na verdade GL não disse de onde vêm essas verbas e o que penso ser mais correcto é o investimento do futebol para a próxima época será realmente de 30me. Isso contempla ordenados, compras de passe, rescisões, equipa técnica, scouting, etc. Estes 11me que avalio (em baixa) de vendas fazem já parte dos 30me.
Paolo Hurtado, Carrilho e Neira serão as tais jóias da coroa para o futuro. 1 lateral esquerdo, 2 centrais, 1 ala e 1 ponta de lança serão reforços de maior experiencia e estatuto. Penso que para o caso da venda de Patrício, Artur do Braga será o substituto escolhido, algo que dificilmente acontecerá, o Sporting pede 15me e o Man Utd só está disposto a dar 8me. DeGea custará a Ferguson 20me. O Atlético de Madrid não quer vender o jogador e não existem por aí muitos com a idade e o valor destes 2 guarda-redes. Arsenal, Tottenham e Milan seguem com atenção o processo.

Sublinho que esta não é a minha visão de como o plantel deveria ser construído, mas sim a que prevejo que vá acontecer. A equipa melhora, irão existir mais soluções, mas faltará um ou outro argumento de maior peso, nomeadamente no meio campo e nas alas.

Até breve.

segunda-feira, 9 de maio de 2011

O resumo da época

Concordo totalmente com Couceiro. O jogo frente ao Setúbal foi um resumo infeliz de toda a época. Uma equipa profundamente incapaz de superar dificuldades. Qualquer equipa da Liga soube criar grandes problemas ao Sporting. Averbámos tantas vitórias à rasca, como derrotas e empates. Contam-se pelos dedos de uma mão os jogos que o Sporting tornou fáceis e ganhou sem passar por apuros atacantes ou defensivos.

A equipa nunca foi muito solidária, muito focada, nem esclarecida. O que foi mesmo foi frágil. A perder nunca conseguiu dar a volta ao marcador, a ganhar nunca foi tranquila para segurar esse marcador. Existem várias razões para que tal tenha acontecido, mas 3 são demasiado evidentes para que sejam ignoradas.

1/ A equipa foi mal preparada fisicamente
2/ Tacticamente não tem nenhuma filosofia de jogo
3/ Não há liderança dentro de campo, mentalmente é o Sporting mais fraco que já vi.

Couceiro, tal como Carvalhal o havia feito, tentou que o “prédio” não desmoronasse, o resultado será previsivelmente o mesmo - o 4º lugar, sem troféus, uma saída inglória da Liga Europa, uma temporada inteira a perder com os eternos rivais. Jogadores desvalorizados, adeptos desmotivados.

A direcção bem tentou criar uma onda positiva que fechasse a época em crescendo, mas no jogo de despedida perante os seus adeptos, a equipa mais uma vez foi um poço profundo de inaptidão e inoperância.

Na última jornada o Sporting vai a Braga, discutir um 3º lugar que na minha opinião não merece minimamente. O Braga foi e é melhor equipa. Os jogadores leoninos bem que se esforçam em afirmar que vão ao estádio AXA para vencer, mas ninguém (talvez nem mesmo eles) acredita numa equipa que perdeu toda e qualquer partida decisiva esta época.

Pode de facto acontecer uma surpresa, mas é sintomático que o Braga seja favorito para o jogo e o acesso ao 3º lugar. É sintomático da derrota desportiva do projecto do Sporting, que não dá nem para se sobrepor a um Braga de cabeça voltada para a Liga Europa. É simplesmente mau. Sem rodeios a direcção de GL tem uma tarefa monumental à sua frente, pegar numa equipa destroçada e construir algo que seja próximo daquilo que o Sporting nos habituou.

Palavra para Domingos, que ao pegar nos destinos do Sporting terá um desafio à altura de um Mourinho. A oportunidade para se transformar num herói e lenda apenas numa época. Em Braga já conquistou esse estatuto. Fazer igual no Sporting seria algo como conquistar o título, o que olhando para o plantel actual e para as finanças do clube, parece mais um acto de magia do que uma operação desportiva.

Até breve.

sábado, 7 de maio de 2011

Contra o tempo

Todos os clubes europeus investem conforme a perspectiva de retorno que a próxima época pode prever. Ir à Champions ou ir à Liga Europa é o que mais difere na escolha de contratações. Nesta altura a maioria dos clubes dos maiores campeonatos europeus já tem esse desfecho nítido. Chegou à altura de começar a abrir processos negociais para compras e vendas.

Esta é uma fase que ao iniciar-se “fecha” aos clubes com menos capacidade de investimento o acesso a bons jogadores em final de contrato. Dora avante não mais serão permitidos contactos com um bom jogador sem que existam mais interessados. É como a diferença de ir a um hipermercado ao dia 23 e a partir do dia 1. O Sporting parece ter tentado ser mais célere esta época, mas à excepção de Carrilho, todos os outros atletas preferiram adiar o compromisso para agora poderem escolher de entre mais clubes.

Volta-se à estaca zero. É necessário, pois o Sporting não conseguirá competir com os clubes médios de Espanha, Inglaterra, Itália e Alemanha que oferecem mais mediatismo e mais condições económicas. E voltar ao início dos processos de negociação é o mesmo que dizer que voltamos o foco para jogadores dos campeonatos brasileiros, argentinos, chilenos, e paraguaios. Não é o mesmo que internacionais suecos, não é o mesmo que ex-internacionais brasileiros e argentinos.

Para Carlos Freitas que deve ter definido o lote de jogadores a comprar há muito tempo (a falácia de “estar à espera do treinador” fica perfeitamente desmentida com a compra de Carrilho) é também uma nova fase, porventura mais complicada pois uma coisa é um jogador em final de contrato, outra é a compra de um passe. Mas não há tempo para lamentações, apenas se pode olhar em frente e a falta de noticias sobre Bobo, Alex Silva, Wendt e outros só demonstra que a imprensa não sabe onde param os “olhos” do nosso director desportivo.

Penso que nas próximas duas semanas, as segundas escolhas vão começar a surgir e a politica de comunicação da direcção irá começar a desviar a atenção dos outrora “confirmados” trunfos eleitorais, para outros alvos, que deverão ser colocados num pedestal para que os sócios “comam” a casca a pensar que é melhor que a própria fruta.
O tempo dita tudo. O tempo, esse grande inimigo do Sporting.

Até breve.

sexta-feira, 6 de maio de 2011

Destinos gémeos

Dois clubes. Uma enorme disparidade de argumentos financeiros, mas os mesmos problemas. Sporting e Benfica partilham uma má gestão desportiva. Olhar para os plantéis deste dois clubes é constatar que pelo meio de bons jogadores, boas promessas e valores seguros, subsiste uma legião de erros crassos de casting.

Depois de vender David Luiz, Ramires e DiMaria o Benfica deslumbrou-se e desatou a investir em “putos maravilha” como Airton, Felipe Menezes, Kardec, Roberto, Jara e Gaitan. Não só não são substitutos à altura, como custaram muito aos cofres da Luz sem que, à excepção de Gaitan, se veja como rentabilizar os muitos milhões investidos. É a repetição exacta do que aconteceu com o Sporting de há uns anos, recordo-me assim de repente de Kmet, Hanouch (ou coisa que o valha), Quiroga e outros que de “wonderkids” não tinham nada.

A capacidade de identificar valores jovens para rentabilizar não é fácil e com o tipo de capacidade de investimento que os clubes portugueses têm, é e será sempre um risco. No jogo de ontem com o Braga, Jesus olhou para o banco e sacou de Jara, Kardec e Menezes, a equipa não sentiu nenhum abanão, nenhuma frescura, nada. Foi como se tivessem entrado 3 Saleiros.

Para a próxima época, muitos destes jogadores, promessas adiadas não ficarão nos plantéis dos clubes da 2ª circular. Serão substituídos por outros negócios de ocasião, talvez não cometendo os mesmos erros, mas outros. Carole e Fernandez no Benfica, Carrilho e talvez Neira no Sporting terão de tentar contrariar a tendência de apostas erradas em valores por confirmar.

Os olheiros, ou o scouting como se diz agora, têm sido tragicamente uma das áreas mais erráticas dos dois clubes. Roberto e Pongolle são escolhas gémeas, sintomáticas de uma miopia crónica que adia a construção de equipas sólidas e realmente competitivas. Hoje o discurso do dinheiro já não cola, olhando para o Braga o Benfica compreendeu o que o Sporting descobriu a meio desta época…o dinheiro não compra equipas, compra apenas passes de jogadores.

O Sporting aprendeu tão bem esta lição que recrutou o treinador do Braga. Talvez o Benfica não tendo essa hipótese decida comprar Sílvio e Artur Moraes, são formas de abordar a questão. Outra mudança paradigmática irá ser a opção pelo treinador. Parece óbvio que Jesus será o elo mais fraco e as palavras de LFV de ontem deixam adivinhar que o “sacrifício” do treinador será a formar de cicatrizar as feridas abertas por uma época que desmoronou no final e sem nenhum traço de glória e esperança para a próxima.

Ao triângulo Porto, Braga e Sporting sobre a questão treinador, junta-se agora o Benfica. Irá ser um final de época interessante. Jesus pode até escolher entre Porto e Braga, Domingos entre o cumprir de acordo com o Sporting e a saída pouco honrosa para o Porto e Vilas Boas para onde ele quiser (Juventus, Chelsea, Atl.Madrid, Roma…). Adivinham-se 3 nomes para 4 entradas, um bailado estranho que promete incluir ainda Leonardo Jardim.

Uma coisa é certa serão novamente 4 treinadores portugueses no comando da Liga e talvez mais uma “recuperação” de Pinto da Costa que terá toda a intenção de ir resgatar Jesus ao Benfica, foram muitas as vezes que o presidente portista expressou a sua admiração pelo ainda treinador do Benfica e já não seria a primeira vez que o tentava contratar. Será sobretudo um desfecho curioso, inesperado no começo desta época.

Até breve.

quarta-feira, 4 de maio de 2011

Uma novela interminável

O futebol português é rico em episódios. É uma espécie de telenovela venezuelana de 3ª categoria em que não há personagens boazinhas. De tempos a tempos muda-se o mau da fita e a série continua interminavelmente sem finais felizes onde os maus acabam a cair num desfiladeiro ou na prisão e os bons casam-se e têm muitos filhos.

De apito dourado, ao apito de xadrez, a apito vermelho agora temos o apito fotográfico. Supostamente alguém do Braga no intervalo do jogo com o Leiria passou por debaixo da porta duas fotografias que exibiam dois erros do árbitro Bruno Paixão. Hoje esse comportamento, mais uma táctica “chico-esperta”, incessante no nosso futebol, já é visto como coacção do árbitro e punível com um castigo que varia entre multa, perda de pontos e desclassificação.

Sinceramente acho que é matéria para prestar devida atenção, que merece castigo apropriado que será no máximo a averbação de derrota no jogo com o Leiria. De facto o gesto do Braga (que desmentiu desnecessariamente o acto, como se o lobo de repente fosse um cordeiro) visava influenciar o juízo de Bruno Paixão na segunda parte do jogo e isso não sendo um gesto de corrupção é uma forma de condicionar a isenção do árbitro.

Mais graves ainda são as acusações da direcção do Leiria de que responsáveis do Braga invadiram o balneário da equipa visitante agredindo jogadores da União. A ser confirmado é a entrada do Braga numa liga de “bad boys” que sendo do agrado de alguns adeptos mais trogloditas, não deixa de ser a despromoção moral de um clube que sempre vi como honesto e desportivamente correcto.

O Sporting não é nenhum clube santo e já teve em tempos reflexos deste regresso a instintos primários. Felizmente hoje em dia respira-se um ar respirável em Alvalade, um ar despoluído de influências na arbitragem, na disciplina e na justiça desportiva. Honestamente e olhando o lixo sem escrúpulos que se transformou o dirigismo do futebol acho que vai ser preciso “sujar” muitas mãos para que alguém do Sporting alguma vez consiga interferir positivamente nesta tragédia interminável dos meandros do futebol português.

Cada vez mais se torna impossível olhar para o panorama competitivo da Liga e ver futuro. Não existe imparcialidade, sentido de espectáculo, honestidade, equilíbrio, verdade desportiva e financeira. É o vale-tudo que contempla um vasto leque de “atentados” ao jogo e ao desportivismo. Tudo visto complacentemente pelos responsáveis das instituições reguladoras, ineficazes, subservientes aos “poderes mutantes” que os amarram a uma corrupção passiva impedindo a evolução e melhoria do futebol em Portugal.

Todos sabem que o Porto corrompeu árbitros durante mais de uma década, com o apoio institucional do Boavista. Fê-lo contra uma hegemonia de árbitros adeptos do Benfica e do Sporting (que se diziam da Académica ou do Oriental). Depois veio a reacção do Benfica que não corrompendo nenhum árbitro forçou a um novo equilíbrio do “medo” promovendo uma “caça às bruxas” também conhecida por apito dourado. Passado o efeito “punitivo” do caso e saindo ileso Pinto da Costa e FC Porto (quem pagou as favas foi o Boavista) tudo voltou ao mesmo. Hoje passa pela cabeça de um árbitro exactamente o mesmo que passava há 5 anos atrás, ou seja, “se errar contra o Porto estou lixado”.
Hoje não se marcam penalidades inventadas, isso é demasiado evidente, as câmaras da TV crucificam quem o fizer. As “artimanhas” passam por outros favorecimentos como o tempo que demora um jogador a ver o cartão amarelo, a marcação ou não de livres à entrada das áreas, a não marcação de faltas que permitem a uma equipa parar sistematicamente os ataques e contra-ataques de uma equipa, enfim é um arsenal de manhas bastante difíceis de ver num resumo de 4 minutos.

Assim vai o nosso pobre futebol, assim vão os clubes “inventando” guerras-santas que só apodrecem as bancadas vazias e as audiências na TV, diminuindo a força de todos os clubes. Diminuindo o futuro brilhante que uma competição saudável e emotiva poderia dar ao nosso estatuto como país. Portugal é um país de futebol, o português é um futebolista de grande talento, poderíamos ser facilmente uma Argentina no futebol do continente Europeu. Mas não somos.

Até breve.

segunda-feira, 2 de maio de 2011

O encanto da serpente

Parece fechado o negócio que trará André Carrilho, esperança peruana de 19 anos para Alvalade. Por pouco mais de 1me o Sporting contrata uma espécie de Nani, sendo incerta a sua capacidade para lutar por um lugar no onze. Penso que mais do que assegurar um valor para ser futuro imediato, o clube garante uma luz para brilhar em anos posteriores. O talento parece ser considerável, mas a consistência ainda não.

Ocorre-me pensar que não será este tipo de reforços que fará do Sporting uma equipa mais regular e assertiva na próxima época, não foram este tipo de jogadores que foram prometidos na campanha para as eleições. Mas, acredito que existem oportunidades que não se devem perder, sobretudo quando se trata de valores jovens que podem trazer magia e espectáculo para o relvado de Alvalade.

Carrilho é um jogador de técnica acima da média, um “fantasista”, um driblador nato que se impõe pela sua velocidade e coragem no um para um. Tal como DiMaria, faltará trabalhar tacticamente, fisicamente e mentalmente o jogador e sobretudo ter muita paciência para os erros que certamente irá cometer. “La culebra” ainda não possui veneno suficiente para ser letal, mas pode muito bem ser a primeira peça que mostra a vontade de dar repentismo a um plantel que produz um futebol muito previsível.

Existem jogadores de futebol recto, seguro e esquemático, existem jogadores que pensam, desenham e abrem espaços e depois existem atletas como Carrilho que inventam tudo no segundo em que pegam na bola, precisam de espaço e de apoios (às vezes só para os “recusarem”) mas ao contrários dos primeiros os defesas não sabem o que esperar. Estes jogadores trazem surpresa ao jogo e fazem muita falta.

Até breve.

domingo, 1 de maio de 2011

Factos e Argumentos

Facto: o Sporting jogou bem na primeira parte. Assumiu o jogo e desenhou boas jogadas através dos flancos, com Pereira, Izmailov e Fernandez em bom plano.

Facto: o Portimonense é uma equipa frágil tacticamente, com vontade e aguerrida, mas sem jogadores e treinador capaz de sustentar uma permanência na 1ª Liga.

Facto: o Sporting tende a recuperar de um “trauma” chamado Paulo Sérgio, com a equipa a mostrar-se mais sólida, pode nem chegar para o 3º lugar, mas este Sporting está mais forte que o de há 3 meses atrás.

Facto: acusar Torsiglieri e Carriço por uma falha num lance aéreo (uma cada um) de serem “maus” centrais é não ver a prestação de toda a equipa na segunda parte que foi má. Indisciplinada e desinspirada.

Facto: Duarte Gomes tem uma “cena” com o Sporting. Não interessa quem começou ou que é o pior, simplesmente não o podem colocar a arbitrar jogos do nosso clube.

Facto: A expulsão de André Santos é justa. Pode se dizer que o jogador do Portimonense sentido o toque do médio adversário se atirou para o chão, mas não se pode dizer que o árbitro esteve mal em dar cartão amarelo. No estádio deu mesmo a sensação de que foi falta para segundo amarelo.

Facto: Em casa pude ver o que ninguém entendeu em Alvalade, a expulsão de Pereira. É óbvio que muitos jogadores fazem o que fez o lateral leonino e não são expulsos, mas Pereira já é reincidente. Tem de se controlar mais.

Facto: O excesso de zelo de Duarte Gomes foi notório. Não influenciou o resultado, mas esteve perto.

Facto: Com o empate do Braga em casa e jogando e perante os jogos da próxima jornada, o Sporting pode ir à cidade dos arcebispos com dois resultados suficientes para garantir o 3º lugar: a vitória e o empate.

Argumento:

O que distingue um adepto de futebol de um fanático é a capacidade de ser justo perante a realidade. Ontem o Sporting fez um jogo razoável perante um fraco oponente e tivemos um árbitro que castigou o clube com intenção, mas respeitando as leis do jogo. O Sporting só se pode queixar de si próprio. Não fez o 3-0, sofreu o 2-1 e viu dois jogadores serem expulsos.

Fernandez está a fazer um bom final de época. Izmailov mostra ainda pouco, mas o pouco dele é mais do que muitos têm feito até agora. Valdês está sem confiança. Pereira e André Santos erraram disciplinarmente. O lateral estava a ser talvez o melhor jogador até ser expulso. Os centrais Carriço e Torsiglieri não estão habituados a jogar juntos e notou-se. Patrício fez 2 grandes defesas. Evaldo, Zapater e Djaló estiveram um pouco apagados. Postiga está a fazer a melhor época de há muitos anos…mas ainda é preciso mais.
Se o Sporting ficar à frente do Braga, bem pode agradecer à participação do último na Liga Europa, é que entre as duas equipas existe uma consistência de jogo bem diferente.

Até breve.

sexta-feira, 29 de abril de 2011

Um sucessor à altura de Liedson

Neira. O nome não dirá nada a grande parte dos adeptos do Sporting, mas para quem segue o campeonato Argentino e os sub-21 do mesmo país o nome diz muita coisa. É um avançado que veria no Sporting com alguma surpresa, uma vez que muitos clubes espanhóis e italianos disputam a sua contratação. Para quem for consultar o YouTube à procura de golos mirabolantes, a decepção está garantida, mas experimentem ver um jogo do Gimnasia La Plata e verão o porquê de todo este interesse.

Não sei se de facto existe alguma veracidade nesta aproximação do nosso clube pelo atleta, mas ter Neira no nosso plantel seria ter um digno sucessor de Liedson, com bastante margem de crescimento. Não são comparáveis na forma de jogar, mas no talento. Este argentino procura muito a bola, finta e gosta de chegar à área pelos flancos, o que o torna num bom avançado no 4-4-2, mas muito pouco útil numa estratégia de 4-3-3. Diria que é uma espécie de Lavezzi com um pouco menos de impetuosidade, mas com mais presença física.

É um grande valor e num campeonato como o português em que os avançados devem saber guardar a bola, será fácil exibir o talento que muitos afirmam ser capaz de o levar em breve até à titularidade na selecção argentina. O Gimnasia tudo fará para garantir uma renovação, mas parece mais certo a sua saída para um clube europeu. Quem dera que fosse o Sporting.

Até breve.

A estratégia do castigo

As declarações de Pongolle não são fáceis de digerir. Um atleta que é pago principescamente por um clube afirmar que está a tentar tudo para que não volte ao mesmo é mau, atendendo à compreensão que esse mesmo clube teve com a prestação nula do jogador, é ainda pior. Face aos tempos de renovação que o plantel vive, o francês está a apostar numa rescisão. As suas declarações são mais um esforço para ver colocado o rótulo de “maçã podre” e para sair do clube sem lucro para quem tanto investiu na sua compra.

Espero que GL faça de Pongolle um exemplo, cumprindo a promessa que fez quando disse que com ele Moutinho só sairia pela cláusula. Espero que ao empresário de Pongolle seja dada carta branca para trespassar o jogador, mas apenas pelo valor mínimo de 4 milhões de euros. Como é certo que ninguém dará esse valor, resta a Pongolle voltar ao Sporting e ter de justificar as suas afirmações aos sócios que contribuem para que todos os meses sejam depositados muitos milhares de euros na sua conta.

Estes jogadores realmente não fazem falta ao Sporting, mas rescindir contrato deixando-o sair a custo zero é um precedente demasiado grave de abrir. Recomenda-se acima de tudo muita capacidade cínica de lidar com a ingratidão, agindo dentro de portas e não alimentando na imprensa disputas de palavras que só visam favorecer o desejo do atleta.

As verdadeiras maçãs podres deitam-se no lixo. Mas o que tem de começar a acontecer em Alvalade é primeiro “tirar a casca”, se for preciso “remover o caroço” e se ainda não for suficiente triturar tudo muito bem, para que no futuro a “fruta” não se deixe apodrecer tão depressa.

Aos jogadores deve ser passada a imagem muito clara de que assinaram um contrato, um compromisso e devem cumpri-lo nunca prejudicando os interesses do clube. A impunidade que paira no Sporting há muitos anos facilita a estratégia de empresários com menos escrúpulos. É impossível criar uma identidade competitiva com manobras como a que Pongolle agora recorre.

Até breve.

quinta-feira, 28 de abril de 2011

Haja Paciência

Estaria longe de imaginar Manuel Fernandes que uma simples declaração sua viria a gerar o burburinho que já se sente sobre o próximo treinador do Sporting.
De facto o ex-capitão afirmou que o treinador ainda não está decidido. Mas penso que mais do que uma admissão de indecisão, MF quis expressar o adiamento de alguma comunicação para o fim da época.

Estou longe de saber a realidade do que se passa no processo, mas como nunca há fumo sem fogo, acredito realmente que Domingos será o próximo treinador do Sporting. Construo este raciocínio só numa base e para mim chega-me, a não ser Domingos o mandato de GL fica ferido de morte logo no seu início. Não porque o nome do treinador alguma vez tivesse sido proferido pela nova direcção, nunca o foi, mas porque nunca o foi negado.

Seria completamente despropositado não ter desmentido o rumor, que virou facto, à partida e isso em futebol vale o mesmo que uma confirmação. Primeiro porque se estaria permitir levar os sócios a acreditar numa falsidade e depois porque seria grave para o treinador escolhido ombrear com o fantasma de Domingos. A chave não está nas declarações feitas depois da eleição, mas nas anteriores à mesma, e durante a campanha GL só não disse duas palavras: Domingos e Paciência, porque todas as outras reflectiram o retrato exacto do perfil deste treinador.

Acredito que Domingos será o treinador e também aposto que os processos de cessação de contratos e aquisições estarão já muito adiantados. Por uma única razão: o Sporting não pode competir no mercado de Verão, disputando jogadores livres ou emprestados com opção de compra com outros clubes europeus, mais ricos e com campeonatos mais mediáticos. Esta razão leva a que o clube se adiante na assinatura de pré-acordos com os novos jogadores. Esse calendário é agora e não daqui a um mês. Obviamente que para entrar alguém terá de sair também alguém e os rumores sobre a saída de Polga, NAC, Maniche, Hildebrand e Saleiro não devem fugir muito à verdade.

Tudo será conhecido nos dias seguintes ao jogo de Braga, última jornada da Liga e até lá qualquer Sportinguista tem de ter a Paciência de entender que é mau para o clube anunciar contratações, quando a equipa ainda disputa um lugar na classificação. Não vejo os assuntos por este prisma, mas esta direcção vê e ponto final. Tabu até Braga. No final das contas, a única coisa que interessa é que haja Paciência.

Até breve.