Ainda com alguma azia pós fecho de mercado, vem-me à ideia o tempo que já leva a última venda milionário do Sporting. Nani já saiu há uns anos e desde essa altura não existe um jogador que se valorize acima da média nos nossos plantéis. As performances têm sido regra geral péssimas e acto contínuo o valor dos atletas decaiu imenso. As vendas que antes se situavam entre os 15 e 25 me passaram a cair no intervalo 1 e 10me. É uma queda dramática, mais acentuada se pensarmos que apenas Moutinho atingiu essa marca.
Não penso que o valor dos atletas tenha diminuído, nem sequer o dos jovens que saem da academia. O que mudou foi tudo o resto. Treinador, constantes mudanças no plantel, direcções. E mudou também a força dos nossos rivais. Porto, Benfica e até Braga estabilizaram o quanto puderam e ganharam tempo para planear com valor estratégico as suas equipas. Precisamente o que o Sporting não soube fazer. A razão de tanta instabilidade? Por muito que me custe dizê-lo, somos nós os adeptos. Incluo-me como é óbvio. Não soubemos contrariar a queda financeira, não soubemos evitar a "lógica" espartana de investimento no plantel, não soubemos ajudar a que os bons ficassem e os maus, por selecção natural, saíssem.
O Sportinguista habituou-se a perder, mas a perder com a ilusão que podia ter ganho. O que não estamos de forma alguma capazes de fazer é perder entendendo que esse é um desfecho natural. A equipa em construção é um conceito que ninguém parece querer entender. A maior parte dos adeptos exige vitórias, golos, boas exibições esquecendo-se que construir pressupõe que se trabalha sobre algo não está pronto, não está firme, sem sequer a funcionar correctamente. Não significa que se deva tolerar todo e qualquer mau resultado, porque esse desfecho destrói efectivamente mais do que constrói, mas significa que, especialmente no início, estaremos no ponto zero, que eventualmente chegará ao 100.
Digo eventualmente porque começo a ter dúvidas da segurança que passa dos adeptos para a equipa. A lógica da "crise" já assentou praça em Alvalade e o fatídico conto negro dos media já começou a ser narrado, moendo a vitalidade dos fãs mais susceptíveis de contágio. Degrau a degrau vamos baixando o apoio e encarando esta época exactamente como encarámos a anteriores, sem motivação, sem garra, sem paixão. Isto não é apoio incondicional (como muitos afirmam dar) é ultra condicionado. Apoia-se nos bons momentos e nos maus vai-se ao estádio insultar a equipa, acenar com lenços brancos, em último caso deixa-se mesmo de ir ao estádio e pagar as cotas.
É uma espécie de boicote anímico. Um boicote que impede qualquer projecto de passar do esboço. Os assobios, as quebras de receitas, o massacrar da imprensa que rentabiliza com a auto-destruição, a tremideira da equipa, são todos sintomas associados ao mesmo síndroma patológico - a falta de ética desportiva. Jogar é ganhar e perder, quem joga melhor quase sempre ganha, quem não está em primeiro tenta vir a chegar a esse patamar. Na era das equipas instantâneas, o Sporting decidiu construir uma. Não podia ter feito outra coisa e todos sabemos isso. Mas cobramos muito acima do que um adepto deve fazer. Cobramos da pior forma, denegrindo os que tentar realmente resgatar o clube de uma crise profunda.
O milagre não aconteceu. Domingos não tinha uma varinha mágica, nem nenhum dos jogadores contratados é um Ronaldo ou Messi por descobrir. É um passo, se tivermos paciência e não quebrarmos já, pode ser que daremos outros, pode...mas para isso a equipa precisa de nós. Inimigos não nos faltam, ou esperavam que Porto e Benfica ficassem sentados a ver-nos melhorar de dia para dia. Vejam e leiam os media com atenção e seguramente tirarão conclusões valiosas.
Até breve.
sexta-feira, 2 de setembro de 2011
quinta-feira, 1 de setembro de 2011
Erros básicos, Euros básicos
Quando João Moutinho saiu para o Porto foi apelidado de maçã podre. Quando Liedson foi para o Corinthians o treinador admitiu que o jogador não queria continuar em Alvalade, agora o que se dirá da saída de Postiga? Que quis ir para um clube que luta pela manutenção na Liga Espanhola? O titular da selecção portuguesa sabe muito bem que é o primeiro passo para ser ultrapassado por Hugo Almeida. Zaragoza e Sporting não são bem a mesma coisa. Aliás o clube leonês atravessa uma grave crise financeira, por isso retirem o ordenado chorudo e retirem também a probabilidade de HP23 estar acompanhado de uma equipa bem apetrechada para brilhar na BBVA.
Os 500 mil euros que podem ser 1me, não dão para entender esta saída. Não foi pelo dinheiro, não foi pelo técnico, não foi pelo ordenado, não foi pela dimensão do clube ou a possibilidade de ganhar títulos, não foi sequer pela proximidade às chamadas da selecção. Então? Esta dúvida só sai aumentada pelo silêncio de quem tanto tem aparecido a comentar cada compra. Já vi muitas opiniões expressar a hipótese de em ano de fim de contrato o jogador poder sair a custo zero...mas saiu por 0.5me? É dinheiro, claro que é, mas também é verdade que é muito pouco, pelo menos para "pagar" o risco de lesão de algum dos avançados. Principalmente Bojinov.
Imaginar os miúdos Wolfswinkel e Rubio segurar o ataque do Sporting que se quer mais competitivo é mais do que uma aposta arriscada, é uma porta aberta para mais dores de cabeça para Domingos. Existem duas hipóteses remotas de "chamar" mais alternativas para a frente de ataque, a adaptação de Fernandez ou a chamada de um "junior" como Etok ou Betinho. Qualquer uma é deficitária à partida. Costuma-se dizer que não vale a pena chorar sobre leite derramado, por isso com este post encerro as minhas "lágrimas" de incompreensão sobre esta venda. É o ponto negativo do defeso e na minha opinião uma nódoa de erro e euros numa toalha de boas decisões.
Até breve.
Os 500 mil euros que podem ser 1me, não dão para entender esta saída. Não foi pelo dinheiro, não foi pelo técnico, não foi pelo ordenado, não foi pela dimensão do clube ou a possibilidade de ganhar títulos, não foi sequer pela proximidade às chamadas da selecção. Então? Esta dúvida só sai aumentada pelo silêncio de quem tanto tem aparecido a comentar cada compra. Já vi muitas opiniões expressar a hipótese de em ano de fim de contrato o jogador poder sair a custo zero...mas saiu por 0.5me? É dinheiro, claro que é, mas também é verdade que é muito pouco, pelo menos para "pagar" o risco de lesão de algum dos avançados. Principalmente Bojinov.
Imaginar os miúdos Wolfswinkel e Rubio segurar o ataque do Sporting que se quer mais competitivo é mais do que uma aposta arriscada, é uma porta aberta para mais dores de cabeça para Domingos. Existem duas hipóteses remotas de "chamar" mais alternativas para a frente de ataque, a adaptação de Fernandez ou a chamada de um "junior" como Etok ou Betinho. Qualquer uma é deficitária à partida. Costuma-se dizer que não vale a pena chorar sobre leite derramado, por isso com este post encerro as minhas "lágrimas" de incompreensão sobre esta venda. É o ponto negativo do defeso e na minha opinião uma nódoa de erro e euros numa toalha de boas decisões.
Até breve.
quarta-feira, 31 de agosto de 2011
2 horas
É o tempo que me separa de uma boa desilusão. Vou ser muito honesto, gostava de ver jogar Postiga e mesmo desesperando com as bolas ao poste, a finta a mais ou a sua incapacidade para ser um rato de área, dava espectáculo. Eu sei, eu sei, estava lá para marcar golos e não os fez. Mas o que é que querem, sou um palerma que aprecia jogadores que tratam bem a bola. Pedro Barbosa, Balakov, Carlos Xavier, António Oliveira, enfim há jogadores que nos encantam não pela eficácia mas pela técnica. O jeito que faz parecer tudo fácil.
Em dois anos, dois bons avançados vendidos por 1me. Talvez esta época estivesse "condenado" ao banco de suplentes, talvez uns golos o evitassem ad eternum, não sei, mas o que sei é que olhando para Rubio, Wolfswinkel e Bojinov só o búlgaro poderá já assumir o peso de marcar os golos que nos têm faltado. A venda de Postiga (pelo menos por este valor) neste momento da equipa é o mesmo que estar a perder e a 10 minutos do fim tirar um avançado para por um defesa.
É claro que toda a minha tristeza e perplexidade seria facilmente curada com a chegada de um novo avançado. Não um qualquer "encalhado", mas um bom avançado. Aliás não entendo muito a lógica de receber 500 mil euros para ficar sem um titular da selecção nacional, a não ser que, esteja nas próximas duas horas a confirmação de outro nome de igual valia. Se não surgir penso ser a primeira má decisão (verdadeiramente má) de Freitas, que até agora me tinha estado a surpreender. É que não imagino Domingos a prescindir de um avançado no plantel em favor de...nada.
Pois sei que muitos sportinguistas não eram fãs de Postiga, sei também que para eles a saída do jogador é uma boa noticia, mas cada um pensa pela sua cabeça e a minha diz-me que o plantel fica mais pobre. Esperemos para ver a dimensão da "pobreza".
Até breve.
Em dois anos, dois bons avançados vendidos por 1me. Talvez esta época estivesse "condenado" ao banco de suplentes, talvez uns golos o evitassem ad eternum, não sei, mas o que sei é que olhando para Rubio, Wolfswinkel e Bojinov só o búlgaro poderá já assumir o peso de marcar os golos que nos têm faltado. A venda de Postiga (pelo menos por este valor) neste momento da equipa é o mesmo que estar a perder e a 10 minutos do fim tirar um avançado para por um defesa.
É claro que toda a minha tristeza e perplexidade seria facilmente curada com a chegada de um novo avançado. Não um qualquer "encalhado", mas um bom avançado. Aliás não entendo muito a lógica de receber 500 mil euros para ficar sem um titular da selecção nacional, a não ser que, esteja nas próximas duas horas a confirmação de outro nome de igual valia. Se não surgir penso ser a primeira má decisão (verdadeiramente má) de Freitas, que até agora me tinha estado a surpreender. É que não imagino Domingos a prescindir de um avançado no plantel em favor de...nada.
Pois sei que muitos sportinguistas não eram fãs de Postiga, sei também que para eles a saída do jogador é uma boa noticia, mas cada um pensa pela sua cabeça e a minha diz-me que o plantel fica mais pobre. Esperemos para ver a dimensão da "pobreza".
Até breve.
A febre do último dia
Com o mercado estagnado como num jogo de xadrez, estamos todos à espera o que dão aqueles últimos faxes, chamadas e e-mails entre empresários. A febre do último dia é perigosa. Nesta janela de 24 horas os mais impulsivos fazem grandes disparates, os mais cautelosos asseguram que nada é feito sem que exista um plano B preparado.
Quando já todos os media dão como muito provável a transferência de Djaló, Postiga e Carriço, pasmo com a lógica destas alienações. Primeiro, são 3 jogadores portugueses internacionais, dois deles ainda muito jovens e com muita margem de valorização, o outro é titular da nossa selecção. Segundo porque os valores mencionados são ridículos. A venda de Postiga (esteja ou não a marcar golos) por 2.5me não se compreende, sobretudo para um clube que recebeu Roberto por 8,6me. A venda de Djaló por 4me (75% do passe) é mais ajustada, mas Carriço por 5me é uma verdadeira anedota.
Espero sinceramente que apenas um destes negócios se concretize e que os restantes não passem de rumores. Aliás nem tenho bem a certeza o que pensar quando: Djaló está no último ano de contrato, Postiga não sei se renovou e quem detêm as percentagens dos passes e Carriço estava hipotecado a Pedro Baltasar. É tudo muito confuso. Ainda mais confuso quando não será fácil encontrar à última da hora substitutos. No caso de Djaló nem seria necessário, mas Carriço e Postiga ocupam posições de grande desgaste e substituí-los seria mais do que evidente, seria mandatório.
É certo que por exemplo Felipe Lopes do Nacional ou Douglas do Twente para o lugar de central, Pavliuchenko e Willian do Santos para avançados podiam ser boas hipóteses, mas será difícil nesta recta final firmar com atletas deste nível, e para vir pior dos que os que saíram....
Até breve.
Quando já todos os media dão como muito provável a transferência de Djaló, Postiga e Carriço, pasmo com a lógica destas alienações. Primeiro, são 3 jogadores portugueses internacionais, dois deles ainda muito jovens e com muita margem de valorização, o outro é titular da nossa selecção. Segundo porque os valores mencionados são ridículos. A venda de Postiga (esteja ou não a marcar golos) por 2.5me não se compreende, sobretudo para um clube que recebeu Roberto por 8,6me. A venda de Djaló por 4me (75% do passe) é mais ajustada, mas Carriço por 5me é uma verdadeira anedota.
Espero sinceramente que apenas um destes negócios se concretize e que os restantes não passem de rumores. Aliás nem tenho bem a certeza o que pensar quando: Djaló está no último ano de contrato, Postiga não sei se renovou e quem detêm as percentagens dos passes e Carriço estava hipotecado a Pedro Baltasar. É tudo muito confuso. Ainda mais confuso quando não será fácil encontrar à última da hora substitutos. No caso de Djaló nem seria necessário, mas Carriço e Postiga ocupam posições de grande desgaste e substituí-los seria mais do que evidente, seria mandatório.
É certo que por exemplo Felipe Lopes do Nacional ou Douglas do Twente para o lugar de central, Pavliuchenko e Willian do Santos para avançados podiam ser boas hipóteses, mas será difícil nesta recta final firmar com atletas deste nível, e para vir pior dos que os que saíram....
Até breve.
terça-feira, 30 de agosto de 2011
Elias, a peça táctica
O último reforço a chegar e o mais caro. Quase 9 me! É muito dinheiro e prova 3 coisas. 1- O Sporting confia nos jogadores que tem nos outros sectores; 2- André Santos, Rinaudo, Schaars e Luis Aguiar não convenceram totalmente Domingos; 3- Freitas não preferiu desta vez a possibilidade de adquirir um "meio-reforço", deixando outras possibilidades, muitas, para trás.
A maior aposta de sempre num jogador recaiu sobre um "meia" à brasileira, este sim um box-2-box, que atleticamente é uma espécie de um Ramirez mais lento, mas também mais finalizador. Na europa é um valor quase desconhecido, mas na América do Sul está muito bem cotado e tem sido chamado para as convocatórias mais recentes da selecção canarinha. Só mesmo a limitação de estrangeiros do Atlético, a necessidade de encaixar dinheiro deste clube e o bom lote de médios que chegou ao clube colchonero, fizeram com que fosse possível Elias chegar ao Sporting.
É uma contratação de extremos. Ou será um grande negócio, comprando por 9 e vendendo mais tarde por 25 ou 30 me. Ou será uma aquisição trágica, pelas dificuldades de manter um jogador deste peso num plantel em evolução. Confiemos na capacidade do jogador em fazer exactamente o mesmo que fez no seu país e aquilo que se preparava para fazer no clube espanhol, ou seja, grandes épocas.
Para já vem claramente substituir Rinaudo e André Santos na função de médio recuado. Podendo ainda assim juntar-se a um destes em jogos onde seja necessário uma postura mais defensiva. Uma coisa é certa, por este valor vem mesmo para jogar. Elias está em forma, como o Guimarães pode comprovar e não será tão difícil assim entrar na equipa titular, Rinaudo parece condicionado e Schaars algo "perdido" na adaptação de maestro do meio campo.
Com Capel e Jeffren, Elias pode fazer uma tríade bastante veloz e dinâmica, deixando para Bojinov e Rinaudo funções mais posicionais e Fernandez como plataforma giratória entre todos estes. É um desenho curioso, talvez até o regresso ao losango, porque estes jogadores o permitem. São rápidos, imprevisíveis e trocam facilmente de posições, tudo o que Paulo Bento não tinha para impor este modelo.
Até breve.
segunda-feira, 29 de agosto de 2011
O fundo do poço
Para Domingos este principio de época é como acordar no fundo de um poço. Quando adormeceu tinha acabado de subir na carreira, deixando um clube de 4º lugar para ingressar num candidato ao título. Com uma nova direcção ambiciosa, com os adeptos a vibrar com a sua imagem, com jogadores atrás de jogadores a assinar contrato, com a garantia que era fácil fazer melhor que Paulo Sérgio ou Paulo Bento.
Agora no fundo do poço, tudo é negro e olhando à volta não há cordas, degraus, botão de alarme. A subida terá de ser feita jogando as unhas à parede e raspando o que houver para raspar. O pesadelo perfeito para um treinador profissional. A equipa não tem processos colectivos desenvolvidos, apenas um esquema de saída a jogar (por agora) muito dependente da criatividade individual. A equipa joga a medo, insegura, sem ligação. Nota-se que está a 15 ou 20% das suas capacidades, mas encontra-se neste estádio há demasiado tempo.
Os maus resultados têm destruído completamente todo e qualquer trabalho que tenha sido feito nos treinos. Durante as últimas partidas é evidente a forma deficiente de muitos jogadores, a sua estranheza quanto aos processos, Domingos jogou cartas "velhas" tentando que antigas familiaridades agilizassem o processo, mas penso que terá sido um erro. Os jogadores há mais tempo na equipa são tão alheios ao que deseja como os que chegaram a semana passada.
Arriscaria a dizer que Elias e Insua darão mais à equipa neste momento que Schaars e Evaldo, Carrilho mais que Djaló, Rodriguez mais que Carriço, Rubio mais que Postiga. Se eu fosse Domingos (se fosse não estava aqui a escrever isto) olharia para o plantel e escolheria aqueles que são em potencia os melhores para cada lugar, fosse qual fosse a sua adaptação, fosse qual fosse o seu entrosamento com os colegas. Se é para construir uma equipa, que o façamos com os que farão parte dela assiduamente e não com os que já deram provas não servir para as exigências do colectivo.
Verdade seja dita que a condição física tem sido a grande responsável pela adiada consolidação dos melhores na titularidade. Insua, Rodriguez, Rinaudo, Jeffren, Capel, Fernandez e Bojinov. São 7 jogadores! Se lhes juntarmos Elias, 8 entre 11. Sobram Patricio, Pereira e Polga. Arrisco um segundo palpite: quando estes 8 jogadores estiverem a 100% da sua capacidade atlética, será difícil perder jogos em casa sofrendo 3 golos.
Ainda ninguém disse isto, mas está à vista que este é o melhor plantel deste o último título, bem ao nível do plantel de Benfica e FcPorto. Infelizmente o valor individual do plantel não tem correspondência no colectivo e como equipa este Sporting está ao nível dos piores. Tão mau como a fase final de Paulo Bento ou Paulo Sérgio, o que ninguém esperaria nesta altura. Mas no futebol nada é seguro e bons jogadores não ganham nada sem que haja um desenho colectivo. Existem muitas razões para que Domingos ainda não tenha feito:
1- Entrada de jogadores a conta-gotas
2- Lesões
3- Péssimas arbitragens
4- Expectativas elevadíssimas
5- Má adaptação de alguns reforços (Wolfswinkel, Schaars)
6- Fraca rentabilidade dos jogadores que transitaram da época passada
Tudo isto dá um cocktail explosivo. Um mix de erros que ninguém sabe como poderiam ser evitados. Erros que quando Domingos acordar amanhã ainda estarão a fazer mossa. Na próxima partida, a sombra do adeus ao título é real. Ficar a 10 pontos do Porto é como encarar a Liga portuguesa como treino e as taças como competições a sério. Como digo, o fundo do poço. Pelo menos nesta época.
Até breve.
Agora no fundo do poço, tudo é negro e olhando à volta não há cordas, degraus, botão de alarme. A subida terá de ser feita jogando as unhas à parede e raspando o que houver para raspar. O pesadelo perfeito para um treinador profissional. A equipa não tem processos colectivos desenvolvidos, apenas um esquema de saída a jogar (por agora) muito dependente da criatividade individual. A equipa joga a medo, insegura, sem ligação. Nota-se que está a 15 ou 20% das suas capacidades, mas encontra-se neste estádio há demasiado tempo.
Os maus resultados têm destruído completamente todo e qualquer trabalho que tenha sido feito nos treinos. Durante as últimas partidas é evidente a forma deficiente de muitos jogadores, a sua estranheza quanto aos processos, Domingos jogou cartas "velhas" tentando que antigas familiaridades agilizassem o processo, mas penso que terá sido um erro. Os jogadores há mais tempo na equipa são tão alheios ao que deseja como os que chegaram a semana passada.
Arriscaria a dizer que Elias e Insua darão mais à equipa neste momento que Schaars e Evaldo, Carrilho mais que Djaló, Rodriguez mais que Carriço, Rubio mais que Postiga. Se eu fosse Domingos (se fosse não estava aqui a escrever isto) olharia para o plantel e escolheria aqueles que são em potencia os melhores para cada lugar, fosse qual fosse a sua adaptação, fosse qual fosse o seu entrosamento com os colegas. Se é para construir uma equipa, que o façamos com os que farão parte dela assiduamente e não com os que já deram provas não servir para as exigências do colectivo.
Verdade seja dita que a condição física tem sido a grande responsável pela adiada consolidação dos melhores na titularidade. Insua, Rodriguez, Rinaudo, Jeffren, Capel, Fernandez e Bojinov. São 7 jogadores! Se lhes juntarmos Elias, 8 entre 11. Sobram Patricio, Pereira e Polga. Arrisco um segundo palpite: quando estes 8 jogadores estiverem a 100% da sua capacidade atlética, será difícil perder jogos em casa sofrendo 3 golos.
Ainda ninguém disse isto, mas está à vista que este é o melhor plantel deste o último título, bem ao nível do plantel de Benfica e FcPorto. Infelizmente o valor individual do plantel não tem correspondência no colectivo e como equipa este Sporting está ao nível dos piores. Tão mau como a fase final de Paulo Bento ou Paulo Sérgio, o que ninguém esperaria nesta altura. Mas no futebol nada é seguro e bons jogadores não ganham nada sem que haja um desenho colectivo. Existem muitas razões para que Domingos ainda não tenha feito:
1- Entrada de jogadores a conta-gotas
2- Lesões
3- Péssimas arbitragens
4- Expectativas elevadíssimas
5- Má adaptação de alguns reforços (Wolfswinkel, Schaars)
6- Fraca rentabilidade dos jogadores que transitaram da época passada
Tudo isto dá um cocktail explosivo. Um mix de erros que ninguém sabe como poderiam ser evitados. Erros que quando Domingos acordar amanhã ainda estarão a fazer mossa. Na próxima partida, a sombra do adeus ao título é real. Ficar a 10 pontos do Porto é como encarar a Liga portuguesa como treino e as taças como competições a sério. Como digo, o fundo do poço. Pelo menos nesta época.
Até breve.
domingo, 28 de agosto de 2011
Marcha atrás
5 jogos oficiais. 3 empates, 1 vitória e 1 derrota. Talvez 7 pontos de diferença para o Porto e 5 para o Benfica. À 3ª jornada tudo parece indicar que será uma utopia considerar para breve um Sporting seguro e eficaz. Esta equipa vai mesmo precisar de algum tempo. As lesões e maus resultados não estão a ajudar, o que se faz de bom num dia, não resulta noutro.
A derrota com o Marítimo talvez tenha sido injusta, mas é mau demais ver equipas como a insular chegar a nossa casa e sem talento por aí além marcar 3 golos. A defesa está realmente muito mal nos lances de bola parada e o meio-campo parece muito pouco eficiente a segurar os playmakers adversários. Há muita coisa para falar no final deste jogo naquele balneário de Domingos. Não vale a pena pedir demissões, não adianta nada. Ainda bem que o treinador se chama Paciência, pois vamos todos precisar de continentes dela.
Se fosse possível enviar este plantel para estágio, treinar e assimilar melhor os pequenos enormes detalhes técnicos do jogo, era o ideal. Como se defende em cantos? Como se marca um jogador? Como não dar sistematicamente livres ao adversário por disputas de bola homem-homem? Como posicionar o meio campo em transição defensiva? Onde devem estar os laterais a quando da perda da bola? Podia estar aqui meia-hora...
Domingos está muito perto do zero de onde começou. Não há grandes evoluções. Vamos esperando ansiosamente por elas sabendo que para chegar à linha que foi traçada (disputar o primeiro lugar) vai ser preciso qualquer coisa parecida com uma milagrosa mudança. Para já parece uma época de lesões, azar, erros e muito trabalho. Ninguém se atreva a tentar explicar tudo isto com erros do treinador ou exibições individuais, só nos vai atrasar no caminho.
Até breve.
A derrota com o Marítimo talvez tenha sido injusta, mas é mau demais ver equipas como a insular chegar a nossa casa e sem talento por aí além marcar 3 golos. A defesa está realmente muito mal nos lances de bola parada e o meio-campo parece muito pouco eficiente a segurar os playmakers adversários. Há muita coisa para falar no final deste jogo naquele balneário de Domingos. Não vale a pena pedir demissões, não adianta nada. Ainda bem que o treinador se chama Paciência, pois vamos todos precisar de continentes dela.
Se fosse possível enviar este plantel para estágio, treinar e assimilar melhor os pequenos enormes detalhes técnicos do jogo, era o ideal. Como se defende em cantos? Como se marca um jogador? Como não dar sistematicamente livres ao adversário por disputas de bola homem-homem? Como posicionar o meio campo em transição defensiva? Onde devem estar os laterais a quando da perda da bola? Podia estar aqui meia-hora...
Domingos está muito perto do zero de onde começou. Não há grandes evoluções. Vamos esperando ansiosamente por elas sabendo que para chegar à linha que foi traçada (disputar o primeiro lugar) vai ser preciso qualquer coisa parecida com uma milagrosa mudança. Para já parece uma época de lesões, azar, erros e muito trabalho. Ninguém se atreva a tentar explicar tudo isto com erros do treinador ou exibições individuais, só nos vai atrasar no caminho.
Até breve.
Assobiar ou não eis a questão.
Se um espectáculo for mau, assobio? Talvez. Mas o que é certo é que não me lembro de um único evento cultural ou desportivo em que tenha assobiado os protagonistas. E já vi muitas coisas intragáveis, nunca me ocorrendo assobiar, ou manifestar desagrado de qualquer forma sonora. Penso que por educação, civismo e maturidade, nunca vi como necessário mostrar publicamente o meu desacordo, a minha insatisfação como o que estava voluntariamente a assistir.
Como é óbvio já tive imensa vontade de o fazer. Assobiar Grimi, Tiui, Nalitzis, Dominguez, Caicedo, Farnerud, Careca, Valtinho, Patricio foram alguns dos passatempos favoritos dos públicos de Alvalade, mas porque nunca entendi realmente a vantagem de assobiar a equipa ou um jogador, nunca o fiz. Assobio e sim contra o árbitro, porque sei que muitas vezes a indignação da bancada produz efeitos na condução do jogo do juiz. E porque ninguém é de ferro, às vezes a coisa passa largamente o assobio. Mas a própria equipa...nunca me deu para tal, às vezes calha-me um "desses" whistleblowers e antes que venha o assobio, já antes muitas tiradas ao melhor género dos cronistas da Bola presentearam a maior parte dos jogadores actuais ou passados, treinadores actuais e passados, presidente actual ou passado.
É o mais puro e mais bacoco do ser português. Assobio e insulto a minha equipa porque sou melhor que ela, porque eu como adepto mereço mais, porque eu lá em baixo faria bem melhor. Nada mais fanfarrão, nada mais desportivamente irresponsável. O Sporting de Djaló a falhar recepções e o do Postiga a falhar golos, a camisola que veste o Evaldo que hesita em correr ou passar faz parte do meu clube, o que clube que apoio. Estou cansado dos adeptos que só o são quando a equipa está a ganhar, quando a equipa está bem, os adeptos que estão com a equipa quando ela menos precisa deles. Os maus resultados em casa começam nestas atitudes, nestas recepções que aos 5 minutos já estão a tornar o nosso estádio, a nossa casa num inferno para nós próprios em vez de o ser para o adversário.
Até breve.
Como é óbvio já tive imensa vontade de o fazer. Assobiar Grimi, Tiui, Nalitzis, Dominguez, Caicedo, Farnerud, Careca, Valtinho, Patricio foram alguns dos passatempos favoritos dos públicos de Alvalade, mas porque nunca entendi realmente a vantagem de assobiar a equipa ou um jogador, nunca o fiz. Assobio e sim contra o árbitro, porque sei que muitas vezes a indignação da bancada produz efeitos na condução do jogo do juiz. E porque ninguém é de ferro, às vezes a coisa passa largamente o assobio. Mas a própria equipa...nunca me deu para tal, às vezes calha-me um "desses" whistleblowers e antes que venha o assobio, já antes muitas tiradas ao melhor género dos cronistas da Bola presentearam a maior parte dos jogadores actuais ou passados, treinadores actuais e passados, presidente actual ou passado.
É o mais puro e mais bacoco do ser português. Assobio e insulto a minha equipa porque sou melhor que ela, porque eu como adepto mereço mais, porque eu lá em baixo faria bem melhor. Nada mais fanfarrão, nada mais desportivamente irresponsável. O Sporting de Djaló a falhar recepções e o do Postiga a falhar golos, a camisola que veste o Evaldo que hesita em correr ou passar faz parte do meu clube, o que clube que apoio. Estou cansado dos adeptos que só o são quando a equipa está a ganhar, quando a equipa está bem, os adeptos que estão com a equipa quando ela menos precisa deles. Os maus resultados em casa começam nestas atitudes, nestas recepções que aos 5 minutos já estão a tornar o nosso estádio, a nossa casa num inferno para nós próprios em vez de o ser para o adversário.
Até breve.
sábado, 27 de agosto de 2011
Insua e a lógica da motivação
É um dado assente que se perdeu muito do "gás" com que a época estava a começar. O número de espectadores frente aos dinamarqueses é uma redução muito acentuada que muito provavelmente ficou decidida por dois empates sem golos consecutivos. Os adeptos que iriam a Alvalade em busca de uma equipa candidata ao título não voltarão tão cedo. Eles já entenderam o que os outros (os que entendendo mais de futebol sabem ser uma equipa de progressão sem tempo ainda para ser um bloco sólido) sabiam no principio da época.
Não quero dizer que os mais "moderados" sabiam que a equipa iria empatar nos 2 primeiros jogos da Liga, bem pelo contrário, são estes os jogos que sempre imaginaríamos vencer. Olhanense e Beira Mar pelo que mostraram frente ao Sporting serão sem dúvida equipas com muita dificuldade na manutenção. Zero de futebol atacante, zero de criatividade, zero de atrevimento e ambição. A manha de jogar pelo pontinho nunca produziu nenhum treinador de destaque, até Paulo Sérgio, o agora treinador do Hearts, vinha aos estádios dos grandes jogar para ganhar.
Duas oportunidades falhadas de acumular vitórias, o plano "lastro de confiança" arruinado à partida e noção clara que existem muitos erros para descobrir. A defesa do Sporting, em jogos oficiais não foi minimamente testada. Mas será e revelará que muitas das deficiências que a pré-época exibiu ainda não foram ultrapassadas. Quatro grandes problemas se apontam à equipa de Domingos: 1- A falta de um defesa que comande o processo defensivo; 2- A falta de um lateral esquerdo que dinamize mais o lado esquerdo; 3- A falta de um condutor de jogo no meio campo, Schaars está longe de conseguir transportar a bola até aos avançados; 4- A falta de um ponta de lança de "pé quente".
Todos as questões estão ligadas à falta daquele jogador, pelo da forma como tenho visto ser apontadas. Na minha opinião esta visão está errada. Apesar de Turan, Rodrigues e Onyewu, Aguiar e Schaars ou Rubio, Wolfswinkel e Bojinov ainda não estarem a ser soluções de momento não quer dizer que esse quadro se mantenha. Muito mais quando a equipa colectivamente ainda está muito longe do que pode fazer. Em alguns jogos, ainda a espaços, já se vê um fio de jogo. Ainda é uma noção remota e muito pouco eficaz, mas está lá.
Uma pressão subida e constante á procura da bola, o controle da posse sempre em evolução e passe curto, trocas de posições entre alas e médios centro, triangulações constantes entre o lateral o ala e o médio que descai numa fase de apoio, o recuo do avançado para triangular abrindo espaço para a desmarcação do ala, enfim, há trabalho, há uma ideia de como jogar. Ainda nada sai natural dando a ideia de incapacidade individual, mas o facto é que a exibição de Capel diz muito do que se pode esperar no futuro.
E eis que nesta antecâmara de evolução surge Insua. Talvez a assunção do corpo técnico da incapacidade de Evaldo e Turan? Uma oportunidade de apostar em mais um jovem com valor? A pressão dos adeptos impacientes especialmente com o luso-brasileiro? Ninguém saberá a resposta exacta, mas cria-se uma nova expectativa, um novo lastro que convém desta vez saber gerir, pois o mercado fecha e o dinheiro acaba. Depois de 31 de Agosto todas as realidades serão definitivas e os sonhos terão de dar lugar à realidade.
Até breve.
Não quero dizer que os mais "moderados" sabiam que a equipa iria empatar nos 2 primeiros jogos da Liga, bem pelo contrário, são estes os jogos que sempre imaginaríamos vencer. Olhanense e Beira Mar pelo que mostraram frente ao Sporting serão sem dúvida equipas com muita dificuldade na manutenção. Zero de futebol atacante, zero de criatividade, zero de atrevimento e ambição. A manha de jogar pelo pontinho nunca produziu nenhum treinador de destaque, até Paulo Sérgio, o agora treinador do Hearts, vinha aos estádios dos grandes jogar para ganhar.
Duas oportunidades falhadas de acumular vitórias, o plano "lastro de confiança" arruinado à partida e noção clara que existem muitos erros para descobrir. A defesa do Sporting, em jogos oficiais não foi minimamente testada. Mas será e revelará que muitas das deficiências que a pré-época exibiu ainda não foram ultrapassadas. Quatro grandes problemas se apontam à equipa de Domingos: 1- A falta de um defesa que comande o processo defensivo; 2- A falta de um lateral esquerdo que dinamize mais o lado esquerdo; 3- A falta de um condutor de jogo no meio campo, Schaars está longe de conseguir transportar a bola até aos avançados; 4- A falta de um ponta de lança de "pé quente".
Todos as questões estão ligadas à falta daquele jogador, pelo da forma como tenho visto ser apontadas. Na minha opinião esta visão está errada. Apesar de Turan, Rodrigues e Onyewu, Aguiar e Schaars ou Rubio, Wolfswinkel e Bojinov ainda não estarem a ser soluções de momento não quer dizer que esse quadro se mantenha. Muito mais quando a equipa colectivamente ainda está muito longe do que pode fazer. Em alguns jogos, ainda a espaços, já se vê um fio de jogo. Ainda é uma noção remota e muito pouco eficaz, mas está lá.
Uma pressão subida e constante á procura da bola, o controle da posse sempre em evolução e passe curto, trocas de posições entre alas e médios centro, triangulações constantes entre o lateral o ala e o médio que descai numa fase de apoio, o recuo do avançado para triangular abrindo espaço para a desmarcação do ala, enfim, há trabalho, há uma ideia de como jogar. Ainda nada sai natural dando a ideia de incapacidade individual, mas o facto é que a exibição de Capel diz muito do que se pode esperar no futuro.
E eis que nesta antecâmara de evolução surge Insua. Talvez a assunção do corpo técnico da incapacidade de Evaldo e Turan? Uma oportunidade de apostar em mais um jovem com valor? A pressão dos adeptos impacientes especialmente com o luso-brasileiro? Ninguém saberá a resposta exacta, mas cria-se uma nova expectativa, um novo lastro que convém desta vez saber gerir, pois o mercado fecha e o dinheiro acaba. Depois de 31 de Agosto todas as realidades serão definitivas e os sonhos terão de dar lugar à realidade.
Até breve.
terça-feira, 23 de agosto de 2011
O medo
Domingos deu um puxão de orelhas aos jogadores. Ele e todos nós estamos fartinhos até aos cabelos de esperar que a equipa se resolva a mostrar o trunfo da garra. Nesta fase da época, enquanto se joga com alguma insegurança, os tomates e a atitude de "fodo-te todo se me roubas a bola" são o que pode valer a um conjunto de muita cara nova.
O medo de perder, não passar bem a bola, a hesitação de finto ou chuto para a frente, são todos inconcebíveis se se quiser surpreender os adversários. Honra seja feita a Jeffren, Rinaudo e Capel que lhes sobra "cojones" mas que lhes falta entendimento, ritmo e colegas para mudar o estilo "vamos andando" do Sporting.
Fez bem em tirar Fernandez e Djaló, expoentes máximos de uma forma de estar em campo que passa largos minutos sem participar dos envolvimentos atacantes e defensivos. Fez mal em não tirar Schaars (mas não podiam sair todos). O holandês está perro e vai ter de dar muito ao cabedal para se manter na equipa. Um jogador para jogar à Lampard neste onze de Domingos tem de estar em todo o lado, com a bola nos pés, ou a marcar alguém. Ou muito me engano ou com o Nords, o menino André Santos vai arrumar com o Stjin para o banco.
Sobre os árbitros, só me ocorre a ideia de que é melhor que continuem com o boicote. Para ter Paixão, Xistra, Benquerença ou outros do género, mais vale pessoal da distritais. Esses não têm medo.
Disse.
O medo de perder, não passar bem a bola, a hesitação de finto ou chuto para a frente, são todos inconcebíveis se se quiser surpreender os adversários. Honra seja feita a Jeffren, Rinaudo e Capel que lhes sobra "cojones" mas que lhes falta entendimento, ritmo e colegas para mudar o estilo "vamos andando" do Sporting.
Fez bem em tirar Fernandez e Djaló, expoentes máximos de uma forma de estar em campo que passa largos minutos sem participar dos envolvimentos atacantes e defensivos. Fez mal em não tirar Schaars (mas não podiam sair todos). O holandês está perro e vai ter de dar muito ao cabedal para se manter na equipa. Um jogador para jogar à Lampard neste onze de Domingos tem de estar em todo o lado, com a bola nos pés, ou a marcar alguém. Ou muito me engano ou com o Nords, o menino André Santos vai arrumar com o Stjin para o banco.
Sobre os árbitros, só me ocorre a ideia de que é melhor que continuem com o boicote. Para ter Paixão, Xistra, Benquerença ou outros do género, mais vale pessoal da distritais. Esses não têm medo.
Disse.
domingo, 21 de agosto de 2011
O precedente precedido
É a segunda vez que num jogo do Sporting a escolha do árbitro tem de recorrer a meios muito poucos profissionais para quem participa numa liga....profissional. E tudo porque mais uma vez a sensibilidade para reagir às criticas leoninas é bem mais drástica comparando com as outras. É a segunda vez que o precedente é realizado. Desde a primeira nunca outro clube da I liga teve tratamento semelhante. De lá para cá todas as insinuações, acusações, insultos não chegaram para ferir as susceptibilidades dos apiteiros.
Gostava de ouvir o que o presidente da comissão de arbitragem e o presidente da Liga têm a dizer sobre isto. Provavelmente nada. Mas será curioso verificar o que acontecerá na próxima critica de um clube, recusar-se-ão a apitar jogos desse clube? Ou é só o Sporting, só o João Ferreira? Se for só o primeiro é grave, se for só o segundo é grave na mesma, mas só afectará a carreira deste. Vai ser um caso engraçado de acompanhar, mais uma nota de péssimo humor deste "sistema" que está pré-formatado à medida de azuis e encarnados.
Grande elogio à Selecção Sub-20 que de underdog passou a grande surpresa da competição. Foi segunda, mas também podia ter sido campeã. Não me parece que tenha sido brilhante em termos de espectáculo, mas o que é certo é que pode ter aberto muitas carreiras. Mika, Cedric, Reis, Rodrick, Danilo, Pele, Alex, Nelson Oliveira e Sergio Oliveira destacaram-se e podem olhar agora com mais esperança o futuro das suas carreiras. Ilidio Vale foi tão criticado, mas apresentou resultados com um conjunto de jogadores onde faltou a "descoberta" de um génio como João Pinto e Couto na Arábia Saudita e Figo e Peixe em Portugal.
Parabéns também aos núcleos sportinguistas espalhados pelo país, a força que dão ao clube é indispensável. Acordar o clube é também activar os núcleos. Alvalade tem estado muito "longe" das digressões de adeptos de outras zonas do país, o nome de Portugal inscrito no clube tem de ser levado à letra.
Até breve.
Gostava de ouvir o que o presidente da comissão de arbitragem e o presidente da Liga têm a dizer sobre isto. Provavelmente nada. Mas será curioso verificar o que acontecerá na próxima critica de um clube, recusar-se-ão a apitar jogos desse clube? Ou é só o Sporting, só o João Ferreira? Se for só o primeiro é grave, se for só o segundo é grave na mesma, mas só afectará a carreira deste. Vai ser um caso engraçado de acompanhar, mais uma nota de péssimo humor deste "sistema" que está pré-formatado à medida de azuis e encarnados.
Grande elogio à Selecção Sub-20 que de underdog passou a grande surpresa da competição. Foi segunda, mas também podia ter sido campeã. Não me parece que tenha sido brilhante em termos de espectáculo, mas o que é certo é que pode ter aberto muitas carreiras. Mika, Cedric, Reis, Rodrick, Danilo, Pele, Alex, Nelson Oliveira e Sergio Oliveira destacaram-se e podem olhar agora com mais esperança o futuro das suas carreiras. Ilidio Vale foi tão criticado, mas apresentou resultados com um conjunto de jogadores onde faltou a "descoberta" de um génio como João Pinto e Couto na Arábia Saudita e Figo e Peixe em Portugal.
Parabéns também aos núcleos sportinguistas espalhados pelo país, a força que dão ao clube é indispensável. Acordar o clube é também activar os núcleos. Alvalade tem estado muito "longe" das digressões de adeptos de outras zonas do país, o nome de Portugal inscrito no clube tem de ser levado à letra.
Até breve.
sexta-feira, 19 de agosto de 2011
Uma ousadia selectiva
João Ferreira não se sente capaz de arbitrar o jogo entre Beira Mar e Sporting. Aparentemente as declarações de GL fizeram-no sentir-se pressionado. Na verdade a única pressão real sobre a sua arbitragem advém da péssima prestação de Xistra, ela sim condicionará qualquer árbitro na próxima partida. Mas se o senhor tem esse direito, nada a dizer, apenas salientar que em situações iguais e muito mais graves nenhum árbitro se sentiu limitado a arbitrar. É ousado o gesto e ninguém sabe o que representará na APAF. É um acto isolado e pontual ou é já a expressão de uma reacção colectiva?
Seja o que for é mais um episódio de "coragem" súbita, mais um braço de ferro entre a arbitragem e o Sporting. É curioso o atrevimento apenas e só porque quando se passa exactamente o mesmo com Porto e Benfica não vemos nenhuma reacção individual ou colectiva. Não é preciso muito para nos lembrarmos o que diz PC de alguns árbitros (de forma sistemática o que ainda é mais grave) ou o que as "vozes" de LFV submetem à imprensa sobre outros tantos senhores do apito. A coragem aí é normalmente substituída por um sorriso cobarde que esconde a incapacidade (ou o medo) para enfrentar estas duas instituições.
Bem que pode o Sporting estar permanentemente a tentar solucionar o problema da arbitragem portuguesa, não passará de letras mortas, primeiro porque ninguém quer melhorar este sector e depois porque os próprios beneficiários estão-se nas tintas para as soluções do Sporting. O cão obedece ao dono e mesmo que um "estranho" lhe dê bife do lombo, o animal irá preferir sempre o osso velho e podre que tem aquele cheiro característico do seu provedor. O problema dos árbitros chama-se Benfica e Porto. A disputa destes dois emblemas por favorecimentos ilícitos dura há tanto tempo que é difícil sequer imaginar o futebol português sem as polémicas pós-partida.
A relação de forças está institucionalmente bipartida e esse combate entre anjos e demónios, que trocam de camisola de vez em quando, está a matar o futebol português. Durante muitos anos acreditei que muitos dos problemas cessariam com a saída da velha guarda de dirigentes que regulavam o poder durante os anos 80 e grande parte dos anos 90. Essa esperança morreu quando olho para presidentes como os do Nacional, do Guimarães ou do Braga. Novos interpretes que fazem parecer Pimenta Machado ou Valentim Loureiro autênticos samaritanos. De factos os hábitos perpetuaram-se, apenas estão mais dissimulados, a vassalagem a Benfica e Porto é total.
Neste campo de preto ou branco, azul ou vermelho, a favor ou contra, joga também a arbitragem. Cada vez mais fraca, errática, indisfarçavelmente preocupada apenas com o que acontece com os seus "donos" Porto e Benfica, o resto é paisagem, o resto é para exibir estilo e criatividade. O Sporting é só mais um dos 14 clubes que se podem queixar, e muito, dos homens do apito. A diferença é que também o Sporting quer lutar por títulos, facto que passa completamente ao lado da arbitragem. Falamos alto, mas não temos chicote. Sem dor não há castigo e sem castigo não há arremetimento. Há apenas ousadia.
Até breve.
Seja o que for é mais um episódio de "coragem" súbita, mais um braço de ferro entre a arbitragem e o Sporting. É curioso o atrevimento apenas e só porque quando se passa exactamente o mesmo com Porto e Benfica não vemos nenhuma reacção individual ou colectiva. Não é preciso muito para nos lembrarmos o que diz PC de alguns árbitros (de forma sistemática o que ainda é mais grave) ou o que as "vozes" de LFV submetem à imprensa sobre outros tantos senhores do apito. A coragem aí é normalmente substituída por um sorriso cobarde que esconde a incapacidade (ou o medo) para enfrentar estas duas instituições.
Bem que pode o Sporting estar permanentemente a tentar solucionar o problema da arbitragem portuguesa, não passará de letras mortas, primeiro porque ninguém quer melhorar este sector e depois porque os próprios beneficiários estão-se nas tintas para as soluções do Sporting. O cão obedece ao dono e mesmo que um "estranho" lhe dê bife do lombo, o animal irá preferir sempre o osso velho e podre que tem aquele cheiro característico do seu provedor. O problema dos árbitros chama-se Benfica e Porto. A disputa destes dois emblemas por favorecimentos ilícitos dura há tanto tempo que é difícil sequer imaginar o futebol português sem as polémicas pós-partida.
A relação de forças está institucionalmente bipartida e esse combate entre anjos e demónios, que trocam de camisola de vez em quando, está a matar o futebol português. Durante muitos anos acreditei que muitos dos problemas cessariam com a saída da velha guarda de dirigentes que regulavam o poder durante os anos 80 e grande parte dos anos 90. Essa esperança morreu quando olho para presidentes como os do Nacional, do Guimarães ou do Braga. Novos interpretes que fazem parecer Pimenta Machado ou Valentim Loureiro autênticos samaritanos. De factos os hábitos perpetuaram-se, apenas estão mais dissimulados, a vassalagem a Benfica e Porto é total.
Neste campo de preto ou branco, azul ou vermelho, a favor ou contra, joga também a arbitragem. Cada vez mais fraca, errática, indisfarçavelmente preocupada apenas com o que acontece com os seus "donos" Porto e Benfica, o resto é paisagem, o resto é para exibir estilo e criatividade. O Sporting é só mais um dos 14 clubes que se podem queixar, e muito, dos homens do apito. A diferença é que também o Sporting quer lutar por títulos, facto que passa completamente ao lado da arbitragem. Falamos alto, mas não temos chicote. Sem dor não há castigo e sem castigo não há arremetimento. Há apenas ousadia.
Até breve.
Subscrever:
Mensagens (Atom)